Pakkosterilisaatiot?

Mitä mieltä olette, abortin vastustajat, ainakin Ruotsissa (ja kai Suomessakin) suoritetuista pakkosterilisaatioista? Olisiko teidän mielestänne hyvä, että tämä sama äärimmäinen keino otettaisiin jälleen käyttöön, tällä kertaa tosin siis nimenomaan aborttien estämiseksi? Esimerkiksi abortin tekijöille rangaistukseksi? Tai huumeiden käyttäjille/HIV-positiivisille? Mielisairaille?

Entä mitä mieltä olette yleensä sterilisaatiosta, pitäisikö sterilisaation ikärajaa laskea, että sen saisi esim. jo 18-vuotiaana? Tällöinhän abortin tekijöistä saataisiin karsittua ainakin ne, jotka eivät ikinä lapsia halua.
231508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

miten määrittelet "mielisairauden"? Kuka on liian sairas saamaan lapsia? Masentuneet? Syömishäiriöiset? Sktitsofreenikot? Epileptikot, diapeetikot, alkoholistien jälkeläiset, epäsosiaaliset, traumasta kärsivät, ylivilkkaat,r-vikaiset...?
Hiv on nykyään krooninen ja lääkehoidolla kurissa pysyvä sairaus, jonka siirtyminen syntyvään lapseen voidaan oikealla hoidolla estää. Sen voi saada muullakin ja yksilöstä itsestään riippumattomilla tavoilla kuin huumeidein käytöstä tai holtittomasta seksikäyttäytymisestä.

Parantumattomat huumeiden käyttäjät ja omasta tahdostaan haluavat henkilöt, jotka eivät kykene huolehtimaan ehkäisystä, voisivat olla ainoa ryhmä jonka kohdalla tuollaista voisi edes harkita.
18 vuotias ei voi vielä varmaksi tietää, tuleeko koskaan haluamaan lapsia vai ei, noiden sterilisaatioiden purut ja lapsettomuushoidot tulisivat luultavasti kalliimmaksi kuin teini iässä tehty raskaudenkeskeytys.

Äänestä
  • "noiden sterilisaatioiden purut ja lapsettomuushoidot tulisivat luultavasti kalliimmaksi kuin teini iässä tehty raskaudenkeskeytys."

    Rahastako tässä vain onkin kyse? Eli abortin vastustajana kuitenkin sallisit abortin mieluummin teini-ikäiselle kuin sterilisaation purun/lapsettomuushoidon myöhemmin?

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    "noiden sterilisaatioiden purut ja lapsettomuushoidot tulisivat luultavasti kalliimmaksi kuin teini iässä tehty raskaudenkeskeytys."

    Rahastako tässä vain onkin kyse? Eli abortin vastustajana kuitenkin sallisit abortin mieluummin teini-ikäiselle kuin sterilisaation purun/lapsettomuushoidon myöhemmin?

    Sehän on tarkoitettu lopulliseksi toimenpiteeksi. Varsinkin silloin, kun kyseessä on rangaistus holtittomasta elämäntavasta. Mielestäni pitäisi palata siihen, että sukupuolisuhteet olisivat sallittuja vain avioliiton sisällä. Sillä tavalla abortit saataisiin vähenemään.

    Äänestä

  • purkamaan kirjoitti:

    Sehän on tarkoitettu lopulliseksi toimenpiteeksi. Varsinkin silloin, kun kyseessä on rangaistus holtittomasta elämäntavasta. Mielestäni pitäisi palata siihen, että sukupuolisuhteet olisivat sallittuja vain avioliiton sisällä. Sillä tavalla abortit saataisiin vähenemään.

    Tosiaan au-seksi pitäisi kieltää, olen siitä samaa mieltä... Mutta miten sitä voisi valvoa? Ehkä sillä tavoin, että e-pillereitä ei myytäisi naimattomille ja aborttiin hakeutuvat sinkut pakkosteriloitaisiin, mutta tällaiset toimenpiteet voisivat johtaa raiskauksiin (joiden seurauksena viattomalle pakkosterilointi jne.) ja laittomaan e-pillerikauppaan ja kaikenlaisiin muihin kamaliin seurauksiin...

    Toisaalta avioliitoissakin tehdään abortteja. Kaikki eivät vain halua lapsia, ja sterilisaation saa vasta 30-vuotiaana. Vahinkoja sattuu kaikille... Mikä siihen neuvoksi?

    Äänestä

  • purkamaan kirjoitti:

    Sehän on tarkoitettu lopulliseksi toimenpiteeksi. Varsinkin silloin, kun kyseessä on rangaistus holtittomasta elämäntavasta. Mielestäni pitäisi palata siihen, että sukupuolisuhteet olisivat sallittuja vain avioliiton sisällä. Sillä tavalla abortit saataisiin vähenemään.

    on ihan ok purkaa sterilisaatio jos sitä tuleekin katuma päälle esim5 vuotta sterilisaation jälkeen! Eihän se asia kuulu kenellekkään ja sen purun kyllä maksaa potilas itse!!!Tunnen yhden naisen tosi hyvin joka katu sterilisaatio ja teki purun tänään hänellä on aivan ihana 1kk ikäinen tyttövaavi!!=) Kysyn vaan että minkätakia sitä purkua ei sais tehdä? Sen ymmärrän jos vastustetaan aborttia mutta sterilisaation purkua???

    Äänestä

  • mielestä se kirjoitti:

    on ihan ok purkaa sterilisaatio jos sitä tuleekin katuma päälle esim5 vuotta sterilisaation jälkeen! Eihän se asia kuulu kenellekkään ja sen purun kyllä maksaa potilas itse!!!Tunnen yhden naisen tosi hyvin joka katu sterilisaatio ja teki purun tänään hänellä on aivan ihana 1kk ikäinen tyttövaavi!!=) Kysyn vaan että minkätakia sitä purkua ei sais tehdä? Sen ymmärrän jos vastustetaan aborttia mutta sterilisaation purkua???

    ratkaisuksi. Ei sitä ole tarkoitettu purettavaksi.

    Äänestä

  • mielestä se kirjoitti:

    on ihan ok purkaa sterilisaatio jos sitä tuleekin katuma päälle esim5 vuotta sterilisaation jälkeen! Eihän se asia kuulu kenellekkään ja sen purun kyllä maksaa potilas itse!!!Tunnen yhden naisen tosi hyvin joka katu sterilisaatio ja teki purun tänään hänellä on aivan ihana 1kk ikäinen tyttövaavi!!=) Kysyn vaan että minkätakia sitä purkua ei sais tehdä? Sen ymmärrän jos vastustetaan aborttia mutta sterilisaation purkua???

    Mielestäni ei ole mitään syytä sille, että sterilisaatiota ei voisi purkaa. Mutta se ei aina onnistu..

    Äänestä

  • lopulliseksi kirjoitti:

    ratkaisuksi. Ei sitä ole tarkoitettu purettavaksi.

    Jos haluan sterilisoida itseni, niin kuka voi sanoa etten sa sitä purkaa?? Se on yhtä pätevä ja pitävä päätös kuin mikä tahansa muukin yksilön itseään koskeva päätös. vaikka tupakka- tai karkkilakko. Minähän voin päättää ettei se olekaan kivaa, ja taidan sittenkin haluta vielä sen yhden vauvan tms tms.
    Terveisin sterilisaatiota harkitseva, mutta ei ollenkaan vakuuttunut siitä ettei enää koskaan halua lapsia

    Äänestä

monikertaisille abortin tekijöille kyllä voisi säätää tuollaisen rangaistuksen. Steriloitavan pitäisi kylläkin olla vähintään 30-vuotias. Sterilisaation ikärajaa ei pidä mielestäni laskea.

Äänestä
  • Miksi rangaistuksena pakkosterilisoitavan pitäisi olla vähintään 30-vuotias?

    Äänestä

olisi viiden vuoden ehkäisykapselit pakollisena esim. abortin uusijalle.
Sterilisaation ikärajaa voisi laskea, koska osa naisista tietää jo varhain, ettei koskaan halua lapsia niin kuin mä. Toisalta tenttaus pitäisi olla tiukkaa, koska toisilla saattaa mieli muuttua myöhemmin.

Pakkosterilisaatio alkaa kuullostaa hieman hitlerismiltä.

Äänestä
  • Niin, ehkäisykapselit ajavat periaatteessa saman asian, mutta eivät ole yhtä raaka keino.

    Itse olen miettinyt sitä, että ehkäisykapselit voisi laittaa kaikille alle 18-vuotiaille seksuaalisesti aktiivisille naisille ja siitä eteenpäin ainakin sellaisille, jotka eivät ole vakituisessa parisuhteessa tai jotka eivät halua lapsia. Onkos kapselien teho yhtä hyvä kuin pillerien?

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Niin, ehkäisykapselit ajavat periaatteessa saman asian, mutta eivät ole yhtä raaka keino.

    Itse olen miettinyt sitä, että ehkäisykapselit voisi laittaa kaikille alle 18-vuotiaille seksuaalisesti aktiivisille naisille ja siitä eteenpäin ainakin sellaisille, jotka eivät ole vakituisessa parisuhteessa tai jotka eivät halua lapsia. Onkos kapselien teho yhtä hyvä kuin pillerien?

    Tehosta en tiedä, mutta kun se hormoniehkäisy edelleenkään ei kaikille sovi. Hengenvaarallista tuo tuommoinen.

    Äänestä

  • hormoneja kirjoitti:

    Tehosta en tiedä, mutta kun se hormoniehkäisy edelleenkään ei kaikille sovi. Hengenvaarallista tuo tuommoinen.

    raskaus sataa naista kohden ensimmäisen vuoden aikana. On siis ehkäisykapselien teho.

    Ne ovat siis yksi tehokkaimmista palautuvista ehkäisymuodoista, eikä tosiaan niihin vaikuta inhimilliset unohdukset.

    Mutta kuten sinäkin totesit, kyseessä on hormonivalmiste, joka ei todellakaan sovi kaikille. (Tosin joillekin myös niitä harvoja hormonimenetelmiä, joita voi käyttää erilaisten sairauksien takia.)

    Äänestä

  • Itse olin varma 2. lapsen synnyttyä, etten halua enempää ja halusin sterilisaation. Olin 2 kk vajaa 30 ja vasta 2 lasta. En siis saanut sitä. 1 v 4 kk myöhemmin olin onnellinen uuden poika-vauvan äiti.
    Alle 25 olin 100% varma, että en koskaan tee lapsia. 3 viikkoa ennen raskaustestin + sanoin toistaan odottavalle tuttavalle :" huh huh, minä en ainakaan lapsia tee. tai en ainakaan vuosiin. Ei ole mun juttu!" No niitä on nyt 3.

    Äänestä

afrikassa, kaikki HIV-virusta kantavat sterilisoidaan. Siis sekä miehet, että naiset.
Myös köyhien alueiden ihmiset voitaisiin sterilisoida väestönkasvun hillitsemiseksi.

Äänestä

ehkäisykapseli heti kun ensimmäiset kuukautiset tulee. sitten kun on mennyt naimisiin niin saa sen ottaa pois. sehän olisi ihan sama kun pakolliset rokotukset. ei abortteja, ei ei-toivottuja lapsia.

Äänestä
  • Ihan hyvä idea sinänsä... Mutta oletko ottanut huomioon, että nykyäänkin on vielä olemassa niitä, jotka eivät harrasta au-seksiä? Onkohan kenties turhaa pitää ehkäisykapselia tällaisella ihmisellä 10-20 vuotta? :)

    Lisäksi harva au-seksiä harrastavakaan kuitenkaan aloittaa seksielämää 10-12-vuotiaana, vaan yleensä 14-16 vuotiaana, jolloin ehkäisykapseli olisi turha ainakin parin ensimmäisen vuoden ajan...

    Sitten on vielä nämä hormonaalisen ehkäisyn sopimattomuudet yms. Asia pitäisi harkita jokaisen yksilön kohdalla erikseen...

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Ihan hyvä idea sinänsä... Mutta oletko ottanut huomioon, että nykyäänkin on vielä olemassa niitä, jotka eivät harrasta au-seksiä? Onkohan kenties turhaa pitää ehkäisykapselia tällaisella ihmisellä 10-20 vuotta? :)

    Lisäksi harva au-seksiä harrastavakaan kuitenkaan aloittaa seksielämää 10-12-vuotiaana, vaan yleensä 14-16 vuotiaana, jolloin ehkäisykapseli olisi turha ainakin parin ensimmäisen vuoden ajan...

    Sitten on vielä nämä hormonaalisen ehkäisyn sopimattomuudet yms. Asia pitäisi harkita jokaisen yksilön kohdalla erikseen...

    tuhannet abortit vuosittain vältetään sillä että joillakin se kapseli on "turhaan" niin se on kuitenkin parempi. ainahan tässä maailmassa jotkut joutuvat kärsimään toisten puolesta.
    sekä psyykkisesti , fyysisesti ja myöskin taloudellisesti.

    Äänestä

  • sama... kirjoitti:

    tuhannet abortit vuosittain vältetään sillä että joillakin se kapseli on "turhaan" niin se on kuitenkin parempi. ainahan tässä maailmassa jotkut joutuvat kärsimään toisten puolesta.
    sekä psyykkisesti , fyysisesti ja myöskin taloudellisesti.

    järkevä lääkäri ei edes yritä laittaa kapselia ensimmäiseksi kenenkään kroppaan, vaan ensin testataan hormonin soveltuvuutta mieluiten minipillereillä, joissa on samaa hormonia kuin kapselissa. Minipillerit puolestaan ovat huomattavasti herkempiä inhimilliselle unohtamiselle kuin yhdistelmäpillerit.

    Näiden kummankin huono puoli on se, että ne herkästi sotkevat kuukautiskiertoa, toisin kuin yhdistelmäpillerit, jotka säännöllistävät. Ja kummatkin tarkoittavat jatkuvaa kehon hormonialtistusta. Kukaan vähänkään asioita pidemmälle ajatteleva ei pidä jatkuvaa hormonialtistusta ilman syytä järkevänä.

    Vaikka sinusta onkin ok, että toiset kärsivät, koska sinusta abortti on niin väärin, kaikki eivätn kuitenkaan ole samaa mieltä. "ainahan tässä maailmassa jotkut joutuvat kärsimään toisten puolesta.
    sekä psyykkisesti , fyysisesti ja myöskin taloudellisesti."
    Aivan. Ja kaikkein järkevintä on, että ne "kärsivät", jotka eivät vielä kärsimystä edes tunne". Siis harvinaiset abortit ovat huomattavasti järkevämpiä kuin pakkoehkäisyt/steriloinnit.

    Äänestä

  • monet hankkivat lapsia myös avoliitossa.

    Voitaisiin keksiä myös miesten e-pilleri, joka asennettaisiin jokaisella pojalle vauvana.Ei tavisi kytätä tyttöjen kuukautisia.

    Äänestä

  • ei rokotukset ole pakollisia.

    Äänestä

pakkosteriloinnin suorittamisen taustamusiikkina:

"1. Die Fahne hoch!
Die Reihen dicht geschlossen!
SA marschiert
Mit ruhig festem Schritt
|: Kam'raden, die Rotfront
Und Reaktion erschossen,
Marschier'n im Geist
In unser'n Reihen mit :|

2. Die Straße frei
Den braunen Bataillonen,
Die Straße frei
Dem Sturmabteilungsmann!
|: Es schau'n aufs Hakenkreuz
Voll Hoffnung schon Millionen
Der Tag für Freiheit
Und für Brot bricht an :|

3. Zum letzten Mal
Wird zum Appell geblasen!
Zum Kampfe steh'n
Wir alle schon bereit.
|: Bald flattern Hitlerfahnen
Über allen Straßen.
Die Knechtschaft dauert
Nur noch kurze Zeit! :|

4. Die Fahne senkt!
Horst Wessel ist erschossen!
In unser'm Herzen
nur noch wach er lebt,
|: Dein rotes Blut, Kamerad,
Ist nicht umsonst geflossen,
D'rum doppelt hoch
Die Freiheitsfahne hebt! :|"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maailman järjettömyys kirjoitti:

Mitä mieltä olette, abortin vastustajat, ainakin Ruotsissa (ja kai Suomessakin) suoritetuista pakkosterilisaatioista? Olisiko teidän mielestänne hyvä, että tämä sama äärimmäinen keino otettaisiin jälleen käyttöön, tällä kertaa tosin siis nimenomaan aborttien estämiseksi? Esimerkiksi abortin tekijöille rangaistukseksi? Tai huumeiden käyttäjille/HIV-positiivisille? Mielisairaille?

Entä mitä mieltä olette yleensä sterilisaatiosta, pitäisikö sterilisaation ikärajaa laskea, että sen saisi esim. jo 18-vuotiaana? Tällöinhän abortin tekijöistä saataisiin karsittua ainakin ne, jotka eivät ikinä lapsia halua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu