Uusi ammattiliitto

Kuka tai ketkä ovat perustaneet ammattiliiton Järjestyksenvalvojille? Onko teillä kokemusta ko. liitosta, mitkä ovat sen saavutettavissa olevat tavoitteet?


Minkälaisena te näkisitte ammattiliiton tulevaisuuden, kun se aloittaa toimintansa turvallisuuskoulutustarjonnalla?

http://jval.fi/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=15&Itemid=43
81017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos ja kun ajatellaan näin, että kyseessä on jokin yleishyödyllinen yhteisö, ja jos tapauksessa on vielä kyse edunvalvonnasta, eikä peitellystä kauppakanavasta, on odotettavissa, että yhteisön toimitsijat ovat julkisia ja toimivat julkisesti. Mikäli yhdistys on rekisteröity PRH:n toimesta, jokaisen perustajajäsenen asema ja henkilöllisyys on selvitettävissä Yhdistysrekisteristä.

Jokainen yhdistyksen jäsen liittyessään siihen, muodostaa ja on osa tuota yhdistystä, jonka odottaa ajavan jäsenien etuja myös taloudellisin näkymin. Luonnollisesti yhdistys hyvän tavan mukaisesti pyytää mahdollisimman usealta taholta tarjouspyynnöt ao. koulutuksien toteuttamisesta. Tällätavoin jokaisen yhteisön, niin kunnan kuin kaupunginkin odotetaan palvelevan asukkaistaan. Olisi väärin jäseniä kohtaan, jos kouluttajat rajoitettaisiin jo valmiiksi asetettuun kehään, vaikkapa niin, että koulutuksien toteuttajina toimisivat ainoastaan tai pääasiassa yhdistyksen perustajajäsenet.

Äänestä

Huomaan sivuston tarjoamasta informaatiosta, että ammattiliitto tarjoaa kouluttautumismahdollisuutta myös jäsenistönsä ulkopuolisille henkilöille tai yhteisöille.

Koulutuksen hinta on mainittu, mutta sen lisäksi on tarjottu jäsenistölle aivan omaa luokkaansa oleva hinta.

Äänestä

vigttumitä kitinä aikuisilta miehiltä.mitä te tässä sivuss noita valitatte. siellähä on ihan selkeesti yhteydtiedoissa spostiosoite johon voi nää valitukset ja kyssärit laittaa.
Vai onkotää taas jotain munattomien apinoiden katkeraakitinää kun ei päässy valituksi kouluttamaan tuolta liitonkautta.

oletko sama urpo joka kyselee ja levitää näitä samija juttuja tuolta muittenki foorumeiden kautta. mitkä on sun tarkoitusperät.et taida ainakaan olla järkkäri tms kun koitat heti sniiduta kun jotain aisoita koitetaan parantaa.

mä en vittu tajua että jokaisella vähänki amattiin iittyvllä sivulla kontrolilla ja järkkärillä on heti kat itkijät vaikka ne pitäsolla just ammattilsten svitu ja siten tää peräsuolipalsta valittaa iha samoisa asioista. jos sulla on jotain sanottavaa ni sitte varmaan uskallat tuoda se omalla nimelläs noilla rekisteröidyillä palsoilla esile etkä vittu itkeä ku joko akka

Äänestä
  • Kontrollinko pitäisi olla ammattilaisten sivusto? Sallihan minun nauraa. Tai sitten alan ammattilaiset todellakin ovat tyhmemempiä, kuin olen yrittänyt ymmärtää.

    Äänestä

  • Ammattiliittoasia on iso asia niille, joiden ammattialueella ei ole vielä omaa tessiä, ei edunvalvontaa.

    Huomaan kirjoituksestasi, että edustat työnantajatahoa, jota viduttaa jo ajatuskin järjestäytyneistä järjestyksenvalvojista. Järjestäymisen jälkeen, ette enää orjatyövoimana ja orjan palkalla seisottele sateessa, tauotta ketään.

    Kaikkinainen piilottelu esiripun takana, herättää helposti ajatuksen kusetuksesta. Jotta aito ammattiliitto voisi nousta kuin felis tuhastaan, tarvitaan siinä rehellisyyden kuvaa, AVOIMUUTTA.


    Suomalaiseen yhdistysrekisteriin on mahdolllisuus, jo yhdistymisvapaudenkin turvin, rekisteröidä yhdistys, oli se sitten aatteellinen tai ei. Kokeneena ammattiliittoaktivistina ainakin minä tulin huomanneeksi, että nyt järjestyksenvalvojille markkinoidun ammattiliiton toimitsijat tarvitsevat päästäkseen kasvukivuistaan kaiken mahdollisen kasvattavan kritiikin.

    Suomessa on sitäpaitsi sananvapaus. Jos joku tarjoaa keskusteluforumia, jossa jokainen rekisteröitynyt voi esittää sananvapautensa turvin mielipiteitään, niin miksi lähdette niitä tukahduttamaan, kuin ikää Pohjois-Korean militantit?

    Äänestä

  • RainoRohkea kirjoitti:

    Ammattiliittoasia on iso asia niille, joiden ammattialueella ei ole vielä omaa tessiä, ei edunvalvontaa.

    Huomaan kirjoituksestasi, että edustat työnantajatahoa, jota viduttaa jo ajatuskin järjestäytyneistä järjestyksenvalvojista. Järjestäymisen jälkeen, ette enää orjatyövoimana ja orjan palkalla seisottele sateessa, tauotta ketään.

    Kaikkinainen piilottelu esiripun takana, herättää helposti ajatuksen kusetuksesta. Jotta aito ammattiliitto voisi nousta kuin felis tuhastaan, tarvitaan siinä rehellisyyden kuvaa, AVOIMUUTTA.


    Suomalaiseen yhdistysrekisteriin on mahdolllisuus, jo yhdistymisvapaudenkin turvin, rekisteröidä yhdistys, oli se sitten aatteellinen tai ei. Kokeneena ammattiliittoaktivistina ainakin minä tulin huomanneeksi, että nyt järjestyksenvalvojille markkinoidun ammattiliiton toimitsijat tarvitsevat päästäkseen kasvukivuistaan kaiken mahdollisen kasvattavan kritiikin.

    Suomessa on sitäpaitsi sananvapaus. Jos joku tarjoaa keskusteluforumia, jossa jokainen rekisteröitynyt voi esittää sananvapautensa turvin mielipiteitään, niin miksi lähdette niitä tukahduttamaan, kuin ikää Pohjois-Korean militantit?

    Huomasin saman. Poistavat hyvät kirjoitukset, varsinkin ne, jotka sisältää kritiikkiä.

    Äänestä

  • RainoRohkea kirjoitti:

    Ammattiliittoasia on iso asia niille, joiden ammattialueella ei ole vielä omaa tessiä, ei edunvalvontaa.

    Huomaan kirjoituksestasi, että edustat työnantajatahoa, jota viduttaa jo ajatuskin järjestäytyneistä järjestyksenvalvojista. Järjestäymisen jälkeen, ette enää orjatyövoimana ja orjan palkalla seisottele sateessa, tauotta ketään.

    Kaikkinainen piilottelu esiripun takana, herättää helposti ajatuksen kusetuksesta. Jotta aito ammattiliitto voisi nousta kuin felis tuhastaan, tarvitaan siinä rehellisyyden kuvaa, AVOIMUUTTA.


    Suomalaiseen yhdistysrekisteriin on mahdolllisuus, jo yhdistymisvapaudenkin turvin, rekisteröidä yhdistys, oli se sitten aatteellinen tai ei. Kokeneena ammattiliittoaktivistina ainakin minä tulin huomanneeksi, että nyt järjestyksenvalvojille markkinoidun ammattiliiton toimitsijat tarvitsevat päästäkseen kasvukivuistaan kaiken mahdollisen kasvattavan kritiikin.

    Suomessa on sitäpaitsi sananvapaus. Jos joku tarjoaa keskusteluforumia, jossa jokainen rekisteröitynyt voi esittää sananvapautensa turvin mielipiteitään, niin miksi lähdette niitä tukahduttamaan, kuin ikää Pohjois-Korean militantit?

    Jollakin forumilla, eräs hätäpäissään esitti sellaisen ajatuksensa, että "yrityksen tavoitteena on korottaa järjestyksenvalvojien palkkoja".

    Jos tuo on totta, niin mä haluan heti tuohon yritykseen töihin.

    Äänestä

  • jos näin on kirjoitti:

    Jollakin forumilla, eräs hätäpäissään esitti sellaisen ajatuksensa, että "yrityksen tavoitteena on korottaa järjestyksenvalvojien palkkoja".

    Jos tuo on totta, niin mä haluan heti tuohon yritykseen töihin.

    ...että oikein palkankorotus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiasta kiinnostunut kirjoitti:

Kuka tai ketkä ovat perustaneet ammattiliiton Järjestyksenvalvojille? Onko teillä kokemusta ko. liitosta, mitkä ovat sen saavutettavissa olevat tavoitteet?


Minkälaisena te näkisitte ammattiliiton tulevaisuuden, kun se aloittaa toimintansa turvallisuuskoulutustarjonnalla?

http://jval.fi/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=15&Itemid=43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu