Päätös Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalta tuli postiluukusta 18.5.2007.Annettu 4.4.2007, postitettu 16.5.2007. Missähän tuo päätös oli ollut tuon väliajan 4.4.2007-16.5.2007?
Valituksen tein 20.2.2006, eli lähes 15 kuukutta kesti!!
Päätös koski takaisinperintäpäätöstä, josta enenmmän tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000024760867
RATKAISU Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkää valituksen.
Tuollaista päätöstä odotinkin vaikka toivoin kyllä että tuo takaisinperittävä summaa (426,75 euroa) olisi edes jonkin verran kohtuullistettu! Mutta Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoo että Kansaeläkelaitos ei ole menetellyt asiassa virheellisesti, taloudellinen ja sosiaalinenkaan tilanne eikä muutkaan olosuhteet eivät ole peruste takaisinperinnän kohtuullistamiselle vaikka olen työtön ja elantona on asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki.
Mitäs nyt pitäisi tehdä? Valitus vakuutusoikeuteen? Kanntaako kelan kanssa yrittää sopia maksuaikataulusta? Mitenhän sossu tähän suhtautuu, tai pitäisi suhtautua?
Valituksen tein 20.2.2006, eli lähes 15 kuukutta kesti!!
Päätös koski takaisinperintäpäätöstä, josta enenmmän tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000024760867
RATKAISU Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkää valituksen.
Tuollaista päätöstä odotinkin vaikka toivoin kyllä että tuo takaisinperittävä summaa (426,75 euroa) olisi edes jonkin verran kohtuullistettu! Mutta Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoo että Kansaeläkelaitos ei ole menetellyt asiassa virheellisesti, taloudellinen ja sosiaalinenkaan tilanne eikä muutkaan olosuhteet eivät ole peruste takaisinperinnän kohtuullistamiselle vaikka olen työtön ja elantona on asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki.
Mitäs nyt pitäisi tehdä? Valitus vakuutusoikeuteen? Kanntaako kelan kanssa yrittää sopia maksuaikataulusta? Mitenhän sossu tähän suhtautuu, tai pitäisi suhtautua?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tavallisten taateleiden päätöstenteko "venyy", kun asioita hoitaa joko liian MONI tai sitten yhksittäinen virkailia. Muka kiirusta... kahvia hörppivät ja puhuvat OMIA shaisse juttujaan. Meeppäs hosumaan, niin anomus HYLÄTÄÄN!!! Syyksi riittää mikä tahansa (= tuli ekana mieleen) syy. Konttoreissa on tosin eroa ja suhteista on kieltämättä etua, sillä paperit liikkuvat sukkelampaa, jos sisältäpäin taloa jouduttaa.
Sä vaan olet saanut enemmän kuin laki sallii. Syystä riippumatta juttu on noin. Ole tyytyväinen, kun velka ei kasva edes korkoa.
Hommahan on toisaalta niin, ettei persaukisuus ole mikään luopumisperuste. Sen ehdonhan täyttää kaikki kelan asumis- ja työmarkkinatukea saavat.
Kelan asiakkuushan nimenomaan edellyttää persaukisuutta.
Jos näin olisi, persaukisten kannattaisi aina
tavalla tai toisella edesauttaa liikamaksun syntymistä, koska olisi jo etukäteen tiedossa, että velat saa anteeksi persaukisuusperiaatteella.
Velkaa voi maksaa esim siten, että annat ottaa
työttömyysturvastasi 0,50 euroa päivässä.
Näin velka vähenee pikkuhiljaa ja lopulta sossu maksaa sen. Nimittäin jos nyt saat toimeentulotukea, sossu antaa liikamaksun perinnän verran enemmän rahaa.
Eikä näistä asumistuen liikamaksuista päästä koskaan eroon nykysysteemillä. Tuet kun maksetaan aina etukäteen. Ja maksuhetkellä ei aina ole tiedossa, onko esim. tulot tai osoite juuri muuttuneet.
Ja Kelan ohjeet kehoittaa maksamaan asumistukea, vaikka olisi tiedossa, ettei hakija ole enää siihen oikeutettu. Ettei vaan kukaan joudu turvautumaan toimeentulotukeen sen takia, että maksut olis heti poikki työttömän työllistyessä.
Täytyyhän sitä jollain elää ekaan tiliin saakka.
Vaikka lain mukaan näin ei olekaan.
Voivat ottaa vain asumistuesta ja siitäkin 1/3-osan. Eli laskelmieni mukaan tuo homma on kuitattu 6 kuukaudessa ja sossu maksaa puuttuvan osan toimeentulotukena. Ei siis kannata sopia kelan kanssa mitään eikä ole syytäkään. Tuo takaisinperintähän ei voi alkaa ennen kun päätös on lainvoimainen eli heinä- tai elokussa.
Eli eipä ole sitten kiirettä töihin. Hyvää Joulua!!
Näin usein käy, voi kutun kuttu, harmittaa puolestasi.
Itselläni Kelan laskuvirheen takia (minkä aikoinaan itsekin mulle myönsivät, mutta paperilla ei) jouduin maksamaan Kelalle 1300 €.
Valitin perintäpäätöksestä myös. mutta tarkastuslautakunta hyvlkäsi valituksen, perustellen että perinnästä ei ole päätetty. Eli siittä tavasta millä perintä suoritetaan...
Sossuun näytin tuon ilmoituksen, niin siellä sanoivat että en ole eka vastaavanlainen tapaus, että valitus on tehty liian aikaisin.
Olin myös yh (olin vieläkin ) ja työtön (olen edelleen). Silti se perittiin usean vuoden aikana takaisin. Ensin lapsilisästä 50 €/kk. loput laskuina, kun lapsilisä loppui.
Osan sain tiukimpana kuukausina sossusta harkinnanvaraisena toimeentulotukena.
Sun kannattaa kysellä sossusta, vie sinne se perintäpäätös ja valituslautakunnan päätös.
Tsemiä!
kommentteja tuolla alempana, muistaakseni siinä oli joku jippo että kandee lyhennellä sitä saatavaa niin ei mee ulosottoon eikä se 'syö' tulevia tukia.
yli kahdeksaasataa euroa, siis älytöntä summaa muutaman vuoden. Kela on kohtuullinen ja ottaa huomioon taloudellisen tilanteen. Eihän tuo ole mikään hirveä summa. Meillä oli asumistuen takaisinperintä, koska virkailija oli tehnyt jonkun laskuvirheen ja saimme vuoden verran liikaa.