Miehille sellanen kysäri, kun oon ihmetellyt koko ikäni, että kuinka te pystytte "panemaan" niin, että tunteita toista kohtaan ei synny?
Itse pystyn harrastamaan seksiä vain, jos mies on sellainen kenestä pidän ja kehen todella olen ihastunut, niin että haluaisin enemmänkin kuin vain seksiä.
Eli, jos naisella on kaunis kroppa ja siksi panettaa, niin mikä on esteenä, ettei enempi kiinnosta??? En käsitä sitä, että haluaa toista, muttei sitten kuitenkaan halua... kuin ainoastaan panna. Miten se on mahdollista???????
Itse pystyn harrastamaan seksiä vain, jos mies on sellainen kenestä pidän ja kehen todella olen ihastunut, niin että haluaisin enemmänkin kuin vain seksiä.
Eli, jos naisella on kaunis kroppa ja siksi panettaa, niin mikä on esteenä, ettei enempi kiinnosta??? En käsitä sitä, että haluaa toista, muttei sitten kuitenkaan halua... kuin ainoastaan panna. Miten se on mahdollista???????
Vastaukset 25
Vanhimmat
on toisin päinkin!
luonteesta kiinni
No, sama kysymys naisille... Mutta enemmän kiinnostaa miesten näkökulma, koska iste olen nainen...
No, kohdallani on niin että kotona "kanavani" kuivettuisi ja naiseus näivettyisi jos en kävisi
"aidan takana" . Mies ei vain ole sexstyle-tyyppi.(
Viiden vuoden sisällä minulla ollut n.kymmenen miestä ajallisesti enemmän jä vähemmän "avustamassa" ja mielellään ovat antautuneet tähän leikkiin.
Siitä huolimatta en ole heihin ihastunut enkä heitä ole kaipaillut, mutta heistä kyllä muuttamat ovat useaan kertaan toivoneet uusia tapaamisia, mutta en halua.
Erään miehen kanssa nyt tavattu n.1x/vko vuoden ajan ja kun pelisäännöt on sovittu, yhteyksiä otetaan kun taas aika ...pan..pan..
Miksi sitten vaihdan miestä? Osittain siksi kun ei ole löytynyt sopivaa "pelikaveria".. mutta nykyinen on jo lähellä kymppiä.
Silti en aio liittoani tuhota, vaan jatkan näin.
Arki sujuu ja itse jaksan paremmin ja seksi antaa energiaa, se on aivan totista totta.
Tämä oli ratkaisuni silloin ja näin jatketaan, muuten asiat okey.
ps.
enkä silti ole tunteeton vaan moni nimittää minua jopa sosiaalisesti viehättäväksi ja empaattiseksi.
terv. kyrie
???
ei tiedä, eikä edes ole ilmaissut aavistavansa.
Olen "junaillut" asiat niin että liittyy sopivasti muuhun arkiseen menoon.
Mutta kuinka monen miehen vaimot tietää että mies saattaa vierailla "aidan ulkopuolella"??
Siis kuinka moni mies kertoo kumppanilleen että: "olinpa tuossa eilen vieraissa " jne. joten turha on tästä asiasta naista syyllistää enempää kuin miehiäkään.
kyrie~
Seksinhimo vie vaan voiton. Ei siinä välttämättä tarvi tuntea toista ihmistä ym. Miesten täytyy vaan välillä päästä tyydyttämään tarpeitaan piste.
Tää on varmaan tyhmä kysymys, mutta eikö sitten pelkkä käteen vetäminen ja pornon katselu riitä?
En yleisä, mutta suurin osa naisista, kuitenkin jossain vaiheessa vetää tunteet mukaan (haluamattaan) ja se on aika rankkaa, kun tajuaa, että toinen pitää vaan jonain seksiobjektina...:(
On olemassa sellaisia miehiä jotka pystyvät erottamaan seksin ja rakkauden.
On olemassa sellaisia miehiä jotka eivät kykene sekstailemaan toisen kanssa ellei mukana ole rakkautta.
Sitten on olemassa myös sellaisia miehiä jotka sanovat pystyvänsä erottamaan seksin ja tunteet, mutta lopulta ne tunteet kaivautuvat sieltä pinnalle sekoittamaan pakan.
Sama juttu on naisissa. Kyse on pelkästään luonteesta kiinni.
Onhan joillekin naisille ja miehille jo runkkaaminenkin toisen pettämistä.
Jos toinen on olettanut että seksi on pelkkää seksiä ilman tunteita toista kohtaan, niin silloin se joka ne tunteet vetää mukaan on ollut pelkästään ymmärtämättä suhteen laatua. Yleensä aina kannattaa sopia jos tuollaisen fuckbuddy sutheen aloittaa, että tunteita ei sitten vedetä mukaan ja muitakin ihmisiä saa oman harkinnan mukaan nusaista.
Jos se olisikin niin helppoa. Vannoin itselleni, etten sitten ala tunteilemaan, koska tiesin miehen haluavan vain seksiä. Mutta kun tunteitaan ei vain pysty hallitsemaan. Se tunne tulee, jos on tullakseen, vaikka sitä ei itse haluaisikaan, eikä siinä auta mitkään sopimukset. Olen nyt lopettanut seksisuhteen kyseisen miehen kanssa ja yritän vältellä tyyppiä. Toivon, että ajallan tunne häviää...
Raskasta tää on, kun koko kroppa ja mieli huutaa kyseistä miestä joka sekunti, mutta pakko pysytellä kaukana oman mielenterveyden kannalta. Voisin vain soittaa miehelle, että näihtäiskö taas ja mies suostuu. Kokisin hetken sen tunteen kun saa olla rakastamansa miehen sylissä, mutta sen jälkeen olo on sellainen, että haluaisin ottaa itseltäni hengen, koska en tule koskaan saamaan miestä itselleni sillä tasolla kun haluaisin...
ja se on tosi repivää ja raastavaa!! Miehelle se ei tunnu olevan ollenkaan niin vaikeeta,eli miehet pystyy vaikka kuinka ihanan naisen kanssa vain sextailemaan. Ja pysymään oman vaimonsa kainalossa, vaikkei heruisi ja olisi muutenkin tosi vaikea tyyppi. Kurjaa mutta totta, varokaa naiset, miehille sopii juuri tällainen järjestely!!
Miehet(en yleistä, varmasti löytyy poikkeuksia)tarvitsevat erikseen seurustelukumppanin ja seksikumppanin! Ihan kuin he ajattelisivat, ettei kaunis nainen voi olla fiksu ja mukava ja että kauniita naisia voi vain ja ainoastaan panna. Elämän kumppani on siten erikseen.
Olisi kiva kuulla, mitä miehet kommentoivat tähän? (Naiset myös)
En ole ihan varma että asia on noin, ei aina kuitenkaan.
Mutta on siinä varmasti perääkin, ja syy on ilmiselvä, biologia. Naisen ei kannata harrastaa seksiä seksin itsensä vuoksi, koska siitä on aika hankalia ja pitkäaikaisia seuraamuksia, nimittäin 9 kuukauden raskaus, synnytys, ja monta vuotta sen jälkeläisen hoivaamista. Niinpä luonto on ovelasti järjestänyt niin että nainen vaistomaisesti valikoi, ja koettaa hankkia kumppanin joka auttaisi siinä hommassa.
Miehellä sellaista pakottavaa tarvetta ei tietenkään ole, eihän mies raskaaksi tule. Kysymys ei ole yhtään sen ylevämmistä asioista vaan aivan raaoista luonnonlaeista.
Tähän samaan asiaan liityy se että naiset haluavat saada lapsia ja sitä varten tietysti tarvitaan pesä ja apuri sen ylläpitämiseen. Ihmislajin lisääntymisen kannalta naisten täytyy haluta lapsia, muutenhan he eivät suostuisi sellaiseen hommaan ryhtymään. Miehen ei tarvitse haluta lapsia eikä pesää, sillä miehen ei tarvitse sitä lasta synnyttää, luonnon kannalta riittää että mies haluaa seksiä. Jos mies sen lisäksi haluaisi lapsia ja vielä pesänkin siitä ei olisi todennäköisesti lajin kannalta mitään suurempaa hyötyä, pikemminkin on mahdollista että se olisi haittatekijä.
Uskon myös tuohon, että luonto, biologia, hormonit yms... ovat syynä kyseiseen, mutta täytyyhän siinä olla jokin ”isällinen vietti” pitää huolta omasta jälkeläisestään, kun kerran on kyse ihmisitä! Kuulostaa myös siltä, että mies ei sitten kykenisi pysymään vain yhdessä naisessa vaan tarvitsee useita ”seksikumppaneita”.
vaan kun sitten sen varsinaisen pesueen lisäksi kannattaa tuikata siemeniään mahdollisimman moneen vakoon, sekä yksinäisten naisten että toisten miesten elätettäviksi.
Naiset puolestaan hakevat ovulaation aikoihin parempia geenejä muilta miehiltä ja lopun aikaa tyytyvät tyydyttämään omaa - ehkä ei niin loistavaa - miestään, joka sitten ruokkii naisen ja alfauroksen lapset.
...näitä juttuja, alkaa tuntumaan siltä, että termit rakkaus, perhe ja uskollisuus ovat täyttä puppua. Eletäänkö tässä eläimellisten vaistojen varssa, aika surullista
yksiavioisuus on pelkästään kristinuskon mukanaan tuoma instituutio joka perustuu pelkälle sosiaaliselle rakenteelle jolla ylläpidetään yhteiskuntarauhaa.
Sille ei ole minkäänlaisia biologisia perinteitä tai vaistoja. Ihmisenkin biologinen pääasia on hankkia mahdollisimman hyvä kumppani jonka kanssa siittää mahdollisimman hyvägeenisiä lapsia. Joskus uusi kumppani löytyy ja silloin vaihdetaan maisemaa ja tehdään lisää lapsia.
Vasta noin kolmenkympin ikävuoden jälkeen nainen löytää itsensä ja alkaa nauttimaan seksistä seksin itsensä vuoksi. Siinä vaiheessa miehellä on joko kyvyt menneet ainaisen pihtaamisen vuoksi tai muutoin valjuuntuneen seksielämän vuoksi. Tässä vaiheessa mies hommaa nuoremman puolison ja nainen itselleen rakastajan joka ei kaipaa lapsia.
miehenä sanon että parisuhteessa on kyllä omat hyvät puolensa.
mutta pelkkä pano voi parhaillaan olla fantasioiden toteuttamista ja aina se uutuuden viehätys.
rehellisesti sanottuna hyvännäköinen nainen saa aina halutessaan seksi seuraa kun vain pyytää.
eihän naiset käsitä miehen panohaluja muttei miehetkään ymmärrä naisia.
Vaikka kuinka hyvän näköinen ja kroppainen, TÄYSIN tuntematon mies tulisi ehdottelemaan sekstailua, niin en ikänä pystyisi harrastamaan hänen kanssaan seksiä. Oikeastaan ällöttäisi vaan koko juttu... Täytyis kyllä olla tosi spesiaali tapaus, että suostuisin!
Suostuisin ainoastaan, jos olen jo ennestään vähän tarkkaillut miestä ja hieman ehkä ihastunutkin häneen...
Miehen haluavat panna ja kokoea fyysisen tyydytyksen. Naiset haluavat läheisyyttä, välittämistä ja yhdessä oloa.
Aika mahdoton yhtälö vai mitä sanotte...
Ja kuitenkin monista tämän ketjun viesteistä käy ilmi, että naisetkin harrasttaa ihan yhtä lailla kertapanoja.
Väitänkin, että ero on kulttuurista ja kasvatuksesta johtuvaa, enemmän kuin jostain biologiasta. Naisille ei sallita panoja.
miksei voisi haluta pelkkää seksiä sekä mies että nainen - ja ainahan on jotain tunnetta mukana!
naisena koen, että seksiinkiin tarttee itselle sopiva mies löytyä, minua arvostava ja mukavan oloinen. ei kenen kanssa hyväänsä voi seksiä harrastaa.
eronneena saisi olla aika kauan ilman jos ajattelisi, että tarttee syvällisempiä tunteita olla seksiin. ja toisaalta kun vielä elää elämänvaihetta, että haluaa toistaiseksi yksin olla.
yhdenkin yön rakastelut ilman syvällisiä puheita ja tunteita voivat olla todella lämpimiä ja läheisiäkin hetkiä, kunmpikin saa ja antaa toisilleen. musta tärkeintä näissä jutuissa on, että jo alussa sovitaan mistä on kyse, ei tule vääriä odotuksia ja latauksia mukaan. :)
En väitä vastaan. Naiset harrastavat irtosuhteita varmasti yhtä paljon kuin miehet.
Itse en vain oikein hahmota sitä, kun haluaa vain panna, mutta ei sitten sen enempää halua tutusta…
Suostuin kerran seksisuhteeseen miehen kanssa kehen olin hieman "ihastunut"... minun mokani. Kivaa oli useampana kertana, mutta tunteet siinä sitten vain voimistuivat ja nyt ovat kauheat vieroitusoireet ja kipeää tekee. En käsitä miksei kyseinen mies halua tutustua minuun. Jos kerran sänky puuhat sujuvat, niin miksei hän halua minua enempää…
Minulle se on sama asia, jos haluan miestä, niin silloin myös haluan häntä sekä henkisesti, että fyysisesti. Ne menevät yksi yhteen. En pystyisi harrastamaan seksiä vain sen takia, että on hyvännäköinen, täytyyhän siinä olla jotain muutakin mukana…
on mahdoton! Naisena en todellakaan tajua oikeasti miehen aivotuksia vaikka näin teoriassa se on selvää. Jos harrastat villia seksiä yhden yön ja mies ottaa uudestaan yhteyttä niin kai se vaan haluais kokea uudestaan hyvän panon! Pakko se vaan on hyväksyä. On se vaan harmi jos itse vois haluta muutakin. Mut mä en ainakaan ala vakipanoks enkä kesäkissaks. Löytyy niitä pantavan hyvännäkösiä miehiä maailmalta eikä tartte sitä samaa jyystää jos kyse on pelkästä nainnista. Vaihtelu virkistää.
Mulla itsellä on aina täytynyt olla jotain tunteita jos olen itse tehnyt aloitteen.
Siihen on kaatunut kaverisuhteita kun on tehnyt mieli seksiä, eikä ole halunnut tehdä sitä vieraan kanssa.
Sitten taas nykyisellä miehellä ei ole ollut pitkiä suhteita...
Itse haluan sitoutua ja olla uskollinen, en saa tyydytystä muuten...
Kun vain keksisi miten saan tuon niin uskomattoman komean miehen pysymään itselläni...
En ole ikinä saanut mitään irtosuhteesta irti...