Ei ole varmasti lajille hyväksi tuomaripeli jota kll-kisoissa harrastetaan surutta Lapualla.
Matolla on samalta alueelta kaikki tuomarit ja linja on lohduttoman epätasainen eri alueen painijoita vastaan.
Surkeaa!
Matolla on samalta alueelta kaikki tuomarit ja linja on lohduttoman epätasainen eri alueen painijoita vastaan.
Surkeaa!
Vastaukset 47
Vanhimmat
minkä alueen tuomareita haukut
pohjaanmaalla kuuluukin vetää kotiinpäin
tiedossa jo kauan,eikä vain kll:kisoissa.ja jos naama ei vaan mielytä niin töitä saat tehdä huomattavasti enempi kuin toiset jos pisteitä haluat saada.
Ei voi tehdä edes protestia. Oltiin vaan huvittuneita, kun kyselee oikeudenmukaisuuden perään. Tänä vuonna oli vielä harvinaisen vähän tuomareita muualta kuin Pohjanmaalta niin tilanne koko komeudessaan korostui. On varmaan hyvä opettaa pojille jo nuorena, että elämässä ei ole oikeudenmukaisuutta urheilussakaan.
kun ei voita. Sillonhan sen TÄYTYY olla tuomarin vika!
tuomarilinja hyvä ja jämäkkä.ruikuttajia aina löytyy ainakin kun ei oma poika tai likka voita!valkoset voi pukea kaikki päälle ja koittaa mitä se on ku ei tuu kuin haukkuja vaikka kuinka hyvin olis tuominnut.t.ite tuomari sekä kyseisissä kisoissa valmentajana.
Painiaika suosi Pohjalaisia ei ne tuomarit
3 min pystystä on ihan eri ku 1 min
Pohjanmaalla on aina reenattu kunnon krekoa ja pystyliikkeitä. Ei olla nöyrrytty juntta pelleilyyn.
Se näkyy KLL tuloksissa
ei se kyllä tuomareitten vika ole jos oma poika tai tytär ei pärjää täytyy sanoa on lapsellista porukkaa omat pojat ei tällä kertaa pärjännyt mutta tulee se ensivuosi niin katotaan sitten.
Mielestäni tuo tuomareiden panettelu alkaa hipoa ääri rajojaan. Miksi ihmeessä aina ensimäisenä haukutaan tuomarit. Mielestäni nimenomaan painijoille tulee opettaa pienestä pitäen, että tuomari tuomitsee, valmentaja valmentaa ja PAINIJA painii, eikä ruikuta tuomaripelistä.
KLL:ssa kokonaisuudessaan tuomareiden työskentely oli ennen kaikkea puoleueetonta ja lisäksi ihan tasokasta.
ole.Ja sitä kotiapäin vetoa on ollut nähtävillä joka puolella jos vaan tilaisuus tulee.
Mutta nyt näyttää siltä että kuka törkeimmin vetää kotia päin.
Ja jos joku muuta väittää kannattaa seurata muidenkin otteluita kuin omia.
Kiva nähdä, että jotkut ovat huomanneet totuuden tuomaritoiminnan suomalaisesta tasosta. Tämän tasoiset tuomarit jotka olivat Lapualla, kelpaisivat minkä maan mestaruuskilpailuihin tahansa! Te ruikuttajat älkää pilatko jälkikasvuanne olemattomalla valittamisella. Ilmoittautukaa välittömästi oman alueenne tuomarikoulutus tilaisuuksiin!! Ilman tuomareita näitä kymmeniä ja taas kymmeniä kilpailuja ei läpi vietäisi. Korvaukset tästä työstä ovat huippuluokkaa (ja vielä ainaiset haukut kaupan päälle, tietyltä suunnalta). Pohjalais tuomareita oli muuten valvoja mukaan lukien 8 henkilöä (yhteensä n. 25 tuomaria).
oppinut ne haukutaan ketkä tekevät ja ne ketkä haukkuvat ovet joskus tehneet ja antavat nyt samalla mitalla takaisin.Näin se menee,mutta näin loppuvat tekijätkin.
Ja näinhän sanotaan että paulautetta saa antaa kummankinlaista että opitaan.
Olivatko vahinkoja? Tuskin mielestäni, kun hyöty meni lähialueelle. Tahallisia virheitä voidaan vapaasti tehdä, kun niistä ei joudu mitenkään vastaamaan ja joka siitä sanoo, Leimataan huonoksi häviäjäksi. Siistiä!
Tuomarit kyllä tekevät hienoa ja ilmaista työtä painin eteen ja ovat lähes kaikki täysin rehellisiä ja puolueettomia. Valitettavaa vain on, että kaikkien rahkeet eivät riitä täydelliseen puolueettomuuteen.
jotka eivät vaan yksinkertaisesti pysty tuomitsemaan tekemättä virheitä ja joku niistä sitten kärsii.
Toivottavasti joskus tsäkä käy myös itsellä että se mölli tekee virheen vastustajalle.
jos tuomarit aina toimisi kuten pitää, puolueettomasti, ei tälläsiä juttuja tulis ollenkaan nettii
Ajelin vartavasten Lapualle sukulaisiin ja myös katsomaan kisoja. Oikein pahoja ylilyöntejä en ainakaan minä huomannut ja kun ei painijoita ollut siellä omasta takaa, tuttuja vaan, niin pystyn ehkä asian kiihkottomasti arvioimaan.
Joitakin virheitä toki huomasin, mutta tuskin tahallisia. Ja tietääkö tuomari edes matolla, että kukas nyt onkaan pohojalaanen poika, kun ne parit vaihtuvat tiuhaan ja menee nimet varmsti osasta ohi. Yksikin ottelu oli, missä mattotuomari antoi virheellisesti pisteitä, mutta tilanne kyllä sitten korjattiin ilman suurempaa älämölöä.
Pohjanmaalla vaan osataan painia - ja ilman tuomaripeliä voitetetaankin. Jos oma painija häviää, yleensä se häviö tapahtuu paremmalle- ei sille jota tuomari suosii.
ku ei pärjätä, on se tuomarin syy... oma ny ei ainakaa...
En väitä, että kukaan tuomari olisi vetänyt
pahasti kotiin päin, mutta silti olen sitä
mieltä, että joidenkin tuomarien kortin luokkaa
olisi syytä tiputtaa.
En ole vuosiin nähnyt Suomessa pudotettavan
tuomarikortin luokkaa töppäilyjen takia.
Kuinka jotkut raukkamaisesti jaksavat syyttää tuomareita. Sinänsä on ihailtavaa, kuinka paljon joka kisoista löytyy henkilöitä jotka kykenisivät tekemään vain ja ainoastaan oikeita ratkaisuja. Jostain syystä nämä henkilöt yleensä löytyvät suunnasta missä mökä on suurin ja aivovirta vähäisintä.
Tottakai tuomaroinnissa, niin kuin kaikessa muussakin inhimillisessä toiminnassa, tapahtuu virheitä. Mutta, niitä virheitä ja vääriä tulkintoja tekevät myös ne vanhemmat joiden jälkikasvu siinä matolla ottelee! Samoin valmentajat, yleisö ja ottelijat itse.
Todellisuudessa huonoimpia mahdollisia tuomareita saataisiin näistä höyrypäistä vanhemmista, joiden kontrolli pettää heti, kun oma jälkikasvu rupeaa saamaan takkiinsa matolla.
En usko, että KLL-tason kilpailussa kukaan tuomari haluaa menettää kasvojaan muiden tuomareiden ja yleisön edessä, heitä ja heidän työskentelyään tarkkaillaan.
Olen samaa mieltä että ei kukaan tuomari tahallansa mene tämän tason kisoihin töppäilemään. Myös muiden tuomareiden takia on tsempattava ja annettava parastaan matolla, kyllä sitä aika äkkiä joutuu sivuun jos töppäilyt ovat yli normitason. Tälläkin kertaa mukana oli erittäin hyvät ja kokeneet ylituomarit, he viimeistään pitävät huolen ettei tapahdu oikeusmurhaa. Ja onhan se tosiaan ihailtavaa jos on tuomarina 2 päivää putkeen eikä tee yhtään virhettä: painijoilla ja varsinkin huoltajilla tulee virheitä jo yhden kolmen minuutin matsissakin. Tuomarit ei ole yli-ihmisiä ja heitä paini tarvitsee, lopetetaan tälläinen lässytys heti ja aletaan treenaamaan syksyn kisoija varten tosissaan ettei tarvitse itkeä akkamaisesti.
sallitaan, mutta ei tahallista kotiinpäinvetoo
Parista matsista niin tyhmempikin tajuais miten törkeästi yhdellä matolla toimittiin. Ei sellaista tehdä vahingossa. Se siitä, en ole saanut ko. painijoiden enkä heidän vanhempien suostumusta leimaantumisen pelossa, niin en sitä voi tehdä. Harmittaa, olisin niin mielelläni sen tehnyt.
ois saatavis täälläkin varmaa siitä samasta nottamatosta. mut ei leimata painijoita ja niitte vanhempii ku ei ne haluu sormellaosottelua
se onki varmaan painijoiden ja niiden vanhempien vika jos pisteet annetaan väärin
heti huonoks häviäjiks tai riitelijöiksi jos ne laittas videot nettiin. ja saatettas painipoikaa lakaa kiusata etc. Tuomari on aika p..seeestä jos toimii kotiinpäin, kun se voi vaikka sillä aiheuttaa lupaavan painijan lopettamisen
jotka luulee että on jumalasta seuraavia eikä usko tuominneensa väärin vaikka paikanpäällä näyttäis videolta,.
Nimim. kokemusta on
alla olevan ketjun sait aikaan ja ihan yksin
suusanallisesti, että mikä oli noin törkeä oikeusmurha. mitä tuomittiin väärin? liike? tilanne? pisteet? miten olis pitäny mennä?
multakin, ja vielä matseista jonka oma muksu voitti, mutta silti jäi pisteitä saamatta. Ei mitään vahinkoja vaan aivan törkeetä kotiinpäin vetämistä.
Virheitä sattuu kaikille taatusti, ja tiedän, että ei ole helppo olla tuomarina, kaikki tilanteet ei ole selkeitä.
Mutta silkka puolueellisuus, pisteiden antamattomuus selkeistä liikkeistä pitäisi saada pois. Tuollaista ei varmaan moni tuomari tee, mutta yksikin liikaa yleensä tuomarien maineelle.
Joten olisi oikeasti hyvä, että joku valvoja kiertelisi kisoja ja vähän katselisi tuomarityöskentelyjä ja sitä, onko kortin luokka aivan kohdallaan.
Enpäs Lapualla ollut, mutta siitä olen varma, jotta kisoissa oli Painiliiton valvoja. Näin on nimittäin aina. Ja sen valvojan nimi löytyy liiton sivuilta kohdasta tuomarit ja edelleen tuomarivalinnat 2007. Ja näytti olleen ihan tolkku valvoja.
Se on kyllä totta, että harvoin tuomareita taidetaan väärän tuomion takia hyllylle pistää, luokkien tarkistuksesta puhumattakaan. (Kun ei niitä tahdota hyllyttää paremmistakaan syistä.) Jos en väärin muista, niin Vaasan joulukuun SM-paineissa taisi yhdellä matolla tuomarit saada aikaan sen verran väärän voittajan, että siellä vihellykset loppuivat siihen. Siinäkään ei ilmeisesti mitään tahallista vetoa ollut, vaan yksinkertaisesti virheiden kertautumisesta.
Itse olen aina koittanut uskoa siihen, että kukaan tuomari ei tee virheitä tahallaan, vaan ne syntyvät vahingossa. Sen verran olen pikkukisoissa matolla ja arvostelemassa ollut, että tiedän virheitä syntyvän. Osalle tuomareista sattuu noita vahinkoja toisia enemmän, mutta siihen luulisi löytyvän helppo ratkaisu. Nimetään arvokisoihin tuomarit parhaasta päästä ja jätetään nämä elämysmatkailua tuomarikortilla harjoittavat tyypit kotiin.
Seuramme jätti liitolle poikien SM-kisojen vauhdittamana aloitteen, jossa vaaditaan videotarkastusmahdollisuuksia kaikkiin SM-tason kisoihin. Kajaanin Juntan ohella pitkästi toistakymmentä seuraa on kannattamassa esitystämme, joten eletään toivossa.
Emme ole vaatimassa sitä, että kaikki matsit tuomittaisiin videolta uudestaan, mutta varmasti joskus nauhoista olisi apua epäselvissä tilanteissa. Jokainen matonreunalla olija kun näkee ja muistaa tilanteen vähän eri tavalla.
jos jotain tuomarin kotiseuran poikaa on vaikkapa tahattomasti vahingoitettu matsissa saattaa tuomari käyttää valtaansa väärin tuomitessaan sinun seuraavaa matsia, tällaistakin on tapahtunut...viimeksi PSM kisoissa.
seinäjoella teidän seuran tuomari alias S.P jyräsi eräässä matsissa kahden muun tuomarin OIKEAN päätöksen, samainen hävinnyt ( S.P:n ansiosta)kaveri myös edellisessä matsissa pisti teidän seuran pojalta käden sijoiltaan, ja vieläpä teidän seuran pojan oma moka jos puolustaa rullia käsi navan tasolla ja sivulla niin voi olla varma että olkapää menee...mutta enyway PAHASTI näytti kyllä siltä että S.P käytti valtaansa kostaakseen...
Hieman meinasi ajatus karata tekstiä lukiessa, mutta eikös ne matsit olleet toisin päin? eli se käsi meni jälemmässä matsissa. Ja minä vastaan vain omista teoistani, eikä tämä S.P. vastaa minun teoista.
Ja joka tapauksessa siinä käden menossa oli vika painijan päässä. Väärin puolustettu, ei siinä mitään. Enkä siitä tuomareita moittinut.
Mutta ko. matsissa se minut kuumentanut tuomarivirhe tapahtui eka jaksolla. Ja sen tuomarivirheen totesi myös kisojen valvojana toiminut inspektor myös.
Ja jos kisoissa on viralliset videot käytettävissä, niin silloin tällaisilta toisten tuomareiden tekemiltä jyräämisiltä vältytään. Tai onhan se tietenkin mahdollista katsoa ne asiat väärin myös videolta.
matsi järjestys oli tämä, ensin sidiltä käsi ja seuraavassa matsissa tuomarin jyräys....ja minun pointtini oli tuomarilinjasta keskuteltaessa että tulee tahattomia virheitä mutta tulee myös tahallisia...enkä SYYTTÄNYT herraS.P:tä mistään vaan totesin että se NÄYTTI kostotoimelta tuo jyrääminen.Että silleen..
..yleisesssä keskustelussa on sama millä nimellä esiinnyt, mutta jos lähdet ruotimaan jonkin henkilön tekemisiä niin, että hänet voi yksilöidä, niin tee se omalla nimellä. Tai ole tekemättä.
ei ollut tarkoitus, ja tuomari työskentelyäkö saa arvostella :DD?
tälviisiin oonko ny rohkee ja avoin? no tunnekko mut ny?
..sää oot se, jolla ei oo koneessa lainkaan isoja kirjaimia.
oot oikee sHeRlOkKi:D
on toinen kirjoitukseni. Ei täällä kaikki halua itsensä kanssa keskustella.
Jos laitatte videon nettiin ja väitätte että ottelun tuomarit ovat puolueellisia saatatte syyllistyä kunnianloukkaukseen.
nettiin mutta jättää syyttämättä, esim otsikoi videon vaikkapa näin, "mitä mieltä tästä" tai muuta vastaavaa.
Paini on nykyään tuomarointia ja arpapeliä. Tuomarit tulkitsevat sääntöjä ja vaihtelevasti, mikä on ymmärrettävää koska ovat inhimillisiä ihmisiä. Yhdessä tuomarin kanssa ottelua on ratkaisemassa arpa. Jos molemmat jaksot päättyvät 1-1, niin ottelun voittajahan on oikeasti tuomari sinipunaisen lätkänsä kanssa. Uudet säännöt ovat syvältä. Painijat vaikuttavat lopputulokseen huolestuttavan vähäisessä määrin nykyään. Pitikö sen mennä näin, kysyn vaan? Suomi on painin suurmaa ja painiliiton tehtävänä olisi tuoda FILAn kautta järkeä näihin asioihin. Ei ole ollut sellaista aktiviteettia havaittavissa. Paini on muutenkin kummallinen laji tuomaroinnin suhteen. Tuomareille ei saa sanoa poikkipuoleista sanaa, ei vaikka tuomarointi olisi minkälaista. Vertailun vuoksi todettakoon, että joukkuelajeissa on puheoikeuden omaava henkilö joukkueessa. Tuomareiden nostaminen jumaliksi ei voi olla lajille hyväksi. Silloin voittajina ovat tietysti tuomarit ja kisajärjestäjät, mutta häviäjinä ovat -niin surullista kuin se onkin - urheilijat.
Tarvitaanko tuomareiksi siis eläimellisiä ihmisiä? Kyllä hyvät painijat edelleen pisteitä tekevät ja kyllä matolla kuri pitää olla. Turha verrata painia joukkuelajeihin.Onhan säännöt nyt paljon paremmat ja katsojaystävällisemmät esim. v. 2000, jolloin viimeksi seurasin painia.
Syyt löytyy lajista riippumatta aina säännöistä ja dumareista ainakin loosereiden mielestä.........
ON todenetotta,huomattavaa,jos tuomarin pojanpoika painii,niin kaikii pisteet sille,eihän kukaan muu tuomari uskalla antaa yht pistettä vastustajalle,siitähän HALOO nousis!!KAIKKI lapset,on ne sitten "vanhojen"-"nykyistenkin painijoiden lapsia,niin TASAVERTOKOHTELU;ei mennä nimien perusteella jakamaan pisteitä,niinkuin on monissa kisoissa TAPAHTUNUT,kenenkään USKALTAMATTA PUUTTUA ASAIAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!Maton reunalla monet vuotta seurannut,ei mikään (feikki)......
PSM tapahtui semmoinen seikka että vastustaja otti jalasta kiinni ja eräs pöydän takana ollut tuomari näki tämän tilanteen ja ei uskaltanut mennä sanomaan. Sitten ihmeteltiin miksei käytetty hyväksi videota jonka urheilukanava kuvasi.
kajaanin juntan tuomari dominoi matsin, ei yhtä vaan kaksi!