Miksi viestiketju hävinnyt?!!!

Sheriffi teki avauksen, jossa oli viesti massapostaajalle. Viestiketju on kuitenkin hävinnyt.

Tämä on selkeä juttu. Ketju hävisi, koska se sisältää erittäin kyseenalaista tietoa sheriffin tavasta toimia.
171672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Täällä oli moppaajasefulle viestiketju. Missä se nyt? Ei saatu vastausta. ;(

Äänestä
  • Vastaus saatiin. Moppi ei ole Berge eikä Berge Moppi.

    Äänestä

  • Moberg kirjoitti:

    Vastaus saatiin. Moppi ei ole Berge eikä Berge Moppi.

    Sillä ei ole väliä, kuka siellä on sheriffinä jossakin. Mutta vaikka tiedot hänestä olisivat ihan minimaaliset, niin ne eivät saisi olla ristiriitaiset. Se on minun mielipiteeni ja oma vakaumukseni itsenikin suhteen.

    Minä en luota vaihtuviin tietoihin, jotka sinänsä voivat olla tottakin, mutta niillä on hämäävä vaikutus. Onhan meissä niin monia puolia itsekussakin.

    Tajuan kyllä tämän vitsailun ja pelleilyn. Se voi olla hauskaakin?

    Äänestä

  • enirolle, kun tulee kyse erottamisesta!

    Äänestä

  • Sheriffit eivät ole "velvollisia" kommentoimaan -> toimiaan

    Äänestä

Onko kyseessä palkka- vai vapaaehtoistyö?

Äänestä
  • Vapaaehtoistyötä.

    Äänestä

Että se on suuri Jumalan siunaus meille kaikille kun palstalle on annettu sefu , jolla on viisautta ja ymmärrystä tämän palstan siistimisessä. Eikä meidän tarvitse ymmärtää kaikkea , emmenkä me ymmärräkkään kaikkea.

Mutta kuitenkin.Miksi emme mieluummin rukoilisi Bergeronetten puolesta , että hän osaisi tehdä työnsä niinkuin hän sen Jumalalle tekisi , eikä meille.

Olipa hän sitte VL tai ei.

Äänestä
  • tässä mitään jumalia tarvita, kunhan toimisi Suomen lakien eikä srk-suotimien mukaan!
    Ja moppi on VL!

    Äänestä

  • ei vaan mene se, että MIKSI Mopin piti taas kerran "lähteä"? Miksi, jos hän kuitenkin sitten halusi tulla takaisin?

    Äänestä

  • "Että se on suuri Jumalan siunaus meille kaikille kun palstalle on annettu sefu , jolla on viisautta ja ymmärrystä tämän palstan siistimisessä."

    Näin, niin kaikki palstalaiset olisivat varmasti tyytyväisiä, eikä kellään olisi mitään narisemista.

    Mutta kyllä se vahvasti siltä näyttää, ettei tällä uudella sefulla ole sitä viisautta ja ymmärrystä mitä tällä palstalla täystyisi olla.

    Tämä palsta ei ole se helpoin palsta, täällä on ollut vaikka mitä vastoinkäymisiä, palstalaiset ovat pettyneet aiemmin seriffin toimiin, ja luottamus on kärsinyt. Ja tämä uusi seriffi tavoillaan, ja toimillaan on nyt pahentanut tilanteen entisestään. En tiedä onko uusi seriffi tiennyt noista aiemmista, mutta olettaisin jos olisi tietänyt, niin silloin hänen viisautensakin olisi riittänyt toimimaan toisin kun miten hän on nyt toiminut.

    Ainakin tällä uudella sefulla on jotain sellaisia asioita jotka ei ole mielestäni sefulle sopivia. Ja jos lähden joskus valittamaan sefusta niin niihin asioihin tulen puuttuman mitkä eivät ole mielestäni oikein.

    Äänestä

  • päähäni kirjoitti:

    ei vaan mene se, että MIKSI Mopin piti taas kerran "lähteä"? Miksi, jos hän kuitenkin sitten halusi tulla takaisin?

    mikä vetää takaisin? Yrittää rimpuilla irti, muttei pääse? Ja vallanhalu: kyllä Moppia luultavasti, oli hän nykyinen sefu tai ei, on pänninyt tämän palstan kirjoittelu, ja sormet syyhynneet päästä putsaamaan.

    Äänestä

  • tämä palstariippuvuus, kirjoitti:

    mikä vetää takaisin? Yrittää rimpuilla irti, muttei pääse? Ja vallanhalu: kyllä Moppia luultavasti, oli hän nykyinen sefu tai ei, on pänninyt tämän palstan kirjoittelu, ja sormet syyhynneet päästä putsaamaan.

    Jotkut asiat ovat vähän niin kuin tupakka tupakkariippuvaiselle. Ei voi päästä juuri millään keinolla irti. Tai kuten alkoholi alkoholiongelmaiselle.

    Äänestä

  • Muzette kirjoitti:

    Jotkut asiat ovat vähän niin kuin tupakka tupakkariippuvaiselle. Ei voi päästä juuri millään keinolla irti. Tai kuten alkoholi alkoholiongelmaiselle.

    Bergeronnetella ja Moppaajasefulla voisi olla todella hyvä rooli tavallisina palstakirjoittajina.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Että se on suuri Jumalan siunaus meille kaikille kun palstalle on annettu sefu , jolla on viisautta ja ymmärrystä tämän palstan siistimisessä."

    Näin, niin kaikki palstalaiset olisivat varmasti tyytyväisiä, eikä kellään olisi mitään narisemista.

    Mutta kyllä se vahvasti siltä näyttää, ettei tällä uudella sefulla ole sitä viisautta ja ymmärrystä mitä tällä palstalla täystyisi olla.

    Tämä palsta ei ole se helpoin palsta, täällä on ollut vaikka mitä vastoinkäymisiä, palstalaiset ovat pettyneet aiemmin seriffin toimiin, ja luottamus on kärsinyt. Ja tämä uusi seriffi tavoillaan, ja toimillaan on nyt pahentanut tilanteen entisestään. En tiedä onko uusi seriffi tiennyt noista aiemmista, mutta olettaisin jos olisi tietänyt, niin silloin hänen viisautensakin olisi riittänyt toimimaan toisin kun miten hän on nyt toiminut.

    Ainakin tällä uudella sefulla on jotain sellaisia asioita jotka ei ole mielestäni sefulle sopivia. Ja jos lähden joskus valittamaan sefusta niin niihin asioihin tulen puuttuman mitkä eivät ole mielestäni oikein.

    seriffi.

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    seriffi.

    Olen kova täti kai valittamaan:) Mutta se että lähtisin valittamaan jonnekkin, niin siihen on taas kynnys korkealla. Olen oppinut pikkuhiljaa myös itsehillintää, sillä kun ei hötkyile, niin saattaa huomata, että olikin itse väärässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muzette kirjoitti:

Sheriffi teki avauksen, jossa oli viesti massapostaajalle. Viestiketju on kuitenkin hävinnyt.

Tämä on selkeä juttu. Ketju hävisi, koska se sisältää erittäin kyseenalaista tietoa sheriffin tavasta toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu