Väki vähenee

Uusimman tilaston mukaan Huittisista on on huhtikuun loppuun mennessä väki vähentynyt 37:llä eli ilmeisesti juuri näinä päivinä on maaginen 9000 asukkaan raja alitettu. Onnittelut!
Naapuripaikkakunnilla suuntaus on sama, miinusta Vampulassa 7, Köyliössä 3, Kokemäellä 20, Äetsässä 8, Punkalaitumella 13. Vammala on ainoa paikkakunta, missä on tapahtunut pientä nousua.
Onko Huittinen vajoamassa sikalanomistajien lietteeseen vai nouseeko paikkakunta jaloilleen? Kokemäki on kuulemma taloudellisen katastrofin partaalla - miten meillä?
335511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

tai on kauvemman aikaa jo tiedetty että huittinen on vajoamassa suohon koska paikkakunnalta puuttuu teollisuutta ja vaikka sitä olis joskus ollut tulossakin sille on sanottu kylmästi ei virheitä on tehty aina jopa viiskyt luvulta saakka kun on torjuttu suuria teollisuus yrityksiä siinä pelossa että teollisuus tuo tullessaan työväkeä joka saattaisi muuttaa valta suhteita valtuustossa jossa nämä suurimmat virheet on tehty nyt niitä on turha koittaa enää oikaista

Äänestä
  • vanha laulu vaan vieläkin näemmä laulattaa.

    Äänestä

  • iankaikkisen kirjoitti:

    vanha laulu vaan vieläkin näemmä laulattaa.

    Puoluekantaan katsomatta kaikkien pitäisi ymmärtää että Lännen Tehtaat olisi suuri työnantaja Huittisten kaupungissa. Ei vaan ole.

    Äänestä

  • polvali kirjoitti:

    Puoluekantaan katsomatta kaikkien pitäisi ymmärtää että Lännen Tehtaat olisi suuri työnantaja Huittisten kaupungissa. Ei vaan ole.

    Yksi huittislaisista ihmeellisyyksistä on se, että vaikka Saarioinen on vuosien saatossa työllistänyt ison määrän paikkakuntalaisia niin juuri koskaan kukaan ei kehu firmaa työnantajana.
    Väkisinkin tulee mieleen, että tässä firmassa ei työntekijöitä kohdella asiallisesti.

    Äänestä

Vähänkin kyvykkäät nuoret miehet lähtee muualle töihin ja siedettävän näköiset naiset naidaan pois.Ainoat kellä on kaiketi jonkinlaista tulevaisuutta on tehomaatalouden harjoittajat,kaupungin virkamiehet,pappi ja haudankaivaja.

Äänestä
  • nuorille ja eteenpäin pyrkiville ihmisille.Ainoa ilo on katsella kun Setälän Pena rakentaa ja touhuaa,ilman häntä ois Huittinen aikaa pyyhitty maailmankartalta pois.Hatunnosto hänelle.

    Äänestä

  • Huittisia haukutaan jatkuvasti, mikä onkin ymmärrettävää, mutta kyllä Kokemäki on vielä kurjempi paikka asua. Kylällä ei näe enää juuri muita kuin eläkeläisiä, nelivetomaastureilla leuhkivia maanviljelijöitä ja tyhmästi toljottavia duunareita. Äly on hävinnyt muualle.
    Kouluja on lakkautettu ja uusi tieto kertoo, että lisää lakkautetaan, kun kunnan kassa on täysin tyhjä. Lääkärit karttavat terveyskeskusta ja kauppojen tuotevalikoimat ovat kuin 40-luvulta.
    Veroäyreistä muuten sen verran, että jos Huittisten äyri joskus nousee 20:een, niin Kokemäellä se on todennäköisesti on 21-22.

    Pitäiskö muuttaa Punkalaitumelle, olis olot vähän paremmat...

    Äänestä

  • Huittinen ei paljon parempi kirjoitti:

    Huittisia haukutaan jatkuvasti, mikä onkin ymmärrettävää, mutta kyllä Kokemäki on vielä kurjempi paikka asua. Kylällä ei näe enää juuri muita kuin eläkeläisiä, nelivetomaastureilla leuhkivia maanviljelijöitä ja tyhmästi toljottavia duunareita. Äly on hävinnyt muualle.
    Kouluja on lakkautettu ja uusi tieto kertoo, että lisää lakkautetaan, kun kunnan kassa on täysin tyhjä. Lääkärit karttavat terveyskeskusta ja kauppojen tuotevalikoimat ovat kuin 40-luvulta.
    Veroäyreistä muuten sen verran, että jos Huittisten äyri joskus nousee 20:een, niin Kokemäellä se on todennäköisesti on 21-22.

    Pitäiskö muuttaa Punkalaitumelle, olis olot vähän paremmat...

    Asukaslukutilastoa vuoden 2002 alusta vuoden 2007 huhtikuuhun:

    Huittinen 9169 (2002) -> 9018 (2007)
    Kokemäki 8605 (2002) -> 8257 (2007)

    Lähde: Väestörekisterikeskus.

    Hyvin pyyhkii.

    Äänestä

tekevät asioiden eteen jotain ja ihmisiä jotka kulkee toisten perässä...ja samalla valittaa toisten tekemisistä.

Äänestä
  • Mun perässä...

    Äänestä

Huittisten pitäisi mitä pikimmin selvittää mahdollisuudet liittyä Pirkanmaahan, joka on yksi maamme parhaiten kasvavista maakunnista. Tampereen vetovoima säteilee jo Vammalaan, miksei voisi ulottua Huittisiin asti.
Vaikka tällaiset ajatukset tuskin saavat Huittisisa vastakaikua, ollaan siellä niin umpisatakuntalaisia että. Sitä en ymmärrä miksi huittislaiset joka asiassa yrittävät etsiä yhteistyömahdollisuuksia ensisijaisesti Porin suunnasta, vaikka Huittisten sijainti ja hyvät liikenneyhteydet antaisivat sijaa muillekkin vaihtoehdoille

Äänestä
  • yhdistyminen,jota joku poliitikko jossain joskus väläytteli. Huittisten näkökulmasta maakuntaraja on huonossa paikassa.

    Mäkin oon kyllä kanssasi samaa mieltä,että Huittisista kannattaisi suunnata mieluummin treelle kuin poriin.

    Äänestä

Huittisissa on päättäjiä, vaikka lampaat söis; on valtuustoa, kirkkovaltuustoa, nuorisovaltuustoa, toimikuntaa, piiriä, kerhoa ja vaikka mitä. Liikaa byrokratiaa, turhaa rahan haaskausta. Mutta Huittislaiset rakastavat titteleitä. On leuhkaa sanoa naapurille, että istun siinä ja siinä toimikunnassa niin ja niin monetta vuotta tai että eno tai puoliso on kaupunginvaltuutettu tai puheenjohtaja, mikä milloinkin.

Vaan eipä näy tuloksia. Samat jäärät äänestävät samoja jääriä vuosi vuoden jälkeen päättämään kaupungin asioista omaksi tai lähipiirinsä eduksi. Tämä on maatalouspitäjä, maatalous jyrää! Maatalousyrittäjiä on tuettava...kele! Kuinkas montaa muuta yrittäjäkuntaa tuetaan? Eikös yrittäjän pitäisi tulla yrittäjyydellään toimeen? Maajussit käyvät kovan yrittämisen ja tukiaisten nauttimisen päälle vielä aivan tavallisessa ansiotyössä. Että viedään nekin työt nuoremmilta. Hävetä ne ei osaa.

Ja huittislaisten järki: perustetaan kotipitsa, vaikka täällä on pitsapaikkoja vasta kolme entuudestaan. Ja mikä kumma siinä sahkon kievarissa on, ettei sinne saada ikkunoita ja taustalla soi se ainainen pimputus, aivan kuin jossain hartaustilaisuudessa. Viihdy siinä sitten. Uskalla kunnolla yskäistä.

OK. Fyrkat on Huittisten kassasta nyt loppu. Viedään rahat vammaisilta ja juopoilta, mutta linjaahan ei kuitenkaan niin paljoa muuteta, että jätettäisiin se 200.000 €:n katettu silta meijerin taakse rakentamatta. Siellähän asuu vähän parempaa sakkia, otaksun. Ja uusia luxusasuntoja pukkaa, seuraavaksi kait vanhalle esson tontille. Äveriäät mammat ja paapat saa kattella autioituvaa keskustaa oikein aitiopaikalta. Sellasta se on, Huittisissa.

Äänestä
  • asiaa huittislaisesta elämän menosta se on totta että täällä on aina ollut järjestöjä ja kaikenlaisia kuppikuntia jossa nämä jäärät sitten istuvat ja toisiaan ylentelevät jos jonkinmoisiin titteleihin mut tosiaan mitään ei saada aikaiseksi ei niin yhtään mitään mut annas olla ku jossain on traktori näyttely johan on porukkaa paikalla ja vielä ilmaset hernesopat päälle saa sitte nuoriso ajella uudella talon kokosella traktorilla kylillä on meinaan prammeeta

    Äänestä

  • eeoo kirjoitti:

    asiaa huittislaisesta elämän menosta se on totta että täällä on aina ollut järjestöjä ja kaikenlaisia kuppikuntia jossa nämä jäärät sitten istuvat ja toisiaan ylentelevät jos jonkinmoisiin titteleihin mut tosiaan mitään ei saada aikaiseksi ei niin yhtään mitään mut annas olla ku jossain on traktori näyttely johan on porukkaa paikalla ja vielä ilmaset hernesopat päälle saa sitte nuoriso ajella uudella talon kokosella traktorilla kylillä on meinaan prammeeta

    kirjoitti jo Paavokin joku vuosi sitten.(On muuten pääministerinä ensi kuussa).Pitäähän nyt silta saada
    jos hintakaan ei ole kun rapiat vanha milli?Emännät käyvät Saarioisilla tienaamassa"omaa rahaa" ja isännät kaupungilla,mitä nyt keväin syksyin lomilla käyvät maatyöt tekemässä.Lihatehtaat so.sikalat ovat luku sinänsä.Laajenevat niin ettei tahdo paskalle peltopinta-alaa löytyä.Miksiköhän minunkin piti tähän kirjoitella vaikka en mistään mitään tiedä enkä ymmärrä.En ainakaan Huittisten kantaa Turun vesi asiassa.

    Äänestä

  • eeoo kirjoitti:

    asiaa huittislaisesta elämän menosta se on totta että täällä on aina ollut järjestöjä ja kaikenlaisia kuppikuntia jossa nämä jäärät sitten istuvat ja toisiaan ylentelevät jos jonkinmoisiin titteleihin mut tosiaan mitään ei saada aikaiseksi ei niin yhtään mitään mut annas olla ku jossain on traktori näyttely johan on porukkaa paikalla ja vielä ilmaset hernesopat päälle saa sitte nuoriso ajella uudella talon kokosella traktorilla kylillä on meinaan prammeeta

    Yksi ihmeellisyys Huittisissa on asuntojen hinnat. Muuttotappiosta kärsivässä kunnassa niiden luulisi olevan melko alhaiset, mutta Huittisissa ainakin omakotitalot ovat kalliita, 20-30 % kalliimpia kuin esim. Porissa.
    Vanha vihollinen Kokemäki on yksi maakunnan haukutuimpia paikkakuntia, mutta ainakin siellä asuntojen hinnat ovat kohtuullisia.

    Äänestä

  • Maatalouden tukeminen on maailmanlaajuista, ei huittislainen ilmiö. Viljelijä mieluummin ottaisi palkkansa maataloustuotteiden hinnassa, kuin tukena. Mutta ans olla, kun tuet otettaisiin pois ja ruoan hinta nousisi sille kuuluvaan arvoonsa, te samat valittajat päivittelisitte korkeata ruuan hintaa. Maataloustuki on tänä päivänä tukea kuluttajalle, jotta ruokakassin hinta pysyisi kohtuullisena.

    Äänestä

  • putkinotko kirjoitti:

    Maatalouden tukeminen on maailmanlaajuista, ei huittislainen ilmiö. Viljelijä mieluummin ottaisi palkkansa maataloustuotteiden hinnassa, kuin tukena. Mutta ans olla, kun tuet otettaisiin pois ja ruoan hinta nousisi sille kuuluvaan arvoonsa, te samat valittajat päivittelisitte korkeata ruuan hintaa. Maataloustuki on tänä päivänä tukea kuluttajalle, jotta ruokakassin hinta pysyisi kohtuullisena.

    Ylipainosta kärsivän kansan olisi syytäkin nähdä leipänsä eteen hieman vaivaa. Ei täällä nälkään kuoltaisi, vaikka maataloustuki poistettaisiin. Ja pian kai poistetaankin. Omavaraistaloutta niille jotka eivät uskalla syödä edullista ulkomailta tuotavaa ruokaa.

    Kasvukauden pidetessä taidetaan kohta pian kuitenkin ihmetellä viljavuoren juurella, että mitäs tälle tehtäisiin - ai niin, viljallahan voi lämmittää, poltetaan se pois!

    Tukipolitiikka vääristää yrittäjyyttä. Ovathan putkiremontitkin kalliita. Tuetaan putkiyrittäjää, niin on varaa köyhänkin teettää remonttia.

    Ruoka on jo Suomessa kallista, joten ei se enää merkitse, vaikka hinta triplaantuisi. Ei ole varaa nyt eikä silloin.

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    Ylipainosta kärsivän kansan olisi syytäkin nähdä leipänsä eteen hieman vaivaa. Ei täällä nälkään kuoltaisi, vaikka maataloustuki poistettaisiin. Ja pian kai poistetaankin. Omavaraistaloutta niille jotka eivät uskalla syödä edullista ulkomailta tuotavaa ruokaa.

    Kasvukauden pidetessä taidetaan kohta pian kuitenkin ihmetellä viljavuoren juurella, että mitäs tälle tehtäisiin - ai niin, viljallahan voi lämmittää, poltetaan se pois!

    Tukipolitiikka vääristää yrittäjyyttä. Ovathan putkiremontitkin kalliita. Tuetaan putkiyrittäjää, niin on varaa köyhänkin teettää remonttia.

    Ruoka on jo Suomessa kallista, joten ei se enää merkitse, vaikka hinta triplaantuisi. Ei ole varaa nyt eikä silloin.

    En minä väittänytkään puolustavani nykyistä tukisysteemiä. Sen avulla vaan saadaan ruokakorini hinta pysymään kohtuullisena. Tunnen viljelijöitä, ja voin sanoa heidän olevan kurkkuaan myöten täynnä sitä byrokratiaa, mitä tukiin liittyy. On myös muistettava, että ne ketkä sääntöjä keksivät elävät myös tukiaisilla, saavathan he palkkansa sataprosenttisesti valtiolta. Kuinka monta tyhjänpäiväistä virkamiestä työllistetäänkään, kun mietitään onko valtaoja alle vai yli kolme metriä ja onko suojakaista pellon reunalla "vähintään keskimäärin" kolme metriä...

    Viljelijän etu voisi pidemmän päälle, että tuet poistettaisiin, kuluttajan etu se ei sen sijaan olisi.

    Ja jos tuet poistettaisiin, pitäisi se tehdä samaan aikaan kaikkialla maailmassa, jotta epätervettä kilpailua ei tulisi ja maataloustuotteiden hinta muodostuisi kaikkial.a vapaasti. Samalla pitäisi myös lopettaa kaikille muillekkin elinkeinoelämän sektoreille myönnettävät tuet...että siitä vaan...

    Äänestä

  • putkinotko kirjoitti:

    En minä väittänytkään puolustavani nykyistä tukisysteemiä. Sen avulla vaan saadaan ruokakorini hinta pysymään kohtuullisena. Tunnen viljelijöitä, ja voin sanoa heidän olevan kurkkuaan myöten täynnä sitä byrokratiaa, mitä tukiin liittyy. On myös muistettava, että ne ketkä sääntöjä keksivät elävät myös tukiaisilla, saavathan he palkkansa sataprosenttisesti valtiolta. Kuinka monta tyhjänpäiväistä virkamiestä työllistetäänkään, kun mietitään onko valtaoja alle vai yli kolme metriä ja onko suojakaista pellon reunalla "vähintään keskimäärin" kolme metriä...

    Viljelijän etu voisi pidemmän päälle, että tuet poistettaisiin, kuluttajan etu se ei sen sijaan olisi.

    Ja jos tuet poistettaisiin, pitäisi se tehdä samaan aikaan kaikkialla maailmassa, jotta epätervettä kilpailua ei tulisi ja maataloustuotteiden hinta muodostuisi kaikkial.a vapaasti. Samalla pitäisi myös lopettaa kaikille muillekkin elinkeinoelämän sektoreille myönnettävät tuet...että siitä vaan...

    Mehän ne päättäjät valitaan!! Katotaan vaan ihan peiliin jokainen. Miettikää ens kerralla, kenet sinne arkadianmäelle haluatte! Tuorin vai? Heh heh.

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    Ylipainosta kärsivän kansan olisi syytäkin nähdä leipänsä eteen hieman vaivaa. Ei täällä nälkään kuoltaisi, vaikka maataloustuki poistettaisiin. Ja pian kai poistetaankin. Omavaraistaloutta niille jotka eivät uskalla syödä edullista ulkomailta tuotavaa ruokaa.

    Kasvukauden pidetessä taidetaan kohta pian kuitenkin ihmetellä viljavuoren juurella, että mitäs tälle tehtäisiin - ai niin, viljallahan voi lämmittää, poltetaan se pois!

    Tukipolitiikka vääristää yrittäjyyttä. Ovathan putkiremontitkin kalliita. Tuetaan putkiyrittäjää, niin on varaa köyhänkin teettää remonttia.

    Ruoka on jo Suomessa kallista, joten ei se enää merkitse, vaikka hinta triplaantuisi. Ei ole varaa nyt eikä silloin.

    selvästi taas toikin kommentti. vaikka ei sillä, huittislaiset on KAIKKI landelaisii asu sit kerrostalos vai ei!!!

    Äänestä

  • samaa mieltä. Ja taas nähtiin alkuvuodesta eräs esimerkki millaset miehet niitä kaupungin silmää tekeviä ovatkaan..turkuun turkuun....

    Äänestä

  • Sannakk kirjoitti:

    Mehän ne päättäjät valitaan!! Katotaan vaan ihan peiliin jokainen. Miettikää ens kerralla, kenet sinne arkadianmäelle haluatte! Tuorin vai? Heh heh.

    ...ovat nykymuotoisen tukipolitiikan takana. pääosin kaikki. Sitäpaitsi, ei tukien lopettaminen ole Arkadianmäen asia, vaan Bryssselin. Joten en ymmärrä pointtiasi.

    Äänestä

  • putkinotko kirjoitti:

    ...ovat nykymuotoisen tukipolitiikan takana. pääosin kaikki. Sitäpaitsi, ei tukien lopettaminen ole Arkadianmäen asia, vaan Bryssselin. Joten en ymmärrä pointtiasi.

    Tukien loppuminen on vain ajan kysymys. Pari vuotta ja homma on selvä. Huittisissa Saarioinen näytti esimerkkiä, että todellakin myös elintarvikeala voidaan siirtää ulkomaille.

    Äänestä

  • Akateeminen 62 kirjoitti:

    Tukien loppuminen on vain ajan kysymys. Pari vuotta ja homma on selvä. Huittisissa Saarioinen näytti esimerkkiä, että todellakin myös elintarvikeala voidaan siirtää ulkomaille.

    parin vuoden kuluessa, sillä nykyinen EU:n ohjelmakausi käsittääkseni jatkuu vuoteen 2013.

    Äänestä

Ikävä kyllä huittisten alamäki on väistämätön. Palveluja ei enää löydy ja suurin osa asukkaista alkaa olla jo eläkeiässä. Ehkäpä tulevaisuudessa huittinen on "mökkikaupunki" jonne tullaan kesällä mökkeilemään ja mikäs siinä, mukavahan siellä on kesällä ja lomalla. Mutta arkena ja muina vuodenaikoina väki haluaa kaupunkeihin joissa on enemmän tarjottavaa, töitä ja palveluita.

Äänestä
  • ja väki lähtee kaupungeihin...,ja tiedän jo perheitä ketkä näin ovat tehneet.nuoret perheet eivät jää odottamaan kun työpaikat katoaa ja palvelut lakkaa.mutta mökkikaupunki Huittinen on kiva :).silloin kun ei satu sianpaska haiseen.

    Äänestä

  • palvelut ajettu alas Huitti... kirjoitti:

    ja väki lähtee kaupungeihin...,ja tiedän jo perheitä ketkä näin ovat tehneet.nuoret perheet eivät jää odottamaan kun työpaikat katoaa ja palvelut lakkaa.mutta mökkikaupunki Huittinen on kiva :).silloin kun ei satu sianpaska haiseen.

    Että oikein mökkikaupunki, vitsailit kai.. Eihän huittisis oo edes järveä. Jokia on mutta kuka hullu nyt joessa ui. Ja sianpaska haisshee...

    Äänestä

  • sikanahka kirjoitti:

    Että oikein mökkikaupunki, vitsailit kai.. Eihän huittisis oo edes järveä. Jokia on mutta kuka hullu nyt joessa ui. Ja sianpaska haisshee...

    paremman puutteessa.ja puute se onkin, kun yhtäkään järveä ei ole.

    Äänestä

teidän kaikkien mieliharmiksi

ja elelen verovaroillanne ikuimmeisten tapaan.

Äänestä

Mullinperse.

Äänestä
  • Tuli mieleesi, kun katsoit peiliin!

    Äänestä

  • Havainto kirjoitti:

    Tuli mieleesi, kun katsoit peiliin!

    kun ajoin karjatalouspatruunan tuotantolaitoksen ohi.
    Lihapossut määrää kaiken muuttotappiokunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähtiskö itsekin? kirjoitti:

Uusimman tilaston mukaan Huittisista on on huhtikuun loppuun mennessä väki vähentynyt 37:llä eli ilmeisesti juuri näinä päivinä on maaginen 9000 asukkaan raja alitettu. Onnittelut!
Naapuripaikkakunnilla suuntaus on sama, miinusta Vampulassa 7, Köyliössä 3, Kokemäellä 20, Äetsässä 8, Punkalaitumella 13. Vammala on ainoa paikkakunta, missä on tapahtunut pientä nousua.
Onko Huittinen vajoamassa sikalanomistajien lietteeseen vai nouseeko paikkakunta jaloilleen? Kokemäki on kuulemma taloudellisen katastrofin partaalla - miten meillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu