oletko merkkiuskollinen?

aliarvioitko toisella merkillä ajavia?

millä perusteeella valitset ajokin?
10583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

honda mies henkeen ja vereen. halveksin muita kuin honda miehiä.

Äänestä
  • *-halveksin muita, kuin honda miehiä* Hahahahaa, honda halveksii miehiä! oikee pärrä sulle siis "kladdpolare". :-)

    Äänestä

  • voi vittu,, kirjoitti:

    *-halveksin muita, kuin honda miehiä* Hahahahaa, honda halveksii miehiä! oikee pärrä sulle siis "kladdpolare". :-)

    siinähän ajelet "poddklarare" sillä pärrälläs. Pärrähän on sellainen fillarin pinnojen väliin laitettu pahviläpyskä, joka pärrää ajettaessa. Pyrise vielä samalla niin tuntuu enemmän mopolta.

    Äänestä

Ostan harvakseltaan sellaisia pyöriä, mitkä tuntuvat hyviltä. Tuohon luokkaan on tähän mennessä päässeet merkit: IC, Zundapp, Honda, Suzuki, Yamaha, Ducati,Moto-Guzzi ja Triumph suunilleen tässä järjestyskessä, mutta jotkut noista pariinkin kertaan.
Yhdenkään kanssa ei ole ollut ylipääsemättömiä ongelmia. Todennäköisesti seuraava sitten noin kolmen vuoden päästä on joku neljästä viimeisestä tai BMW.

Äänestä
  • kawasakia??

    Äänestä

  • anna jokin merkki kirjoitti:

    kawasakia??

    ZZR-1100 Kawasakia koeajoin ennen kuin päädyin Triumphin Sprint ST:hen muutamia vuosia sitten.
    Oli vähän liian paljon ajettu kyseinen yksilö ja jäi sillä kertaa ostamatta.
    Kyllähän Kawasaki voi aivan hyvin tulla harkintaan seuraavana, mutta todennäköisemmin kuitenkin joku noista mainituista, joista on aiempaa kokemusta.
    Ei varmaan vaikuta kovin merkkiuskolliselta muuta kuin siinä mielessä, että valinta helposti päätyy johonkin sellaiseen merkkiin, jollaisesta on ennestään hyvät käsitykset.

    Äänestä

aliarvioimaan jokasenhan se on oma valinta. Itte varmaan kallistun totuuden hetkellä Yamahan puoleen,siitä parhaat kokemukset tekniikan puolesta. Tietty ainahan voi saada maanantai kappaleen,sitten ahistaa.

Valitsen kokemuksen perusteella ja mikä tuntuu itelle sopivimmalta,ajo/käsittely mukavuus ja toki ulkomuoto yksi tekijä..kyllä se tulee se fiilis,et tää se on..

Äänestä

Autoissa merkki on TODELLA TÄRKEÄÄ.

Prätkissä minulle merkillä ei ole mitään merkitystä käytännössä.
Kunhan sais "halvalla hyvän pyörän".

Kun se 2-pyöräinen on jo itsessään niin eri rotua ajopelinä ettei tarvitse erotella kasteihin toisin kuin pirssejä...

Mulle käy sekä custom että kyykky, prätkäily on se pääasia, ei joku kliseinen merkki.

Ja onhan ne japsipyörät pilkulleen kaikki samasta muotista tehty -kuten japsiautotkin.

Ihan sama siis onko mp kawa/yamaha/suzuki/honda tai kaara toyota/mazda/honda/nissan/mitsu. Ne on kaikki samasta muotista. HD on vahva, omaleimainen merkki ja uudet Bemarit upeita.

Autoissa tosin en sorru massatuotteisiin vaan harrastan parempia merkkejä. Prätkissä siis aivan samantekevää... ajan Aprilialla.

Äänestä
  • Ihan sama siis onko mp kawa/yamaha/suzuki/honda...
    tuo väite saattaa pitää paikkaansa jos uusista pyöristä puhutaan mutta kyllä joku 90 luvun alkupuolen honda on aivan varmasti luotettavampi kuin esim joku vikasaki.

    Äänestä

Myin juuri vanhan Yamahani ja uusikin tulee ilmanmuuta olemaan tuttu Honda, koska mielestäni Suzuki on selvästi paras. Tallissani on myös BMW jota en koskaan vaihda, paitsi KTM;n, tai Ducatiin. Harleytä ei voita mikään !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anna jokin merkki kirjoitti:

aliarvioitko toisella merkillä ajavia?

millä perusteeella valitset ajokin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu