Syy miksi kristinuskovaiset eivät ole puuttuneet islamin oppeihin on sen kammotava oppi jonka mohammed laittoi liikkeelle.
Se on miekan ja laittomuuden uskonto joka luo sekasortoa, vainoa toisinajattelevia kohtaan ja
se ei ole Jumalasta.
Koraani on vailla Jumalan inspiraatiota,se on kirja,jäljitelmä raamatusta.Raamattua on käytetty ainoastaan, sen häväisemiseksi ja koraanin oppien puolustamiseen,jotta saataisiin kannattajia, vaikka miekalla ja verellä.
Kuitenkin minä varon puhumasta pahoin muhammedista
ja myös tuon julki sen mikä siinä on raamatullista.
Väittelyä ei voi syntyä, ellei oikeat henkilöt
ole läsnä ja kun ei ole, syntyy riitaa ja toraa,
joka ei rakenna.
Suomen ateistipakanat rienaavat törkeästi kaikkea
puhää, ja ennen nämä nykyajan pakanat olisi teloitettu
Jumalan pilkasta.
Se on miekan ja laittomuuden uskonto joka luo sekasortoa, vainoa toisinajattelevia kohtaan ja
se ei ole Jumalasta.
Koraani on vailla Jumalan inspiraatiota,se on kirja,jäljitelmä raamatusta.Raamattua on käytetty ainoastaan, sen häväisemiseksi ja koraanin oppien puolustamiseen,jotta saataisiin kannattajia, vaikka miekalla ja verellä.
Kuitenkin minä varon puhumasta pahoin muhammedista
ja myös tuon julki sen mikä siinä on raamatullista.
Väittelyä ei voi syntyä, ellei oikeat henkilöt
ole läsnä ja kun ei ole, syntyy riitaa ja toraa,
joka ei rakenna.
Suomen ateistipakanat rienaavat törkeästi kaikkea
puhää, ja ennen nämä nykyajan pakanat olisi teloitettu
Jumalan pilkasta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vihaa ateistipakanoita vastaan tunnut puhkuvan - Jeesusko noin opettaa vai Mooses ja profeetat
Etkös tunne raamattua?
Et näköjään.
Otappa raamattu käteen ja lue vaikka väkisin, se
tekee hyvää mustalle sielullesi.
Ja taas niitä luopioita!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000103842
Yakup. Etkö tiedä että raamattuun ei ole kelpuutettu kaikkea löydettyä ainesta.
Tuomaan ev. ei kuulu raamattuun.
Sitä käyttävät suomessa, saatanan palvelijat,
keskenään ja tosi Kristityt lukevat noita vanhempia käännöksiä.
Nappaa Diapam!
Ei nyt diapamia, sitten kun reistailee,kyllä.
Parahin Yakup, voitko kertoa, mitä haluat sanoa?
aina edeltävän otsikon? Kai sulta jotain omaakin löytyy. Idioottimaisen näköistä.
Siksi että on helpompi löytää kohteet.
Entän jotain esim. repe paskahousu? Sitä sitten toistan sata ja tuhatta kertaa, niinkö?
kaikkiaan, keskustelua kirjaston polttamisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000341657
Kuka sen kirjaston oikein sytytti palamaan?
En tiedä.
siinähän se lukee aivan selvästi otsikossa. Taidat olla vielä lukutaidotonkin. Tai paremminkin ehkä lukutaidoton silloin kun teksti on epämiellyttävää luettavaa.
Hölmö! Jos pelle pukeutuu kaapuun, sinä muiden hölmöjen kanssa sanot, jos kysytään, kuka tuolla kävelee.
Hölmö vastaa:pappi.
Hölmö ei tiedä mikä pappi on eikä osaa lukea kuin
sanomalehtiä.
Lakiteksti on hölmölle näköjään tuntematonta.
Ja kyky ajatella loogisesti, oikeuskäsityksen
mukaan.
Vai tuollainen hölmö lain piirissä?
No niitä riittää.
et siis usko mitä mediat sanoo amerikkalaisten sotilaiden negatiivisista toimista Irakissa, mutta uskot kaiken mitä kerrotaan mediassa islaminuskon negatiivisista puolista. Aikamoista kaksinaismoraalia eikä logiikan kanssa mitään tekemistä.
Mistä sinä tuon lakitekstin ja oikeudellisen logiikan tähän vedit? Näillä kun ei ole mitään tekemistä amerikkalaisten polttaman kirjaston tai medioitten välittämän tiedon kanssa. Lakiteksti on todellakin minulle kovin tuntematonta, enhän sitä lue kuin muutamia tuhansia sivuja kuukausittain. Antaa olla, en jaksa enää hukata aikaani kinaamalla kaltaisesi kiihkokristityn kanssa.
Olisiko niin, että sotilaat vain tottelevat ylimpien määräyksiä, ja myöhemmin isot herrat
sitten selittelevät.
Mieti nyt mitä kerroin lakiasiasta edellä, sinä tarvitset sitä koko ajan, työssäsi.
Jos sinusta lakimies tulee.
Usko on hyvä lakimiehelle, mutta ei Jumala pakoita
kyllä tuomiolla kysyy, mitä sitä tehty on.
Älä usko mediaan, et kehenkään, vaan tee omat oikeat johtopäätökset,ja tuomitse oikeuden mukaan.
Välttämättä lakikirja ei ole oikeutta, mutta se
sinun täytyy itsellesi selvittää.
Muista, että teet tiliä työstäsikin, elävän Jumalan edessä kerran.
Etkö nyt trollia erota? Katselepa uudestaan kaverin viestejä, niin huomaat, että välillä pokka pettää. Kohta kulakki ilmestyy palstalle taas uudella nimimerkillä. On käyttänyt erilaisia nimimerkkejä jo aikaisemminkin. Tyylistä tunnistaa.
Nyt sinut teloitettaisiin Jumalan pilkkaamisesta, jos olisit jossain syvästi uskonnollisessa islamilaisessa maassa.
Kyllä niin olisi jos puhuisin uskosta ja oikeasta
pelastavasta uskosta.
Eikä se niille pedoille riitä.
He tappavat kansalaisiaan, ja lapsia raiskaavat, polttavat j.n.e.
Sen vuoksi, että eivät usko mihinkään islamin
mitään sanomattomaan oppiin ja jos menet sinne mistä puhuit, riittää se, että olet valkoinen, murhaamaan sinut ja viemään omaisuuttasi.
Kiinni jäit!
kristinuskon lähimmäisen rakkaudesta ja suvaitsevaiduudesta.
"Suomen ateistipakanat rienaavat törkeästi kaikkea
puhää, ja ennen nämä nykyajan pakanat olisi teloitettu
Jumalan pilkasta."
Jos joku ei ole samaa mieltä heidän kanssa, niin se teloitetaan.
Tyypillistä vääristelyä, ehkä kehitysopin kannattajan jäämiä, kaukaisista, apina ajoista joka himmentää, suoraansanoen;pimentää mielen ja
sen osoituksena aikamuodot sekoittuvat.
Ota diapam ja pehkuihin, ja lue vaikka aku ankkaa.