Kaikkihan sen tietää, että Turun kaupungin kirstu on tyhjä. Nyt Turku havittelee kuntaliitoksella Kaarinaa maksumieheksi veloilleen. Eiköhän se ole kuule niin, että Turku voisi ottaa oppia lähikunnistaan ja hoitaa taloutensa kuntoon ihan itsenäisesti. Menkää itseenne siellä! Kaarina ei tosiaankaan tule liittymään kuntaliitoksella Turkuun, ei iki maailmassa. Mielummin teemme yhteistyötä vaikka Piikkiön kanssa.
Turun kirstu tyhjä
Turha on katsoa Kaarinan su...
8608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaarinaan on liitymässä....eihän niillä ole mitään annettavaa Turulle..pistetään muuri väliin niin onkin Kaarinalaisilla ihmettelemistä tekemisen suhteen...
ole oma palsta...vähän hiljainen kylläkin...;)
Turku on ollut erittäin myötämielinen kehyskuntien itsepäisille ärhentelyille ja antanut myöden koko ajan. Vain muutamat poliitikot ovat tuoneet esille hyvän tulevaisuuden kannalta välttämättömän muutoksen.
Varsinais-Suomi tarvitsee kokonaisen kaupungin veturikseen, eikä mitään palasina olevaa riitaisaa Naantali-Turku-Raisio-Kaarina -rypästä. Jonka kehittämisestä ei tule vattujakaan, kun kehittämisen hoitava osanen Turku pystyy kattamaan 40%:sti investointejaan.
On aivan paskan väliä, kenen kanssa kaarinalaiset tekisivät yhteistyötä mieluiten, kun tosiasia on niin ettei kaarinalaisten mielihyvän edut saa mennä yhteiskunnan etujen edelle. Kaarina ei ole mikään itsenäinen vyöhyke, vaan osa kokonaisuutta. Ja tekin vastaatte meille muille itsekkyydestänne.
Kaarina - Piikkiö-yhdistelmä on järjetön perseily ja niskurointi yritys. Se on täydellinen vastakohta sille, miten Varsinais-Suomea tulisi kehittää, ja mikä olisi meidän kaikkien etu.
Lopettaa jo ajoissa tuo perseily ja niskurointi! Täällä ei ketään ole muita parempi. Tulee miettiä vain sitä, mikä on koko seudulle parasta ja unohtaa täysin sellaiset lapselliset, "mitä me kaarinalaiset halutaan"-pölinät.
Turku ei ole kenenkään kirstulla käynyt, eikä sitä ole yrittämässäkään. Se mitä oikeasti yritetään, on että pärjäisimme myös muille. On aivan turhaa pörhistelyä, jos Kaarina tuntee olevansa paikallisesti vahva, kun edes kansallisesti Kaarinalla ei ole Turun seudun hyvinvoinnille merkitystä, ellei se ole kiinteä osa keskuskaupunkia! Ja kun asia on niin, että seudun on pakko olla mukana myös kansainvälisessä kilpailussa.
Turhaan tässä rutistaan naapureilta apua. Liittytään Tukholman kanssa niin ollaan kunkkuja sen jälkeen. Samoin siellä ei tiedetä meidän taloudesta mitään- Puhutaan vain 2011 tärkeydestä... Eipä tarvitse citydiccarinkaan enään sen jälkeen pelätä kaarina-piikkiön yhdistymistä.
Voi helvetti miten joku voi olla noin rakastunut sellaiseen persreikään kuin TURKU,hoitakoon turku omat sotkunsa kun on ne ihan itse saanut aikaan,ei varmasti mistään naapuri kunnista löydy halua ruveta maksamaan turun töppejä.
Asiaa eikä suun soittoa...sillä on ero
Kaarinalaiset kuvittelevat menettävänsä valtaansa päättää itseään koskevista asioista, siinä pääsyy kuntaliitosten vastustukselle. Toinen syy miksi liitoksia vastustetaan, ovat kuntien luottamus- ja virkamiehet, jotka pelkäävät joutuvansa sivuun isojen poikien kerhoista! Monet kuntaliitokset ovat toteutuneet paikavauhtia, kun on luvattu, ettei em. virkoja ja luottamusmiespaikkoja viiteen vuoteen vähennetä! Siis pelkää tyhmääkin tyhmempää oman edun tavoittelua kaikki tyynni. Olisiko aika kysellä liitosten vastustajilta heidä todellisia motiivejaan ja paljastaa koko tonttuilun perimmäinen ja ah, niin typerä syy! Saisi siinä hevosetkin nykyisille kunnanpampuille komiasti pieraisten nauraa!
Kaupungin koko enää Turun kokoisessa kaupungissa mitään ratkaise, vaan miten asioita hoidetaan.
Turulla on nykykoossaan ehkä Suomen paras paikka sijainnin puolesta ja Suomen mittakaavassa asukkaitakin todella paljon.
Turkuahan on vuosia johtanut AY-liike ja joukko jääkiekkoilijoita, on päivänselvää ettei minkäänlainen taloudellinen ajattelu tälle porukalle voi oikeastaan mennä päähän. Ongelmat ovat miltei sataprosenttisesti itse aiheutettuja tällä hyvä veli systeemillä.
Kaarinan kokoinen pikkukaupunki kuuluu pienten ja ketterien pikkukaupunkien joukkoon, missä on tehokkuuden tulevaisuus, suurista mammuteista on tullut pääsääntöisesti tullut byrokratian pesiä, joissa kaikki palveluiden tuottaminen on tullut kalliiksi.
Mikäli hyvä veli porukat edelleen kiinnostavat on Turulle paljon parempi kaveri AY vetoinen Raisio.
Ihme kyllä Raisiokin on kohtuullisesti saanut hoidettua asiansa, mitä nyt vähän niskuroinnut jätevesihommeleissaan.
Paras malli on kuitenkin yhteistyömalli Turun kanssa ja muutama kilpaileva isompi kaupunki ympärillä, mikä pitää Turunkin päättäjät hereillä.
Aivan katastrooffi olisi yksi iso tehoton kaupunki, missä kuntalaisilla veronmaksajilla olisi hyvin pieni päätäntävalta.