oliko

kun Sillanpää avoimessa kirjeessä kysyi raamatullisia perusteita hoitokokouksista yms. liittyvästä:

"1. Missä kohdissa vaaditaan uskon ehtona pakkoparannus ja julkirippi?
2. Missä kohdissa osoitetaan, että salaripin asiat on tuotava ilmi yleisissä kokouksissa tai muussa asiain käsittelyvaiheessa?
3. Missä kohdissa on mainittuna, että Herran pyhä Ehtoollinen on vain muistoateria?
4. Missä kohdissa on sellainen maininta, että ensin on täytettävä määrätty ehto, niin sitten voidaan anovalle julistaa synninpäästö?
5. Missä po kirjain kohdissa on mainittu, että SRK:n johtokunta on Jumalan valtakunnan hallitus?"

ei ole paljoakaan muuttunut (hänet kaltaisineen erotettiin), mutta lisää kysymyksiä on herännyt ajattelevien keskuudessa ja niitä käydään srk:n toimesta hoitamassa ja oikomassa.
Historia ei ole opettanut eikä avoimiin kysymyksiin ole vastattu. Onko ensi kesä lopullinen tilinteon hetki?
5416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eikä kehitystä ajattelussa tai avoimuudessa ole 30 v:een tapahtunut. Syntitaakka vaan kasvamistaan kasvaa, ja joskushan sen on räjähdettävä? Kykenemätön on nykyjohto menneisyyttä käsittelemään. "...yksittäisiä ylilyöntejä...", kun touhu oli 70- ja 80-luvuilla systemaattista! Historian tunnistaminen ja tunnustaminen on elinehto.

Äänestä

-julkirippi on muuttunut kotona tapahtuviin ripityksiin ja hoitoihin
-edelleen ovensuuämmät pitävät kirjaa seuroissa käynneistä
-ehtoolliskysymys on edelleen ristiriidassa kirkon opetuksen kanssa
-synninpäästö on edelleen ehdollinen, syntilista on päivittynyt, vaikka taisi ruåtsista tulla tänään nettituomio?
-yhdistyssääntöjen vastaisesti srk edelleen toimii opillisena päättäjänä; joko säännöt pitää päivittää tai käytäntö lopettaa!
-srk on bisnistä ja kuuluisi alv:n piiriin
-vanhat rahoitussotkut pitää selvittää
-poliittisista kytköksistä on irtisanouduttava; ei enää äänestysopetusta saarnoihin
-vl-edustajat kirkon luottamustehtävissä jäävätköön itsensä vl-kytköksissä tai edustakoot kaikkia seurakuntalaisia

Äänestä

Keihin se tämä nyt aloitettu hoitomenettely kohdistuu?

Äänestä
  • -maallistuvat nuoret, joita hoidetaan kodeissa saarnamiesten avustuksilla-näille kokoontumisille lie oma säntillinen nimensäkin, mutta tarkoitusperästä ei epäilystäkään
    -pääasiassa eteläisen Suomen yhdistykset johtokuntineen ja saarnamiehineen, jotka ovat sanoutumassa irti 60-luvulta jatkuneesta lahko-opista ja lähestymässä valtiokirkkoa. Näistä tapaamisista ei edes tiedoteta yhdistyksillä, nehän koetaan häpeällisinä, eli srk-kyykytys on palaamassa 70-luvun vaihteeseen. Nykyinen tiedonvälitys vaan asettaa rajoituksia, mutta aina joku "luopio" (srk:n kannalta) avaa suunsa. Tässä porukassa on vl-sivistyneistöä sekä nuorempaa, valveutunutta papistoakin kuulemma. He kokevat vanhat synnit, kuten hoitokokoukset ja "pappishajaannuksen", taakkana liikkeen (nykyisen lahkon) kehittymiselle.

    Äänestä

ja muunkin pappissiiven taistelu ja erottaminen taulukauppiassiiven toimesta johti silloisen herätysliikkeen syvälle lahko-oppiin, josta ei ole voitu sittemmin nousta. Johtunee johtokunnan uusiutumishitaudesta ja jääräpäisyydestä? Vallanhimo oli liikaa siihen, että vikasuuntimat olisi voitu heti korjata: lauma piti vakauttaa ja pitää yhdessä. Siinä unohtui tärkein: puhdasoppisuus, ja jatkettiin ja jatketaan sillä tiellä-harhaopissa kaikkine epäinhimillisine sääntöineen. Uudistumiseen ei johda muu kuin hajaannus; jääräpäitä ei käännellä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuonna -77 kirjoitti:

kun Sillanpää avoimessa kirjeessä kysyi raamatullisia perusteita hoitokokouksista yms. liittyvästä:

"1. Missä kohdissa vaaditaan uskon ehtona pakkoparannus ja julkirippi?
2. Missä kohdissa osoitetaan, että salaripin asiat on tuotava ilmi yleisissä kokouksissa tai muussa asiain käsittelyvaiheessa?
3. Missä kohdissa on mainittuna, että Herran pyhä Ehtoollinen on vain muistoateria?
4. Missä kohdissa on sellainen maininta, että ensin on täytettävä määrätty ehto, niin sitten voidaan anovalle julistaa synninpäästö?
5. Missä po kirjain kohdissa on mainittu, että SRK:n johtokunta on Jumalan valtakunnan hallitus?"

ei ole paljoakaan muuttunut (hänet kaltaisineen erotettiin), mutta lisää kysymyksiä on herännyt ajattelevien keskuudessa ja niitä käydään srk:n toimesta hoitamassa ja oikomassa.
Historia ei ole opettanut eikä avoimiin kysymyksiin ole vastattu. Onko ensi kesä lopullinen tilinteon hetki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu