Minulla on ollut suhde naimisissa olevan miehen kanssa monta vuotta. Hän on hyvässä asemassa. Viimeisellä tapaamisellamme hän hakkasi minua pajuvitsalla. Se sattui älyttömästi, itkin ja valitin. Hän myös pakotti minut ulos ja retuutti siellä pitämällä kurkusta kiinni. Seksi hakkaamisen jälkeen oli hänen puoleltaan kovin rajua ja se sattui, hän nautti siitä selvästi. Tämä hakkaaminen liittyy miehen seksuaalisiin mieltymyksiin, hän pitää naisen alistamisesta. Olen tiennyt tämän puoli vuotta, en uskonut sitä ensin todeksi. Olen selvästi sanonut ja kirjoittanut sähköpostissa, ettei minua saa fyysisesti eikä muuten vahingoittaa, ei saa hakata eikä satuttaa, en saa siitä mitään mielihyvää, teen sen ainoastaan hänen takiaan koska haluan miellyttää. Sanoin myös etten uskaltaisi pyytää häntä lopettamaan, hän on sanonut että kaikki loppuu jos niin teen, sanoin luottavani häneen täysin. Viimeistä edellisellä kerralla hän läpsi minua kämmenellä, pyysin häntä lopettamaan, hän lopetti mutta jatkoi vähän ajan kuluttua uudelleen. Ilmoitin hänelle myös sähköpostissa jälkeenpäin, että vähempikin riittää. Sitäkään taustaa vasten en ymmärrä miksi hän teki tämän. Muilta osin olen näihin leikkeihin suostunut ja jopa sanonut haluavani, koska luulin tosiaan sillä saavani läheisyyttä ja ehkä enemminkin. Olen ollut vuosikausia todella yksinäinen. Hain tästä suhteesta helpotusta yksinäisyyteen, kuvittelin saavani läheisyyttä ja rakkautta. Halusin kovasti miellyttää ja olla täydellinen. Hän hävitti puhelimestani ennen tätä viimeistä tapaamistamme lähettämänsä tekstiviestit. Otti minua kurkusta kiinni ja totesi, että koska kukaan ei tiedä hänen olevan luonani, hän voi vaikka murhata minut, pyyhkii vain sormenjäljet ja häviää. Tämä oli hänen mukaansa vitsi. Kuusi päivää tapahtuman jälkeen kävin lääkärissä, lääkärintodistus siis on. Yritin jälkeenpäin keskustella asiasta miehen kanssa, kaikesta huolimatta olisin halunnut erota ns. ”ystävinä”. Hän sanoi, että olisin voinut kieltää. Hän sanoi, että ”kitisen” turhasta. Että kyse on oikeasti siitä, että olen häneen ja ehkä jopa itseeni pettynyt. Hän ei ole luvannut minulle mitään ja on sanonut sen usein puolen vuoden aikana. Tämäkö oikeuttaa hänen tekonsa? En saanut häneltä yhtään läheisyyttä, hän sanoi ettei ole sitä varten. Vastaus kysymykseeni välittääkö hän yhtään oli ”tällä hetkellä en välitä paskan vertaa, olen kyllästynyt sun kitinään!”. Onko tämä kaikki siis minun syytäni? Onko kokonaan oma vikani, että odotin edes vähän lämpöä, välittämistä ja normaalia kohtelua? Oma vikani, että hän hakkasi pajuvitsalla vaikka olin selvästi sanonut suostuvani vain kevyeen kämmenellä läpsimiseen? Oma vikani etten kieltänyt siinä tilanteessa? Oma vikani, että hän ei ymmärtänyt vaikerointiani ja itkuani, koska se kuulemma kuuluu asiaan? Oma vikani, että etsin läheisyyttä ja olin niin tyhmä että kuvittelin saavani sitä häneltä? Tapasimme tämän asian merkeissä vain kolme kertaa. Ensimmäisen kerran jälkeen hän sanoi itsekin, että epäilee onko minusta tähän, haen jotain ihan muuta. Hän sanoi pelkäävänsä, että käyttää minua vain hyväkseen. Hän näki sen itsekin. Kuitenkin hän lähti tähän, kuitenkin syy on minun. Eikö olisi pitänyt etsiä joku joka haluaa näin väkivaltaista seksiä, joku varattu ns. ”onnellisesti” naimisissa oleva nainen.
Pahoinpitely/hyväksikäyttö/oma vikani??
jenna*
123762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viimeinen lauseesi osuu aivan oikeaan. Te kaksi nimittäin olette etsineet aivan eri asioita tällaiselta suhteelta, sinä läheisyyttä ja hän tyydytystä seksifantasioilleen. Ymmärrän miehen fantasiaa, koska minulla itselläni on samanlainen mieltymys, mutta en ymmärrä hänen itsekkyyttään ja loukkaavaa käytöstä sinua kohtaan. Leikit eivät mielestäni ole yleisesti "seksuaalista väkivaltaa", mutta miehen pakottamisen takia ne ovat. Se todistaa, että hän ei välitä sinusta: tarvitsee vain jonkun jonka kanssa harrastaa niitä leikkejä. Toisaalta syytteen nostaminen häntä vastaan saattaa olla kyseenalaista, koska olet kuitenkin ollut tietoinen väkivaltapitoisista leikeistä ja suostunut niihin kerta toisensa jälkeen, vaikka ne olisivatkin olleet rajumpia kuin mitä olet halunnut.
Mielestäni sinun kannattaisi katkaista välit tähän mieheen ja etsiä uusi, sinunkaltaisesi herttainen mies. Sinähän vain kärsit tämän nykyisen kanssa. Itse henkilökohtaisesti haluaisin miehen, joka alistaa minua, mutta missään tapauksessa en alkaisi sietämään noin törkeää loukkaamista! Sinunkaan ei pitäisi. Tuskin ne hyvät hetket teidän välillänne ovat niin hyviä, että ne kompensoisivat huonot hetket. Eikä se mies ilmiselvästi edes välistä sinusta, ja vaikka sanoisi välittänsä niin taitaa sanoa vain sen takia, että saa seksiä.
Hyvää jatkoa!
Nainen on liian kiltti ja henkisesti täysin tasapainoton ja todella huonolla itsetunnolla varustettu raakki, joka vaatisi ensiksi ammattilaisen apua elämänsä uudelleen rakentamiseen ennenkuin pystyisi asettua minkäänlaiseen suhteeseen kenenkään kanssa.
Suhteeseen ei mennä toista miellyttämään! Suhteeseen mennään siksi että olisi itsellä hyvä olla ja sen jälkeen haluaisi että toisella osapuolella olisi hyvä olla. Pitäisihän sen jo järkikin sanoa, mutta ilmeisesti ei sitten kaikille sano.
Mies on tunteeton ja väkivaltainen sika joka ei ilmeisesti uskalla omaa vaimoaan piestä pelätessään virkansa menettämistä. Mies ei ole sadisti sadomasosuhteessa, vaan pelkkä sairas narsisti joka saa kiihkonsa siitä että oikeasti satuttaa ja alistaa toista.
Sadisti saa kyllä kiihokkeensa siitä että alistaa toista, mutta se on vallantunteella leikkimistä, ei väkivallalla. Sadistilla on valta satuttaa, mutta valta myös palkita. Sadomasosuhteissa kumpaakin osapuolta kunnioitetaan ja rajat ovat erittäin tarkat ja aina sovitaan turvasana joka merkitsee ehdottomasti ei:tä. Tässä suhteessa ei ole ollut mitään turvallista, vaan miehen puolelta pelkkää sairasta, loukkaavaa ja tunteetonta peliä ja naisen puolelta liian kilttinä olemista ja oman arvonsa polkemista.
Suosittelen naiselle pikaista eroa kyseisestä miehestä ja uuden kunnollisen suomalaisen miehen hankkimista joka nostaa sinut sieltä alemmuuden suosta. Hänen kanssaan voitte sitten täydellisen luottamuksen saavutettua alkaa kokeilemaan tuollaisia sadomasoleikkejä jos ne vielä kiinnostavat. Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu etteivät taida kiinnostaa.
..mukava kun vastasit ja kiitos asiallisesta kommentistasi. Suhteeni tähän mieheen loppui heti tämän hakkaamisen jälkeen. Tapasimme tämän merkeissä vain kolme kertaa. Hän ei ole tämän puolen vuoden aikana sanonut kertaakaan välittävänsä. Hän on tehnyt täysin selväksi etten saa häneltä läheisyyttä, hän ei ole sitä varten. Viime aikoina hän halasikin vain kun pyysin. Kysyin häneltä onko hän ollut tarkoituksella minua kohtaan niin välinpitämätön etten kiintyisi häneen liikaan. Hän sanoi, että niin se on. En tosin ymmärrä hänen suorastaan julmaa käytöstään tästäkään huolimatta. Vaikeaa se on silti tajuta, että hän olisi tehnyt tämän tahallaan. Olen tuntenut hänet tosiaankin usean vuoden. Aluksi hän sanoi, että häneltä puuttuu avioliitostaan sekä seksiä että läheisyyttä ja hän voi hyvin tulevaisuudessa kuvitella lähtevänsä kun lapset on isompia. Ei hän kuitenkaan koskaan minulle mitään luvannut, enkä odottanut häneltä mitään sellaista, kyllä minä toki tajusin mistä tässä on kyse. Tätä piiskaamista en sen sijaan tajunnut ennen kuin se tapahtui ja siinä tilanteessa en uskonut. Yritin kyllä pois tilanteesta mutta en tosiaan järkytykseltäni tajunnut kieltää.
..kiitokset sinullekin vastauksestasi. Tällä vähäisellä kokemuksellani sanoisin, että alistusleikeissä on kyse toisen miellyttämisestä. Siis alistuja haluaa miellyttää alistajaansa. Tässä ei ollut kyse ns. normaalista suhteesta. En saa seksuaalista nautintoa siitä että minua läpsitään, mutta nautin miehen nautinnosta. Tämä kommentisi on kyllä hyvä ja näinhän se pitäisi olla.. "Sadisti saa kyllä kiihokkeensa siitä että alistaa toista, mutta se on vallantunteella leikkimistä, ei väkivallalla."
oma mokasi. Kun ämmä on tyhmä, se on silloin tyhmä, minkä teet. Olisit voinut valita toisin. Olisit voinut valita viisaasti, vapaan ja normaalin miehen. Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ehkä olisi saanut mätkiä sua vieläkin kovempaa niin oppisit jotain.
Perinteisen kuvion mukaan vingut kohta uudelleen hänen seuraan. Syynä varakkuus? Hyvä asema? Saamasi taloudelliset hyödyt? Olet pyrkyrinarttu. Oikeastaan SM-huora. Tyhmä joka tapauksessa. Olkoonkin että mies on tehnyt väärin mutta mitä sinä teit? Heti alussa jo väärin kun sekosit varattuun sekopäähän. Jos astut nastan päälle, teetkö sen heti uudelleen? Ihan siltä varalta ettei se sattuisikaan toisella kerralla? Jos saat sähköiskun kahvinkeittimestä, törkitkö kätesi heti uudelleen keittimeen? Jos et enää saisikaan sähköiskua? Jos poltat perseesi saunan kiukaaseen, pyllistätkö toisenkin pakaran? Jos kiuas ei enää poltaisikaan? Olet hyväuskoinen, tyhmä, vailla itsesuojeluvaistoa ja tervettä järkeä oleva ääliö. Anteeksi vain kovat sanat mutta joillekin turhakkeille asiat on sanottava selvästi ja suoraan. Mikään "uhri"-lässytys ei sinunkaan kohdalla auta, eikä pidä edes paikkaansa.
Vaikka olet kuinka yksinäinen, valinnan vastuu on sinulla. Tarjolla on perkeleen paljon vapaita, fiksuja, komeitakin miehiä. Mutta ei, kaltaisillesi ämmille pitää olla specialia ja ekstraa, jotain mahtavaa vaihtelua ja jännitystä, vaikka turpaanvedon, kuristamisen ja ruoskimisen merkeissä. Sehän on just sillai hienoo niinku. Sitten itkette kun sattuu ja koskee ja teitä alistetaan. Ja monta vuotta olet rypenyt tuossa suhdepaskassa. Voi hyvä vittu sentään. Ei sulla kyllä järkeä ole päässä paskan vertaa.
Eläinkunnassakin tyhmät, hitaat, vajaat ja sairaat poljetaan jalkoihin.
OLET SÄÄLITTÄVÄ, RAIVOSTUTTAVA! Älä vaan nyt ala tuhlata viranomaisten muutenkin kallista ja vähäistä aikaa jollain sepitetyillä pahoinpitelylässytyksillä... Nuole omat hankkimasi haavat ihan omissa oloissasi tai sen sikapaskan kainalossa. Eihän monen vuoden ihanuuden jälkeen pari selkäsaunaa enää tunnu missään. Ehkä pääset piinasta eroo, suoraan haudan lepoon. Sitäkö sinä todella ja sisimmässäsi haluat??? Vailla itsekunnioitusta.
Sinulle tiedoksi. Suhteemme loppui heti tämän "mätkimisen" jälkeen. Tapasimme asian tiimoilta vain kolme kertaa. En ole saanut häneltä yhtään mitään rahallista tai mitään muutakaan "hyötyä". Kyllä, olet täysin oikeassa että olen ollut tosi tyhmä. Suhteemme ei kyllä ollut minulle mitenkään helppo. Jankkasin ja jahkailin aina tapaamisten edellä. Toki tiesin että asiassa ei ole järkeä. Näin pienellä paikakunnalla ei todellakaan ole "tarjolla perkeleen paljon vapaita, fiksuja, komeitakin miehiä". Sinä et varmasti edes tiedä mitä tarkoitan sanalla yksinäisyys.
Olet tyhmä, meme itseesi!
Hän on vastuussa lyönneistään, sinä olet vastuussa pysymisestä ja itsesi viemisestä "lyöntien ulottuville" aina uudelleen ja uuudelleen vaikka tiedät jo että toinen lyö. Onko kissan vai hiiren vika jos kissa syö hiiren kun hiiri on itse kävellyt
ruokakuppiin, jossa lukee"mirri"..?
Usein kuulee väkivaltaisten miesten naisilta näiden halunneen läheisyyttä ja hyväksyntää, mutta paljonko sielä tiedostamattomissa tarpeissa on saada näitä asioita juuri tietynlaisilta miehiltä?
Ei hän välttämättä hae naista joka haluaa väkivaltaista seksiä, vaan naista joka toistuvasti siihen suostuu. Sellaisen naisen kanssahan se ei edes tuntuisi samalta naisen nauttiessa siitä. Pitäisi lyödä paljon lujempaa että sattuisi, sillä satuttamisesta hän saa nautintoa, ei sen leikkimisestä.
Maailmamme kummalinen partadoksi on kiltit mukavat
miehet ihmettelemässä mistä löytäsi tytön, ja väkivaltaisille miehillä useimmiten on naisia ja moni heistä haluaa vain hellyyttä....
Tapasimme asian tiimoilla kolme kertaa. Suhteemme loppui heti tämän kertomani hakkaamisen jälkeen. En siis ole "viennyt itseäni lyöntien ulottuville aina uudelleen ja uudeleen". Minulle ei myöskään tullut mieleenkään että hän hakkaisi minua vitsalla.
Älä ihmeessä jatka enää tuollaista suhdetta!!!!
Voi luoja! Tuli tippa silmään kun muistan omaa samanlaista tilannetta ja sitä kuinka vaikeaa siitä oli päästä irti. Mies kävi aina vain väkivaltaisemmaksi kun se "perinteinen" väkivalta ilman mustelmia ei enää kiinnostanut. Lääkärireissuiksi meni sitten jokainen panokerta. Miehellä on psykologisia ongelmia, joita sinä et voi auttaa olemalla läsnä vaan ainoastaan pelastaa itsesi jättämällä tollaiset miehet oman tyydyttämättömän elämänsä nojaan. Tiedän, että päätös on vaikea, mutta voin vain toivoa voimia sinulle. Käytä älykkyyttäsi - olethan saanut naimisissa olevan miehen sormesi ympärille - joten saat sen varmasti kieputettua poiskin siitä ja toivottavasti löydä vielä OIKEAN onnesi jostakin!!!! Minä löysin aivan ihanan miehen vuosien jälkeen siitä kun olin jättänyt mieheni.
Toivon sinulle kaikkea hyvää!! P.S. Miehen käyttäytyminen EI OLE MISSÄÄN NIMESSÄ SINUN VIKASI!!!! (Toivottavasti miehen vaimokin älyää lähteä lätkimään)
Oli pakko pysähtyä tähän. Mitä tarkoitat, että lääkärireissuksi meni jokainen panokerta? Mitä se sun ex teki? Aika kauhistuttavaa kuulla tuollaista, ei voi ymmärtää kun ei ole kohdalle sattunut...
Mene tekemään rikosilmoitus...äläkä välitä mitä täällä jotkut kirjoittelevat...Seksuaalisen väkivallan uhri usein menee shokkiin väkivaltatilanteessa ja meillä on puolustusmekanismeja jotka käynnistyvät suojaamaan meitä, silloin kun joku tilanne ylittää sietokykymme käsitellä tapahtuvaa asiaa. Ei välttämättä pysty sanoa "ei" koska lamautuu täysin ja se on yksi puolustusmekanismi. Siis lamaantuminen...tajunta sanoutuu irti tilanteesta ja suojaa ihmistä psyykkiseltä hajoamiselta.On myös monia muita asioita mitä väkivallan tekohetkellä, tämän jälkeen vielä pitkään joutuu käymään läpi, mutta kannattaa hakea apua.. Jos kertomuksesi tapahtumista ei ole sovittu, ette ole sopinut turvasanaa, jolla mies lopettaa tekemisensä jne. Sinä et ole halunnut, niin tuo on rikos...Älä hyvä nainen alistu tuollaiseen suhteeseen! Se ei tarjoa sinulle mitään hyvää.