Vanhat laudat muovimaton alta?

Kuinkakohan todennäköistä on, että sata vuotta vanhassa asunnossani on muovimaton alla jotakin käyttökelpoista? Minkälaisia lattioita tuolloin on ollut, ja onko vanha lattia "muovimattojen kulta-aikaan" yleensä jätetty alle sellaisenaan, vai onko se pilattu jollakin liimoilla tmv.? Kuulosti ehkä vähän tyhmältä kysymykseltä, mutta toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitan.
5781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eiköhän sieltä alta puulattia löydy. Riippuu tietysti onko ollut kuinka innokkaita remontoitsijoita aikaisemmat asukit. Meillä muovimatto oli liimattu kiinni. Se kun saatiin revittyä pois tuli firman mies höyläämään lattiaan jääneen liiman irti. Lattiat vielä hiottiin ja lakattiin. Nyt on lattia kuin vasta asennettu. Kotitalousvähennyskin saatiin.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta, vahvisti uskoa siihen, että minullakin saattaisi jonain päivänä olla kauniit puulattiat :)

    Sellaista vielä mietin, että onko lattia ollut vetoisampi, kun otitte muovikerroksen pois? Olen kuullut jonkun sanovan, että vanhoissa lattioissa on niin huonot eristykset, ettei riitä että vanhat laudat kaivaa esiin, vaan ne pitäisi irrottaa ja laittaa väliin jotakin lämpöeristeeksi?

    Äänestä

  • Puutalon asukas kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta, vahvisti uskoa siihen, että minullakin saattaisi jonain päivänä olla kauniit puulattiat :)

    Sellaista vielä mietin, että onko lattia ollut vetoisampi, kun otitte muovikerroksen pois? Olen kuullut jonkun sanovan, että vanhoissa lattioissa on niin huonot eristykset, ettei riitä että vanhat laudat kaivaa esiin, vaan ne pitäisi irrottaa ja laittaa väliin jotakin lämpöeristeeksi?

    ja alkaa liikaa lämpöeristää lattioita, seurauksena on home- ja lahovaurioita, ellei myös alapohjan tuuletusta ja sorakerroksia lisätä samalla.

    Äänestä

ihan mitä vaan. Meillä oli yhdessä huoneessamuovimatto, lastulevy, toinen muovimatto ja jonkinlainen kuviopintainen kovalevymatto ja sitten vasta maalattu lauta tuli näkyviin. Lattia oli vino ja se purettiin oikaisua varten. Alla oli purua hyvä kerros, mutta meillä talo on vain 50 v. vanha. Jos lattiasi on tähän asti ollut kohtuullisen lämmin, ei pelkän muovimaton ja sen alla tdn olevan lastulevyn purku hirveästi vaikuta.

Äänestä

Sitä vaan että jos sen muovimaton otat pois niin saattaa tulla vetoisampaa, mutta meillä oli niitä muovimattoja kaksinkertaisesti pahimmillaan ja alla oli kostea ruokakellari. Ei onneksi ollut mikään lattiasieni ehtinyt iskeä, mutta kosteaa puu oli. Nyt se on kuivunut ja pelastettu. Ja riittävän tiivis meidän talomme muuhun tiiviyteen nähden...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puutalon asukas kirjoitti:

Kuinkakohan todennäköistä on, että sata vuotta vanhassa asunnossani on muovimaton alla jotakin käyttökelpoista? Minkälaisia lattioita tuolloin on ollut, ja onko vanha lattia "muovimattojen kulta-aikaan" yleensä jätetty alle sellaisenaan, vai onko se pilattu jollakin liimoilla tmv.? Kuulosti ehkä vähän tyhmältä kysymykseltä, mutta toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu