Naurattaa suomalaiset, jotka väittävät ihmisten olevan kateellisia kun haukkuvat julkkikisia!
Minun kyllä täytyy sanoa, että kaikkia niitä julkkikisa joita arvostelen, en todellakaan kadehdi!
Mutta, kuinka moni kykenee aidosti nimeämään ns. hyviä tyyppejä julkisuudesta?!
Itselläni tämmösiä hyvä tyyppejä ovat mm. Pakarisen Hanna, Paasosen Heikki, Pelkosen Jaana, Nybergin Arto, Karhuvaaran Late, Satavuoren Ritva, Niinistön Sauli, Kinnusen Heikki, PPP, Tik Tak, Lordi, yms... He ovat ansioituneet omilla taidoillaan ja kyvyillään "julkkiksiksi" joille voisi olla kateellinen, mutta se ei kannata, koska se on sairautta!!!
mm. Kaiken karvaiset naku/porno/tyhjänpäiväisyys mallit eivät saa minulta kovin suurta arvostusta, enkä ole heille katellinen, jos joku nyt päättää vääntää taas naurettavan väitteen asiasta...
Minun kyllä täytyy sanoa, että kaikkia niitä julkkikisa joita arvostelen, en todellakaan kadehdi!
Mutta, kuinka moni kykenee aidosti nimeämään ns. hyviä tyyppejä julkisuudesta?!
Itselläni tämmösiä hyvä tyyppejä ovat mm. Pakarisen Hanna, Paasosen Heikki, Pelkosen Jaana, Nybergin Arto, Karhuvaaran Late, Satavuoren Ritva, Niinistön Sauli, Kinnusen Heikki, PPP, Tik Tak, Lordi, yms... He ovat ansioituneet omilla taidoillaan ja kyvyillään "julkkiksiksi" joille voisi olla kateellinen, mutta se ei kannata, koska se on sairautta!!!
mm. Kaiken karvaiset naku/porno/tyhjänpäiväisyys mallit eivät saa minulta kovin suurta arvostusta, enkä ole heille katellinen, jos joku nyt päättää vääntää taas naurettavan väitteen asiasta...
Vastaukset 21
Vanhimmat
saa aikaiseksi sen suuren hysterian, että heitä pitää oikein porukalla painaa matalaksi.
Jotenkin nämä muutkin ovat kansaa koskettaneet, kun niin paljon on kirjoitustakin tullut - etenkin tänne. Miksi asiaa ei vain ohiteta? Miksi niin vahvoja tunteita? Joistakin teksteistä huokuu sellainen tunnelataus, että varmasti on kirjoittajan verenpaineet olleet aika korkeissa lukemissa. Miksi?
Jotkut ihmiset eivät vain voi tajuta toisen käytöstä. Ja käytös voi olla oman arvomaailman, moraalin ja järjen vastaista. Siksi todennäköisesti nämä suuret tunteet...
Ei ole osoittautunut näiden tosiherjaajien moraali kovin kummoiseksi. Kielenkäyttö on ollut niin ala-arvoista, että moraalilla ei ole siinä yhteydessä mitään tekoa. Aivan toisentyylisillä teksteillä asiaan olisi ryhdytty, jos nämä kivittääjät moraalin asialla olisivat olleet.
keikistelee nakuna lehtien sivuilla? Millä kutsut naista, joka hankii isommat rinnat saadakseen lisää rahaa?
Tai millä kutsuisit miestä, joka hakkaa vaimoaan, tuttaviaan yms..?
jos jotakin nimitystä pitäisi käyttää.
Ensimmäinen teko ei ole rangaistava. Jälkimmäinen on säädetty rangaistavaksi. Sitä tekoa sanoisin pahoinpitelyksi.
näin näyttää olevan. Erittäin valitettavaa. Ja onko moraalisanakaan enää hyväksyttävä, koska moralisoinnista syyttämiseksi menee. Voi tätä rappion aikaa! Ja todella: kuten joku totesi: epänormaalista tehdään epänormaalia ja päinvastoin -siinä päivämme moraalimalli. Ei hyvä seuraa.
Ilmiönä Susan Kuronen
Laaja keskustelu onkin, sitähän käydään kaikkialla, ja on selvää, että näin mittavasta keskstelusta löytyy enemmän poikkipuolisia kirjoituksia kuin koskaan kenestäkään.
Pistää kyllä ihmetyttämään herjausviestien pieni lukumäärä 26? Olen ollut havaitsevinani kaikissa keskusteluissa, eri nettiosoitteissa ja yleisökeskusteluissa, sekä mediassa saman yhtäläisen mielipiteen ja herjaavan lähestymistavan aiheeseen Susan Kuronen.
Mikä ihmeen luku tuo 26 on? Vai, olisiko suurempi lukumäärä vienyt mahdollisuuden asettaa syytteitä, jos siitä olisi tullut esim. viisinumeroinen?
Nettikäyttäytymiseen onkin puututtava, mutta tällä aiheella sen yritys vie pientareen puolelle.
Olisi lopputulos aikanaan mikä tahansa, se ei olisi kaikenkattava ja oikeudenmukainen, eikä johtaisi odotettuun tulokseen nettikäyttäytymisen kurinpitotoimena, sillä mahdolliset rangaistukset pahentaisivat käyttäytymistä entisestään tämän aiheen ympärillä.
Jos nettikäyttäytymiseen halutaan oikeasti puuttua, siihen tarvitaan toisenlainen tapa lisääntyvien oikeusprosessien sijaan.
Asennekasvatusta puolin ja toisin!
ja samalla epänormaalius nostetaan "normaaliksi" toiminnaksi. Se on jo nähty niin monessa jutussa.
Moraalin nimissä kivitetään (henkisesti) ihminen maanrakoon ja samaan aikaan ollaan kauhuissaan, kun jossain päin maailmaa ihan konkreettisesti niin tehdään.
Moraalin nimissä kirjoitetaan herjakirjoituksia, jotka sisältävät itse tarkoituksensa lisäksi sellaisia ilmauksia, joita sivistynyt ihminen ei ikinä päästäisi suustaan.
Päällään on juu :)
kirjoittaa paljastuskirja pääminteristeristä?
Hyväksyttävää hakata vaimoa eikä siihen saisi puuttua?
Moraalisi antaa myöden, että hinnalla millä hyvänsä tulee pysyä julkisuudessa? Oli sitten tapa kuinka alhainen tahansa?
pahoinpitelyn? Luepa uudestaan, sanoin nimittäin että se on rangaistava teko.
Lopuilla kysymyksilläsi on juuri sellainen sointi, että siihen tanssiin en lähde. Panettelulla ei maailmaa ole ennenkään parannettu. Menen tekemään sen sijaan jotakin hyödyllistä.
Mukavaa päivää sinulle :)
Jokainen tekee elämässään virheitä, et muuten ole poikkeus.
Minusta on suorastaan huvittavaa kuinka täällä jotkut haukkuu julkkiksia, ja toiset syyllistävät haukkujia. Fakta vain on se, ettei yksikään koskaan tässä maailmassa ole synnitön. Jokainen voisi huolehtia omista asioistaan, sinä mukaan lukien.
Saatko muuten itsellesi "hyvän fiiliksen" kun kuljet avauksesta toiseen tuomitsemalla haukkujia?! Jos olet fiksu, niin jättäisit nämä syylliset omaan rauhaansa.
Itse en edes viitsisi ihmetellä miksi joku käyttää mitäkin sanaa jostakin mediatyypistä! Turhaa ajanhukkaa, vastausta tuskin tulet saamaan kuitenkaan.
--?--
Huvittavaa ettei sinusta ole ollenkaan huvittavaa kuinka itse haukut haukkujien arvostelijoita
Miksi muuten haukut haukkujia? Oletko heille kateellinen? hauhauhau
miten haukuin "kuinka itse haukut haukkujien arvostelijoita" Millä sanoin?
Onko näitä fiksua lukeakaan.
Lukee tai kommentoi, kylmäksi ei jätä ketään. Jokaisella syntyy mielipide, kirjoitti sen jonnekin tai ei.
Luin ketjun ja ei voi kuin nauraa miten putosit itse kaivamaasi kuoppaan.
Oikein iloista työpäivää sinullekin, nyt on jo kiire, mutta ilolla menen, ihan kyyneleet valuu silmistä kun niin naurattaa....
Miksi et? Aloituksen tarkoituksena oli tiedustella kykeneekö kukaan tästä porukasta nimeämään yhtää hyvää typpiä julkisuudesta.
ETKÖ SIIS PYSTY SIIHEN? Et kai ole kateellinen julkkiksille?!
ilo ja nauru kunniaan, ilkkuva nauru on ivanaurua, eikä lämmitä itseäkään.
-?-