Magneettikuvauksen tarpeellisuus?

Lähetteen magneettikuvaukseen tekee erikoislääkäri. Magneetti on kallis tutkimus maksoi sen kuka tahansa (sairaanhoitopiiri tai potilas itse) eivätkä lääkärit yleensä lähetä potilaita magneettikuvaukseen vielä kovin kevyin perustein, YLEENSÄ siis.
Välilevynpullistuma voi ajan kanssa parantua ja lakata oireilemasta tai oireet voivat selkeästi helpottua. Toisaalta kuitenkin tila voi myös nopeasti pahentua. Pullistuman sijainnista riippuen se voi aiheuttaa erittäin kipeitä ja vaikeita oireita, jolloin leikkaus voidaan pullistuman pahenemisen vuoksi joutua tekemään päivystysluontoisesti.
Jos kipuoireet häviävät kuitenkin ajan kanssa, ei sinun tietenkään ole PAKKO mennä kuvaukseen. Myöskään leikkausta ei silloin tehdä, eikä kuvia siinä suhteessa tarvita.
Jos tapauksessasi olisi suunniteltu leikkausta, voidaan pullistuman kuvauksella tehdä päätös mm. siitä leikkaako selän ortopedi vaiko neurokirurgi. Syitä on siis muitakin kuin onko pullistuma iso vai ei. Jos oireesti ovat tällä hetkellä vähäisiä/häviävät ajan kanssa, ehkä sinun ei kannata tuhlata rahojasi, mutta päinvastaisessa tilanteessa mene ihmeessä kuvaukseen!!

Jos suunnitellaan selän operatiivista hoitoa, niin tarvitaan kartta leikkausta varten. Tämä on yksi syy tehdä MRI,nähdään onko ylipäätään oireita selittävää välilevytyrää. Toisaalta jossain muissakin tilanteissa voidaan tehdä magneettikuvaus, kun epäilleen jotain muuta erityistä hoitoa vaativaa syytä selkäkivulle. SInänsä oireet ovat merkitsevämpiä välilevytyrän aiheuttamassa iskiasoireessa leikkauspäätöksen teossa kuin MRI-löydös.
Jos oireesi alkavat vähetä, ja mietit onko MRI-tarpeellinen, niin neuvottele asiasta ortopedisi kanssa.