vanhat hätäraketit ongelmana

isoeki

Hei! tietääkö kukaan minne vanhat hätäraketit ja soihdut voi viedä, jotkin liikkeet kyllä ottaa niitä vastaan 5 ekun kappalehintaan mutta eikö niille löydy myös halvempaa/ilmaista palautuspaikkaa. On meinaan kertynyt vuosikymmenien aikana useampi kymmeniä raketteja ja soihdut päälle.

23

7399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palauttaja

      on velvollinen ottamaan korvauksetta takaisin. Jos ei ota niin ei tunne määräyksiä. Poliisikin ottaa vastaan, mutta kysyy kuitenkim, että minkäs syyn liike ilmoitti koska ei ottanut vastaan.

      • tulittaja

        Minkäs teet, jos ei ole myyjä enää hengissä.


      • informaatiota!

        Aikaisemmin näin olikin. Kun ostin Maritimilta uusia raketteja, firma otti vastaavan määrään vanhentuneita raketteja ja käsisoihtuja haltuunsa veloituksetta. Tänä keväänä olikin toisin: "emme enää voi ottaa vanhoja raketteja". Maritimilta sain ohjeen "ottaa yhteyttä poliisiviranomaiseen, joka määrää mitä vanhoille raketeille tehdään". Toistaiseksi pidän vanhentuneita hätäraketteja veneessä niin kauan, kunnes on joku helpompi tapa päästä niistä eroon.

        On kummallista, että byrokratiasta johtuva epätietoisuus vain lisääntyy. Vaaditaan kyllä, että raketit uusitaan tiheästi, mutta vanhoista eroon pääseminen tulee yhä hankalammaksi. Vähän samaa on kuin septitankki-asiassa. Vaadittiin imutyhjennettävä septitankki, mutta imutyhjennyspaikkoja on yhä liian harvassa. Onko kaikki "paskat" pidettävä mukana, kunnes niistä "laillisesti" eroon pääseminen järjestyy.


      • JRxxx
        informaatiota! kirjoitti:

        Aikaisemmin näin olikin. Kun ostin Maritimilta uusia raketteja, firma otti vastaavan määrään vanhentuneita raketteja ja käsisoihtuja haltuunsa veloituksetta. Tänä keväänä olikin toisin: "emme enää voi ottaa vanhoja raketteja". Maritimilta sain ohjeen "ottaa yhteyttä poliisiviranomaiseen, joka määrää mitä vanhoille raketeille tehdään". Toistaiseksi pidän vanhentuneita hätäraketteja veneessä niin kauan, kunnes on joku helpompi tapa päästä niistä eroon.

        On kummallista, että byrokratiasta johtuva epätietoisuus vain lisääntyy. Vaaditaan kyllä, että raketit uusitaan tiheästi, mutta vanhoista eroon pääseminen tulee yhä hankalammaksi. Vähän samaa on kuin septitankki-asiassa. Vaadittiin imutyhjennettävä septitankki, mutta imutyhjennyspaikkoja on yhä liian harvassa. Onko kaikki "paskat" pidettävä mukana, kunnes niistä "laillisesti" eroon pääseminen järjestyy.

        Byrokratiaa lienee turha syyttää. Viranomaiset eivät nimittäin vaadi huviveneisiin raketteja ollenkaan. Kyse on veneilyjärjestöjen katsastusvaatimuksista. Septin kohdalla juttu on toinen, siinä on lainsäädäntöäkin mukana.


      • heh
        JRxxx kirjoitti:

        Byrokratiaa lienee turha syyttää. Viranomaiset eivät nimittäin vaadi huviveneisiin raketteja ollenkaan. Kyse on veneilyjärjestöjen katsastusvaatimuksista. Septin kohdalla juttu on toinen, siinä on lainsäädäntöäkin mukana.

        En tunne asiaa, mutta eikö "vanhentunut" raketti toimi vai tuleeko se mahdollisesti omia aikojaan silmille. Tuli vaan mieleen, että katsastamattomalla veneellä ajeleva voisi ottaa pari "vanhentunutta" omaan veneeseensä.

        Myönnän, että ajatus on jakomielinen, mutta...


      • JRxxx
        heh kirjoitti:

        En tunne asiaa, mutta eikö "vanhentunut" raketti toimi vai tuleeko se mahdollisesti omia aikojaan silmille. Tuli vaan mieleen, että katsastamattomalla veneellä ajeleva voisi ottaa pari "vanhentunutta" omaan veneeseensä.

        Myönnän, että ajatus on jakomielinen, mutta...

        ...pykälä ei kiellä. Rakettien kylkeen printatut expiry-ajat koskevat vain kelpoisuutta ammattiliikenteessä. Rakettien todellisesta toimivuudesta on monenlaisia näkemyksiä. Muistaakseni niissä "harjoitusammunnoissa" ei saa ampua katsastusrajan yli vanhentuneita. Katsastajille taas opetetaan, että ajoaine saattaa kasautua toispuoliseksi ja saada raketin lähtemään odottamattomaan suuntaan. Muistelen aivan äskettäin nähneeni jonkun väittävän tätä paikkansapitämättömäksi, mutta toistaiseksi uskon sitä mahdolliseksi, ellei luotettava taho (luokkaa VTT tai Tukes) muuta sano. Toisaalta huomattavan monet tahot sanovat, että 10-15 -vuotiaatkin raketit toimivat suurella todennäköisyydellä oikein, ellei ampuja itse tunaroi.
        Itselläni on yleensä ollut veneessä katsastusvaatimukset täyttävien ohella yksi "yli-ikäinen" sarja. Enkä ole itse katsastaessani kehottanut ketään luopumaan vanhoista, olenpahan kertonut riskeistä.


      • vanhoista
        JRxxx kirjoitti:

        ...pykälä ei kiellä. Rakettien kylkeen printatut expiry-ajat koskevat vain kelpoisuutta ammattiliikenteessä. Rakettien todellisesta toimivuudesta on monenlaisia näkemyksiä. Muistaakseni niissä "harjoitusammunnoissa" ei saa ampua katsastusrajan yli vanhentuneita. Katsastajille taas opetetaan, että ajoaine saattaa kasautua toispuoliseksi ja saada raketin lähtemään odottamattomaan suuntaan. Muistelen aivan äskettäin nähneeni jonkun väittävän tätä paikkansapitämättömäksi, mutta toistaiseksi uskon sitä mahdolliseksi, ellei luotettava taho (luokkaa VTT tai Tukes) muuta sano. Toisaalta huomattavan monet tahot sanovat, että 10-15 -vuotiaatkin raketit toimivat suurella todennäköisyydellä oikein, ellei ampuja itse tunaroi.
        Itselläni on yleensä ollut veneessä katsastusvaatimukset täyttävien ohella yksi "yli-ikäinen" sarja. Enkä ole itse katsastaessani kehottanut ketään luopumaan vanhoista, olenpahan kertonut riskeistä.

        raketeista englantilaista venettä. Rakettien päivämäärät oli tarkastettu ja sakot räpsähti, kertoi englantilainen purjehduslehti alkuvuonna. Lehti varoitti matkapurjehtijoita vanhentuneista hätäraketeista; kannattaa pitää mielessä, jos seilaa kauemmaksi!


    • kukaan huoli

      niin heitä roksikseen tai ammu 31.12 reikä reikä ne ilmaan.

      • the rocket

        31.12 kello nolla nolla saa ampua hätäraketin VAIN jos on merihädässä! Näin se vaan on, tyhmä!
        Hätärakettien harjoitusammunnoissa saa ampua vain voimassaolvalla päiväyksellä olevia raketteja. Niisät voimassaoloista niin ammattiliikenteesä 3 vuotta ja huvikäytössä 5 vuotta.


    • ampuja

      Viime talvena Helsingissä järjestettiin päivällä tilaisuus, jossa sai opetella ampumista omilla raketeillaan. Samalla menivät vanhat raketit taivaalle sujuvasti.

    • Kelpasi

      Kysyin jäteaseman ukolta ja hän neuvoi viemään poliisilaitokselle. Suuria määriä eivät ne ilmeisesti pysty ottamaan kerralla. Itse vein parisenkymmentä.

    • ongelmia

      rakettien vastaanotossa, varastossa voi olla vain sovittu kilomäärä räjähteitä ja yleensä ne ovat uutta tavaraa. Räjähteiden poiskuljetus ja purkaminen, muistaakseni puolustusvoimat, maksaa ja asiakas ei vanhoista tuotteista haluaisi maksaa esim. 5-10 euroa/kpl. Talvella lähtevät kuulemma avannosta veden alta rivakasti liikkeelle. Jotkut ovat polttaneetkin tynnyrissä, punainen savu ei kyllä houkuta kokeilemaan.
      Itselläni on sama ongelma, veneeseen ei viitsisi muodostaa turhan suurta riskipistettä.

    • kelpaavat

      Fudisfaneille.

    • katsastaja

      Rakettivalmistajan suosituksesta ei veneessä tule säilyttää yli 10 vuotta vanhoja hätäraketteja. Olisiko jollain possahtanut... Tämä siis koskee katsastettuja veneitä. Poliisi yleisesti ottaa vastaan vanhat raketit.

      • frank zane

        Hei! ammutaan uutenavuotena kaikki vanhat raketit ja saadaan pitkäkestoista katseltavaa.


    • Baikku

      Räjäyttää

      nim. kokemusta on

    • Mika22

      Poliisi ei ainakaan Raisiossa huolinut paria hätärakettia, jotka löytyi nurkista.

    • rotaxv

      Oliks poliisilla mitään ohjetta miten toima asiassa?

      • die shell

        Poliisi huolii periaatteessa vain ampumatarvikkeita, hätäraketit kuitenkin pyroteknisinä välineinä pitäisi ottaa vastaan. Selkeää ohjeistusta ei ole.

        Itse vein kerran (2007?) ison muovikassillisen vuodesta 74 kertyneitä vanhoja raketteja, soihtuja, savuja, valoammuksia, yms. mökkikunnan paloasemalle, kiittivät ja ottivat vastaan ja sanoivat hoitavansa eteenpäin. Eli kokeilkaa brankkareita jos ei muusta kierrätyksestä ole tietoa.


      • Savupommi

        raketteja myyvät liikkeet ottavat vanhat veloituksetta kun ostat uudet.Turussa ainakin Marinestore ottaa vanhat "vaihdossa "


    • Lopettakaa jo

      Älkää nyt olko lapsellisia.

      Laittakaa sekajätteisiin, haudatkaa maahan tai heittäkää mereen.

    • ammuite

      Turussa ainakin pääsee kerran vuodessa paukutteleen vanhat raketit ite taivaalle. Oisko ollu jonkun meripelastus seuran tjsp järjestämä

      • mayday mayday

        Rakettien ampuminen virallisessa tilaisuudessa on myös hyvää harjoitusta tosipaikan varalle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1929
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe