Kumpi rengaskoko on parempi: 215/45 R17, vai 205/50 R17. Olen kuullut että 17" alut menee helposti rikki matalilla kumeilla? Pitääkö paikkansa? Onko 205/50 kumit kalliimmat kuin 215/45 ?
renkaat
VVV
2229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai no riippuu tietysti vähän vanteen laadusta ja ajotyylistä. Kaikenhan joku aina saa hajalle, mutta...
Itse on useammankin kerran tullut pamautettua (liikaa nopeutta...) niin karseisiin asfaltin jatkeisiin tai routakuoppiin, että tärähdyksestä päätellen on tuntunut kuin renkaat olisi irronneet! Mutta kuinkas ollakaan, matka on jatkunut täysin pyöreillä ja täristämättömillä renkailla/vanteilla eikä renkaiden kylkiinkään ole tullut (ainakaan näkyviä) kudosvaurioita. Eri asia sitten kuinka huonossa hapessa mm. alustan hitsisaumat ja pyöränlaakerit ovat tuollaisten paukkujen jäljiltä...
Muuten, jos on hiemankaan vanhempi auto (=heikommin eristetty alusta) niin ajotyyli muuttuu kyllä 17-tuumaisilla automaattisesti varovaisemmaksi, koska aivan olemattomissakin epätasaisuuksissa tuntuu kuin rengas olisi tyhjä... ;)
Ja vanteethan siis tässä tapauksessa on 17" ja rengas 205 levee 40-sarjalainen.
pä. Mulla on ollu 45 sarjan renkaat mutta en kerenny ajamaan niillä kuin pari kuukautta (ei vielä siinä vaiheessa osannu sanoa oliko vanteet kierot vai suorat). Ajattelinpa kysyä ettei sitten mene rahat hukkaan kun pamauttaa eka monttuun vanteen soikeaks(sitä rahaa kun ei koskaan ole liikaa näillä suomen valtion veroilla!!!)