Mitä mieltä olette seuraavanlaisesta rakenteesta?
Tarkoitus on tehdä kylmästä varastosta puolilämmin / lämmin.
Alhaalta ylöspäin:
-50mm styrofoam
-150mm paroc vuorivilla
-(ristikoolaus) 50mm paroc
-pontattu lastulevy
Ei siis ilmansulku paperia..
Timpuri ehdotti tämmöstä.
Mielipiteitä, kiitos.
Tarkoitus on tehdä kylmästä varastosta puolilämmin / lämmin.
Alhaalta ylöspäin:
-50mm styrofoam
-150mm paroc vuorivilla
-(ristikoolaus) 50mm paroc
-pontattu lastulevy
Ei siis ilmansulku paperia..
Timpuri ehdotti tämmöstä.
Mielipiteitä, kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
-siellä ei käytetä ulkoroutaeristeitä(styrofoam)
Tästä vinkkejä:
http://www.isover.fi/fi/Eristäminen/Rakenneratkaisuja/Uudisrakentaminen/Alapohja/?intProductID=18682&Rakenne=1#avaaLaskuri
rossilattiasi heti alkuun laittamalla kaikista vesihöyrytiiveimmän materiaalin ulkopintaan.
Mineraalivilloilla (kivi ja lasi) suosituksena, että aina käytetään höyrynsulkumuovia.
Korvaa styrofoam vaikka 25 mm runkoleijonalla ja lastulevyn alle höyrynsulkumuovi ja anna timpurille lopputili.
Alhaalta ylöspäin esim. näin.
-tuulensuojalevy
-riittävästi villaa
-höyrynsulkumuovi
-lattialastulevy
Tämä toimii oikein.
Ihania nämä "timpuri-ehdotti" -jutut. Varmaan kohteen suunnitelmatkin on skissattu Klubi-askin kanteen...mikäli niitä edes on. Funtsaa asia siltä kannalta, että timpuri tuskin asuu päivääkään talossa, mutta sinä luultavasti jonkin aikaa ja myydessäsi kannat vastuun kohteesta timpurin syleksiessä kattoon.
Ideana siis olisi, että lattialevyn alle ei tulisi höyrynsulkumuovia/paperia.. Silloinhan lattia pääsee hengittämään ylöspäin, eikä "pullo-ilmiötä" pääsisi syntymään vai kuinka? Seiniin ja kattoon paperi tietysti tulee?
miksi ei voi laittaa sitä höyrynsulkua?
silloinhan siihen syntyisi se "pullo-ilmiö"!? Nyt villat villat pääsee kaiketi hengittämään ylöspäin..?
Elä helevetti laita sitä styroxia vai mitä lie umpimuovia se sitten olikaan. On se niin väärässä paikassa ku olla voi. Ota huomioon, että Rossi-pohja on nimenomaan altapäin tuulettuva rakenne. Älyttömin idea mitä olen koskaan kuullut! Samaa mieltä edellä puhuneen kanssa: TImpurille lopputili ja ÄKKIÄ!
Tiedän toki millainen on oikeaoppinen rakenne, mutta en tajua mikä tässä aiheuttaa lattian tuhoutumisen?
Alhaalta ei nouse kosteutta ja ylhäältä pääsee tuulettumaan. Kertokaa ihmeessä miksi kyseisessä rakenteessa lattia mätänee??
Talvella ulkona ja siellä lattian alla on kylmää ja kuivaa ilmaa. Sisällä ilma on lämmintä ja tietenkin myös kosteaa. Esimerkin lattiassa on alimmaisena kerroksena tiivis materiaali, joka jäähtyy yläpinnaltaankin lähes ulkolämpötilaan. Kostea sisäilma pääsee ylempien rakenteiden läpi tähän kylmään pintaan ja tiivistyy vedeksi. Samalla tavalla ulkoa tullesa kylmät silmälasit menevät paksuun huuruun. Ulos mentäessä rillit pysyvät kuitenkin ihan kirkkaina.
Rakenne pitää tuulettua tai oikeammin kuivaa ulkoilman suuntaan. Sisältä sinne saadaan vain kosteutta. Sisäilman kosteuden pääsy rakenteisiin pitää estää riittävän tiiviillä materiaalilla
sisäpinnalla.
Mistä se kumma pelko muovia kohtaan tulee. En tiedä ainuttakaan lahotapausta, joka johtuisi muovikalvosta oikeassa paikassa.
Kiitokset asiallisesta ja järkevänkuuloisesta teoriasta. Jos jollain on esittää toisenlaisia teorioita niin kertokaa toki. Tämä T.A.P:n teksti oli kyllä ihan vakuuttavan tuntuista tekstiä..