VIKOIHIN KYLLÄSTYNEET!!

...koska eilen ostin hänelle vanhan Civicin (’87) niin hän pääsi mukaan Hondakauppaan. Siellä hän sekosi ja kirjoitti vanhingossa tänne...

Lupaan, että tämä ei toistu :-)

Käyttö sen todellisuuden ratkaisee eikä mikään "autolehden" toimittajaraati joilla hyvin todennäköisesti on omat pakkomielteet.
(eikä varmaan vaikuta millä itse ajaa, eihän?!?)

huomio!! kirjoitti:

Käyttö sen todellisuuden ratkaisee eikä mikään "autolehden" toimittajaraati joilla hyvin todennäköisesti on omat pakkomielteet.
(eikä varmaan vaikuta millä itse ajaa, eihän?!?)

Tosiasiahan on, että autotoimittajilla on paljon enemmän ennakkoluuloja kuin objektiivinen ja asiantuntija Hondamies ;-)

Ainahan tähän voidaan vedota kun tulos ei ole mieluisaa. Onhan tietyn merkin omistaja parempi asiantuntija kuin joku joka on ammatiltaan autotoimittaja :-D

Kysypä vaikkapa Ladamieheltä niin hänenkin autonsa on paras mahdollinen ”käyttöesine”...

Vertailut ovat koeajo usemmalla autolla samoissa oloissa ja sillä tavalla ei saada mitään selville... :-D

Tuo juttuhan käsittelee vuonna -97 markkinoille tullutta Accordia. Viestiketjun aloitta puhuu aivan eri autosta.

Kerran Foord focus on parhaasta päästä niin kuinka helvetin huonoja nuo muut sitten on?

Kiität itseäsi :-)

Huuli Lasi kirjoitti:

Kiität itseäsi :-)

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kiitän itseäni ja monta kertaa kun vaihdan ensi vuonna foordin johonkin laatumerkkiin. ( Ja luultavasti autokaupan päälle otan kunnon kännin.)
Ja näillä näkymillä oli ensimmäinen ja viimeinen ford minulla.

Enpä sitten tiedä onko Fordeissa sen enempää vikoja kuin muissakaan, Mondeon ensimmäisen ja nyt tämän viimeisimmän mallin omistaneena on hyvin vaikea olla noista laatu ym vioista mitä täällä suureen ääneen kuulutetaan samaa mieltä.
Ensimmäinen versio oli perhepiirissä 8 vuotta ja 150th km eikä vetonivelissä sen paremmin kuin minkään muunkaan osien kanssa ollut mitään ongelmia auto ei olisi paremmin voinut toimia ja tällä viimeiselle versiolla kohta 2 vuotta takana ja 50th km eikä vielä ole vikasaldo auennut eli mielestäni ihan ok.Toyotan laatua taas aina kehutaan ja itse välillä Avensikseen eksyneenä voin sanoa ettei siinä autossa kyllä voi laadusta puhua muuten kuin huonosta sellaisesta,siinä kyllä oli 3 vuoden takuu enemmän kuin tarpeen.Että näin tuskinpa se Toyotan laatu niin huono on mitä omakohtainen kokemus on ja tuskin Fordinkaan niin hyvä mutta välillä nämä jutut täällä kyllä ovat turhankin yliampuvia ja kieltämättä varmaan osaksi teinipoikien höpinöitä...sääli

f,focus kirjoitti:

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kiitän itseäni ja monta kertaa kun vaihdan ensi vuonna foordin johonkin laatumerkkiin. ( Ja luultavasti autokaupan päälle otan kunnon kännin.)
Ja näillä näkymillä oli ensimmäinen ja viimeinen ford minulla.

Eipä todellakaan aikanaan tiennyt mihin paskaan kouransa iski.
Ei tosin kaikki focukset liene raatoja mutta meille se sattui ja siihen vielä tupelot huoltovastuulliset ja samaan kastiin luettava maahantuojan ns asiakkaita palveleva
kööri joilla ei pienintäkään ymmärrystä hyvistä kauppatavoista.
Sekä omat sinisilmät,mutta nyt asiat viedään niin pitkälle kuin voortin julkisuuskuva myöten antaa.
En samanlaista romua soisi edes selkärangattomalle
FOORDIN kaupustelijalle.

Jari kirjoitti:

Enpä sitten tiedä onko Fordeissa sen enempää vikoja kuin muissakaan, Mondeon ensimmäisen ja nyt tämän viimeisimmän mallin omistaneena on hyvin vaikea olla noista laatu ym vioista mitä täällä suureen ääneen kuulutetaan samaa mieltä.
Ensimmäinen versio oli perhepiirissä 8 vuotta ja 150th km eikä vetonivelissä sen paremmin kuin minkään muunkaan osien kanssa ollut mitään ongelmia auto ei olisi paremmin voinut toimia ja tällä viimeiselle versiolla kohta 2 vuotta takana ja 50th km eikä vielä ole vikasaldo auennut eli mielestäni ihan ok.Toyotan laatua taas aina kehutaan ja itse välillä Avensikseen eksyneenä voin sanoa ettei siinä autossa kyllä voi laadusta puhua muuten kuin huonosta sellaisesta,siinä kyllä oli 3 vuoden takuu enemmän kuin tarpeen.Että näin tuskinpa se Toyotan laatu niin huono on mitä omakohtainen kokemus on ja tuskin Fordinkaan niin hyvä mutta välillä nämä jutut täällä kyllä ovat turhankin yliampuvia ja kieltämättä varmaan osaksi teinipoikien höpinöitä...sääli

Muutaman viikon asiota pakon edessä tutkittuani ,uskallan väittää että F focuksen kanssa ainakin on vikoja peitelty tarkoitushakuisesti,on sen verran isoista asioista kyse.

mitta täysi kirjoitti:

Eipä todellakaan aikanaan tiennyt mihin paskaan kouransa iski.
Ei tosin kaikki focukset liene raatoja mutta meille se sattui ja siihen vielä tupelot huoltovastuulliset ja samaan kastiin luettava maahantuojan ns asiakkaita palveleva
kööri joilla ei pienintäkään ymmärrystä hyvistä kauppatavoista.
Sekä omat sinisilmät,mutta nyt asiat viedään niin pitkälle kuin voortin julkisuuskuva myöten antaa.
En samanlaista romua soisi edes selkärangattomalle
FOORDIN kaupustelijalle.

"Sekä omat sinisilmät,"

siinäpä se miksei huoltomiehistä löytynyt vastuunottajaa. Saman tulet kohtaamaan muillakin merkeillä. Selkä suoraksi hyvä mies ja korotat ääntä jos ei se rasvaaja siellä montussa muuten kuule.

En ole tähän uusimpaan CRV:hen perehtynyt, itse asiassa en ole vielä edes ajanut. Edellisestä mallista on muutaman sadankilometrin kokemus. En löytänyt muuta valitettavaa kuin motarinopeuksissa vitonen sais olla pikkusen pitempi. Muuten erittäin toimiva ja laadukas citymaasturi. Uuttahan nuo sanovat entistäkin paremmaksi?!:)

Jari kirjoitti:

Enpä sitten tiedä onko Fordeissa sen enempää vikoja kuin muissakaan, Mondeon ensimmäisen ja nyt tämän viimeisimmän mallin omistaneena on hyvin vaikea olla noista laatu ym vioista mitä täällä suureen ääneen kuulutetaan samaa mieltä.
Ensimmäinen versio oli perhepiirissä 8 vuotta ja 150th km eikä vetonivelissä sen paremmin kuin minkään muunkaan osien kanssa ollut mitään ongelmia auto ei olisi paremmin voinut toimia ja tällä viimeiselle versiolla kohta 2 vuotta takana ja 50th km eikä vielä ole vikasaldo auennut eli mielestäni ihan ok.Toyotan laatua taas aina kehutaan ja itse välillä Avensikseen eksyneenä voin sanoa ettei siinä autossa kyllä voi laadusta puhua muuten kuin huonosta sellaisesta,siinä kyllä oli 3 vuoden takuu enemmän kuin tarpeen.Että näin tuskinpa se Toyotan laatu niin huono on mitä omakohtainen kokemus on ja tuskin Fordinkaan niin hyvä mutta välillä nämä jutut täällä kyllä ovat turhankin yliampuvia ja kieltämättä varmaan osaksi teinipoikien höpinöitä...sääli

ovat pyöränlaakerit, nivelet, muoviosat, ym...

Jari kirjoitti:

Enpä sitten tiedä onko Fordeissa sen enempää vikoja kuin muissakaan, Mondeon ensimmäisen ja nyt tämän viimeisimmän mallin omistaneena on hyvin vaikea olla noista laatu ym vioista mitä täällä suureen ääneen kuulutetaan samaa mieltä.
Ensimmäinen versio oli perhepiirissä 8 vuotta ja 150th km eikä vetonivelissä sen paremmin kuin minkään muunkaan osien kanssa ollut mitään ongelmia auto ei olisi paremmin voinut toimia ja tällä viimeiselle versiolla kohta 2 vuotta takana ja 50th km eikä vielä ole vikasaldo auennut eli mielestäni ihan ok.Toyotan laatua taas aina kehutaan ja itse välillä Avensikseen eksyneenä voin sanoa ettei siinä autossa kyllä voi laadusta puhua muuten kuin huonosta sellaisesta,siinä kyllä oli 3 vuoden takuu enemmän kuin tarpeen.Että näin tuskinpa se Toyotan laatu niin huono on mitä omakohtainen kokemus on ja tuskin Fordinkaan niin hyvä mutta välillä nämä jutut täällä kyllä ovat turhankin yliampuvia ja kieltämättä varmaan osaksi teinipoikien höpinöitä...sääli

mullakin on ollut(3kpl) ja on tälläkin hetkellä mondeo. Kaksi "vanhakorista" vm-98,-00 ja uusikorista vm-01 kaksi kappaletta. Väliin mahtuu vielä yksi focus.

Yhdessäkään autossa ei ole tarvinnut tehdä määrä-aikaishuoltojen lisäksi edes polttimon vaihtoo.
Ja kaikki nämä ovat olleet farkkuja.

Saati noita eräiden mainitsemia "isoja vikoja".
Välillä tuntuu, että ne on amis-poikia jotka kirjottaa 20 vuotta vanhasta sierrasta/escosta.

Nyt juuri odottelen uutta kaks litrasta farkkufocusta, jonka pitäisi tulla kesäkuussa.

Lämmintä kevään jatkoa kaikille fordisteille.

krisu kirjoitti:

"Sekä omat sinisilmät,"

siinäpä se miksei huoltomiehistä löytynyt vastuunottajaa. Saman tulet kohtaamaan muillakin merkeillä. Selkä suoraksi hyvä mies ja korotat ääntä jos ei se rasvaaja siellä montussa muuten kuule.

Ja niinkauan kuin ne yrittää korjailla tai sanoisinko rassailla ropposta eikä itse varsinaista vikaa saada kuntoon niin asiakkan keinot on kovin vähäiset.
Eikä se vika ole siellä montussa vaan autossa.

En minä kuule autoa osta rassattavaksi ja leipäpuuksi huollolle vaan työkaluksi itselle.

Jos miehellä mulkku olisi noin usein korjattavana niin eihän sillä uskaltaisi kuin kusta.

f,focus kirjoitti:

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kiitän itseäni ja monta kertaa kun vaihdan ensi vuonna foordin johonkin laatumerkkiin. ( Ja luultavasti autokaupan päälle otan kunnon kännin.)
Ja näillä näkymillä oli ensimmäinen ja viimeinen ford minulla.

jätä japsilelut väliin ja pysyttele silti saksalaisessa, nimittäin audi, vähän vanhmepikin, ei auto siitä paljoo parane. t. A4

Pian 200000 km ajettu focus eikä niveliä vaihdettu yhdessäkään huollossa.
Tosin ääni alkaa sisällä olla kuin 60-luvun kuorma-autossa.
Päät näkyy ihmisillä kääntyvän ohi ajaessani samoin liikkeelle lähtiessäni,varsinkin autoa peruutettaessa.

Olen vaihtanut vasemman puolen ulomman suojakumin (oikeaa en), sisempiä en, ei tarvinnut SIkaflexiä. Auto vasta "sisäänajettu" eli reilut 215tkm mittarissa, mutta varmaan kohta pitää vaihtaa toinenkin suojakumi, jos ei tänävuonna niin ehkä seuraavana, se eka meni kun oli ajettu n. 190tkm, eli ne on kyllä "täyttä paskaa", nivelet pelittää hyvin.