ystävä vai poikaystävä?

sain työtoverikseni pari kuukautta sitten kundin, johon en normaalisti olisi edes kiinnittänyt huomiota esim. baarissa. Muutenkin tyyppi vaikutti oudolta ja tylsältä. Meistä tuli kuitenkin kaverit kun töissä oltiin yhdessä joka päivä, ja meillä oli kivaa yhdessä. Hän oli minulle kuin isoveli joka piti huolta. sen tyypin poika josta ajattelee että "toivottavasti hän tapaa jonkun ihanan tytön joka kohtelee häntä hyvin." Kolmen viikon tuttavuuden jälkeen aloin kyseenalaistaa ajatuksiani tästä kundista, oliko mulla oikeesti tunteita häntä kohtaan? Ei, eihän hän oo ollenkaan mun tyyppiä. Nyt oon kotona Suomessa ja hän Skotlannissa. Olen käynyt läpi tunteitani moneen otteeseen ja tullut siihen tulokseen että meidän ystävyyshän sisälsi kaiken sen mitä hyvä parisuhde sisältää. Tunsin oloni niin hyväksi hänen kanssaan ja kaikki tuntui olevan hyvin, hänessä ei ole mitään vikaa. Fyysinen vetovoima vaan on se joka ei tunnu niin vahvana kun mitä haluaisin. Tosin senhän pitäisi vahveta tunteiden myötä. Nyt vaan en pysty päättämään että pitäisikö minun kertoa hänelle tunteistani vai päättää että kyse on vain ystävyydestä. Koska jos kerron, ja jotain alkaa välillämme, ja huomaankin ettei vetovoimaa synny, se on iso juttu, koska mun pitäisi palata skotteihin suhteen aikaansaamiseksi. Ja jos yhtäkkiä otankin sanani takaisin, on jo isoja päätöksiä tehty suhteen eteen, ja varmasti loukkaisin pahasti tätä ihmistä.
Onko kellään kokemuksia siitä miten parhaasta ystäväpojasta on tullut rakastettu? Tuleeko se fyysinen vetovoima jälkikädessä kun tunteet vahvistuu? auttakaa, en halua päästää menemään mahdollista elämäni miestä! niin pahalta kun se kuullostaakin, mutta jos hän olisi komea, olisin tehnyt päätökseni jo aikoja sitten. Ei kai ulkonäkö voi olla esteenä tunteilleni?
2585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Anna miehen mennä ja löytää hänelle itselleen sopivampi nainen, tulet pettämään häntä joskus tulevaisuudessa tai muutoin rikkomaan hänen sydämensä kun sun eteen toimitetaan uusia miehiä joiden kanssa kemia pelaa mutta ovat komeampia.

Äänestä
  • Välimatka vielä vahvistaa haaleita tunteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hukassa1 kirjoitti:

sain työtoverikseni pari kuukautta sitten kundin, johon en normaalisti olisi edes kiinnittänyt huomiota esim. baarissa. Muutenkin tyyppi vaikutti oudolta ja tylsältä. Meistä tuli kuitenkin kaverit kun töissä oltiin yhdessä joka päivä, ja meillä oli kivaa yhdessä. Hän oli minulle kuin isoveli joka piti huolta. sen tyypin poika josta ajattelee että "toivottavasti hän tapaa jonkun ihanan tytön joka kohtelee häntä hyvin." Kolmen viikon tuttavuuden jälkeen aloin kyseenalaistaa ajatuksiani tästä kundista, oliko mulla oikeesti tunteita häntä kohtaan? Ei, eihän hän oo ollenkaan mun tyyppiä. Nyt oon kotona Suomessa ja hän Skotlannissa. Olen käynyt läpi tunteitani moneen otteeseen ja tullut siihen tulokseen että meidän ystävyyshän sisälsi kaiken sen mitä hyvä parisuhde sisältää. Tunsin oloni niin hyväksi hänen kanssaan ja kaikki tuntui olevan hyvin, hänessä ei ole mitään vikaa. Fyysinen vetovoima vaan on se joka ei tunnu niin vahvana kun mitä haluaisin. Tosin senhän pitäisi vahveta tunteiden myötä. Nyt vaan en pysty päättämään että pitäisikö minun kertoa hänelle tunteistani vai päättää että kyse on vain ystävyydestä. Koska jos kerron, ja jotain alkaa välillämme, ja huomaankin ettei vetovoimaa synny, se on iso juttu, koska mun pitäisi palata skotteihin suhteen aikaansaamiseksi. Ja jos yhtäkkiä otankin sanani takaisin, on jo isoja päätöksiä tehty suhteen eteen, ja varmasti loukkaisin pahasti tätä ihmistä.
Onko kellään kokemuksia siitä miten parhaasta ystäväpojasta on tullut rakastettu? Tuleeko se fyysinen vetovoima jälkikädessä kun tunteet vahvistuu? auttakaa, en halua päästää menemään mahdollista elämäni miestä! niin pahalta kun se kuullostaakin, mutta jos hän olisi komea, olisin tehnyt päätökseni jo aikoja sitten. Ei kai ulkonäkö voi olla esteenä tunteilleni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu