Olemme naimisissa. Voiko ulosottomies tai muukaan taho puuttua toisen puolison henkilökohtaiseen omaisuuteen mikäli toisella on velkoja, sakkoja yms?
Esim. jos vaimolla on moottoripyörä, auto, kiinteistö yms. nimissään, ne ilmeisesti myös pysyvät hänellä toisen tötöilyistä huolimatta?
Entäs jos on siirtänyt omaisuutensa vaimon nimiin ennen hukkaamiskieltoa? Siis olisi vaihdettu vaimo omistajaksi autoon, moottoripyörään ja kiinteistöön? Riittääkö silloin pelkkä luovari vai tarvitaanko muita papereita, esim. kauppakirja ja kuitti? Kuitti ainakin riittänee todisteeksi? Rahojahan ei välttämättä tarvinne kierrättää pankin tms. kautta?
Huomioidaanko em. tilanteessa kauppasummaa jotenkin? Jos on esim. myynyt 10 000 euron auton vaimolle 5000 eurolla voiko se aiheuttaa sen että vaimo on kusessa miehen velkatilanteessa?
Kuinka tähän kaikkeen vaikuttaisi että vaimo olisi omistajana ajoneuvoissa ja mies haltijana?
Esim. jos vaimolla on moottoripyörä, auto, kiinteistö yms. nimissään, ne ilmeisesti myös pysyvät hänellä toisen tötöilyistä huolimatta?
Entäs jos on siirtänyt omaisuutensa vaimon nimiin ennen hukkaamiskieltoa? Siis olisi vaihdettu vaimo omistajaksi autoon, moottoripyörään ja kiinteistöön? Riittääkö silloin pelkkä luovari vai tarvitaanko muita papereita, esim. kauppakirja ja kuitti? Kuitti ainakin riittänee todisteeksi? Rahojahan ei välttämättä tarvinne kierrättää pankin tms. kautta?
Huomioidaanko em. tilanteessa kauppasummaa jotenkin? Jos on esim. myynyt 10 000 euron auton vaimolle 5000 eurolla voiko se aiheuttaa sen että vaimo on kusessa miehen velkatilanteessa?
Kuinka tähän kaikkeen vaikuttaisi että vaimo olisi omistajana ajoneuvoissa ja mies haltijana?
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on, pelkkä vaimon nimiin siirtäminen ei vielä omaisuutta pelasta, etenkin jos se on tehty juuri ennen hukkaamiskieltoa, silloin todellakin todetaan että koitat piilotella omaisuuttasi.
Ja muutenkin kun tilannetta aletaan tonkimaan oikein kunnolla, niin jos kaikki on vain vaimosi nimissä, niin hänen kannattaa varautua myös siihen, että joutuu selvittämään onko hänellä ollut varallisuutta tarpeeksi myös ostaa ne ilman sinun taloudellista panostasi. Eli onko ne "oikeastikkin" hänen, vai vain nimellisisti.
Miksi sitten isokenkäisiltä näyttää onnistuvan tämä homma?
Ei se kaikilta isokenkäisiltäkään onnistu. Kari Uotikin sai 6 vuotta vastaavista touhuista.
Mutta jos annat ne hänelle lahjana, teette lahjakirjan ja lahjavero hoidetaan niin kukaan ei käsittääkseni pääse enää niihin kiinni.
Lahjaverotaulukko löytyy täältä:
http://vero.fi/nc/doc/download.asp?id=662;47368
Kuvatunlaisessa lahjoitustilanteessa tulee velkojan avuksi laki takaisinsaannista konkurssipesään. Lahjoitus voidaan tähän perustuen peräyttää.