Ja niin liityttiin liitoksiin. Taitaa hernekeitot ja nimet mennä hukkaan. Aika murska tappio kansan mielipiteelle. Jos tietysti ette laita jo mafiaa asialle.
Kuis kävi Nurmoos 60% vastaan
No aika näyttäää.
4398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Seinäjoen, Nurmon ja Ylistaron kuntaliitosta ei voi verratakkaan meidän HäPyRe-hankkeeseen
Siellä hankeeen valmistelu alkoi jo 2005 kun taas meillä vasta 14.06.2006 salassa!
Lainaus
Selvitysmiesten raportti 17.12.2006
http://www.seinajoki.fi/sny/.ajankohtaista.html/8359.pdf
Seinäjoen-Nurmon yhteistyötoimikunta 7.11.2005 esitti Nurmon kunnanhallitukselle ja Seinäjoen kaupungin hallitukselle voimavarojen kokoamista ja yhdistymistä koskevan esiselvityksen tekemistä. Nurmon kunnanhallitus hyväksyi 21.11.2005 esityksen.
Seinäjoen kaupunginvaltuusto ja Nurmon kunnanvaltuusto ovat esiselvitysraportin käsittelyn yhteydessä 13.2.06 hyväksyneet jatkoselvityksen
tekemisen. Esiselvitysprosessin kuluessa Ylistaron kunnan valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat ovat esittäneet toivomuksen, että Ylistaron kunnalle varattaisiin mahdollisuus osallistua mahdolliseen jatkoselvitykseen. Ylistaron
kunnan valtuusto päätti 27.2.06 lähteä mukaan selvitystyöhön Seinäjoen,Nurmon ja Ylistaron selvitystoimikunnan johdolla.
Jatkoselvitystä varten asetettiin viisi työryhmää.
- henkilöstö- ja taloustyöryhmä
- sivistystoimen työryhmä
- sosiaali- ja terveystoimen työryhmä
- teknisen toimen työryhmä
- kilpailukykyinen kaupunkikeskus –työryhmä
siitä onko merkitys mielipiteillä vaikutusta tulokseen.
Eli taitaa pro olla oman edun hakioita, eikös kunnilla ole tapana "palkita" kovimmat vastustajat hiljaiseksi.
Ja yhdistymisen valmistelua on tehty jo useampi vuosi ainakin... Se on pyörinyt virkamiestasolla.
tuo vastustus, jos pidettäisiin kansanäänestys.
Sinällään koko Seinäjoenalueen kuntaliitos on täysin erilainen, eikä sitä voi verrata tähän meidän hajanaiseen neljän keskuksen malliin. Siellä nämä kunnat ovat kasvaneet kiinni toisiinsa jo ennen yhdistymistä.
Miksi on ajauduttu nykytilanteeseen Pyhäjärvellä?
Kaupunginjohtaja Tero Nissilä lähti pois viimevuonna ja Pyhäjärvi jäi vaille oikeata
kaupunginjohtajaa jolloin isännän vallan otti kaupunginhallitus!
Onko kaupunginhallitus unohtanut kuntalain?
Kuntalain 13 ja 17 §:ien mukaan valtuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta.
Kuntalain yhtenä kantavana periaatteena on kunnallishallinnon perustuminen kunnan asukkaiden itsehallintoon.
Tärkeimmät päätökset tehdään kuntalaisten valitsemassa toimielimessä eli kunnanvaltuustossa.
Periaate korostaa myös kunnan vastuuta kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien turvaamisessa.
Valtuuston on huolehdittava että, kuntalaisilla ja kunnan palvelujen asiakkailla on mahdollisuus osallistua kunnan toimintaan.
Kuntalain 27 § esittää suosituksia osallistumisen ja vaikuttamisen edistämiseksi.
Kunnan asioista tiedotetaan ja järjestetään kuulemistilaisuuksia
Kuntalaisten mielipiteitä asioista selvitetään ennen päätöksentekoa
Yhteistyömahdollisuuksien luominen kunnan ja asukkaiden välille.
Asukkaiden oma-aloitteisuuden tukeminen
Järjestetään tarvittaessa kunnallisia kansanäänestyksiä
Tiedottaminen
Kunnan on tiedotettava asukkailleen
kunnassa vireillä olevista asioista
suunnitelmista
asioiden käsittelystä
päätöksistä