Onko seksittömyys avioiliitossa?

Niin onkos se syy erota? Vaikka muuten on ihan hyvä liitto, mutta vuosia on jo mennyt ja meillä vaan ei ole mitään seksielämää ja itse kyllä kaipaisin läheisyyttä ja lämpöö.
242050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikös avioliitossa puolisoiden pidä huomioida toisensa, ja myös toisen seksuaalliset halut ja tarpeet.Miksi mennä lainkaan naimisiin mikäli sänkyhommat tympivät? Vuosia sitten eräs itseäni huomattavasti nuorempi nainen kertoi eronsa syistä seuraavasti. Eihän siitä elämästä mitään tule jos munaa saa vain kerran kuukaudessa, ja itse haluaa joka päivä,he erosivat !

Äänestä
  • siitäkin,että ihminen,joka on mennyt avioliittoon,on ollut iloinen ja onnellinen seksikumppani.Ihminen ei ole kone.On monta syytä miksi ei yhteiselo seksin osalta suju,sen varmaan tietänee aika moni.
    Eikö riitä,että ihminen on myös henkinen olento.Jos sairastuu tai ei kykene seksiin,meneekö puoliso hakemaan muualta seksitystä?
    Henkinen yhteenkuuluvaisuus sekä koskettaminen muutenkin kuin halun huippuun pääsy on rakkautta, jos se on sitä.
    Monet,niin monet asiat vaikuttavat.Kaikki,vaikuttaa kaikkeen.=psykologian termistöä.
    Kyllä on elämä köyhää jos se munasta vain kiinni.

    Äänestä

  • kuuluisiaki seksittömiä.Esim. Kellogs,
    hän oli vaimonsa kans yhteydessä yhden ainoan
    kerran,hää-yönä.Lapset sitte adoptoivat.
    Mutta voishan etukäteen sanoa ettei se kiinnosta,olis reilumpaa!!

    Äänestä

  • välihuomautus kirjoitti:

    siitäkin,että ihminen,joka on mennyt avioliittoon,on ollut iloinen ja onnellinen seksikumppani.Ihminen ei ole kone.On monta syytä miksi ei yhteiselo seksin osalta suju,sen varmaan tietänee aika moni.
    Eikö riitä,että ihminen on myös henkinen olento.Jos sairastuu tai ei kykene seksiin,meneekö puoliso hakemaan muualta seksitystä?
    Henkinen yhteenkuuluvaisuus sekä koskettaminen muutenkin kuin halun huippuun pääsy on rakkautta, jos se on sitä.
    Monet,niin monet asiat vaikuttavat.Kaikki,vaikuttaa kaikkeen.=psykologian termistöä.
    Kyllä on elämä köyhää jos se munasta vain kiinni.

    ..on se kuiteski ihanaa saada välillä munaaki =)

    Äänestä

  • mikhaildenisov kirjoitti:

    kuuluisiaki seksittömiä.Esim. Kellogs,
    hän oli vaimonsa kans yhteydessä yhden ainoan
    kerran,hää-yönä.Lapset sitte adoptoivat.
    Mutta voishan etukäteen sanoa ettei se kiinnosta,olis reilumpaa!!

    Sinulla kun on niin nuori muija,jaksatko tyydyttää??

    Äänestä

Niinpä,kysymys on hyvä.Paljon tietty riippuu mikä aiheuttaa kyseisen tilanteen.
Enpä kuitenkaan eroamaan alkaisi,siihen liittyy niin paljon kaikenlaista.
Varmaan teilläkin takana kohtuu määrä maileja,jotka ovat tuoneet mukanaan kaikkea yhteistä.
Jos asia tuntuu ylipääsemättömältä,niin onhan noita vaihtoehtoja joista toisen ei tarvitse mitään tietää.
Pitää muistaa että tieto lisää tuskaa!!

Äänestä

ottanut asiaa esille puolisosi kanssa?
Puhumalla usein asiat selviää...

Äänestä

Seksitön suhde ei kelpaisi minulle missään tapauksessa. Ai, niin no jos siitä minulle maksettaisiin oikein kunnolla, niin voisin harkita. Mutta kalliiksi tulisi. Hih hih

Tätä mieltä 50v ja tyytyväinen nainen.

Äänestä

kokemusta mutta näin olen kuullut kerrottavan,että iän myötä kun vielä on huolia ja murheita sekä kipua ja kolotusta niin silloin se seksikin jää tois arvoiseksi.

Äänestä
  • No, minä olen taas sellainen, että minun kolotuksiin, huoliin, ahdistukseen ja murheeseen se vasta auttaakin!

    Äänestä

Ihminen voi puhua vain omasta kokemuksestaan, minusta seksi kuuluu ehdottomasti parisuhteeseen.
Itselläni se on vain parantunut vuosien aikana. Jokainen kuitenkin elää tylillään ja miettii asiat kokonaisuutena.

Äänestä

Jos liitto on muuten hyvä,niin en erois.Voihan sitä helliä muutenkin.Mutta se tarve on niin luonnollinen,että no....
Ei se nyt ainakaaan tavanomaista ole.Isäni on 75v.
ja hoitaa uuden seuralaisensa "hyvin".

Toisinaan ei vois kans vähempää seksi kiinnostaa,mm.pahalla mielellä esim.Mutta että vuosia,niin huh.Tai kaikkeen kai tottuu,ihminen on niin sopeutuvainen.Toinen vaihto-ehto etsiä kolmas "kantamaan" avioliiton kahleita.MUTTA,niin,ettei kukaan koskaan saa tietää ja niin,ettei loukkaa toista.Jokainen meistä kaipaa hellyyttä.Normaalia.

Äänestä

kyllä minnä lähtisin liitosta, jos en eroisi
niin vieraisiin menisin.

Äänestä
  • "Tuttavalla" viissiin turvallisempaa....

    Äänestä

  • valkopaita kirjoitti:

    "Tuttavalla" viissiin turvallisempaa....

    olet

    Äänestä

Meidän äijää kiinnostaa kaikki mikä liikkuu, vaan en minä. Ei ymmärrä läheisyydestä ja hellimisestä yhtään mitään. Olen luovuttanut, en jaksa enää yrittää... Kun saan asiani järjestymään, otan ja lähden. Parempi yksin kuin kaksin pahan mielen kanssa.

Äänestä
  • Tyhmä mies,mikset ole eronnut jo aikoja?

    Äänestä

  • Eroa toki! kirjoitti:

    Tyhmä mies,mikset ole eronnut jo aikoja?

    jo aikoja sitten. Olin juuri niin tyhmä kuin mistä varoitetaan. Elin lapsilleni. Nyt he ovat (2) jo omillaan, joten vanhana (56 v) ja krämppänä tässä jotain haikailen. Tuntuu vain, että elämä on ajanut ohitse. Yksin avioliitossa on oltu jo 25 vuotta.
    Oma syyni, kun en lähtenyt jo aikoja sitten. Ei siitä voi muita syyttää. Oma tyhmyys ja tunnollisuus.

    Äänestä

Tuo kuulostaa varsin tavalliselta tänä päivänä. Olen ihmetellyt, miksi. Tarjolla on entistä enemmän tietoa ja asiantuntijapalveluita, mutta oman parisuhteen hoitaminen jätetään kesannolle, kun "on muuten ihan hyvä liitto, mutta...".

Elämä on lyhyt ja pakot sekä velvollisuudet vähenevät, mutta... mutta... Miksei yritetä muuttaa niitä asioita, jotka tuntuvat aiheuttavan pahaa mieltä ja hankausta.
Jos seksi ei toimi, lopetetaan kaikki muukin hellyys ja läheisyys. Vai eikö niitä ole koskaan ollutkaan. Joskus toinen olisi valmis tekemään vaikka mitä, parisuhteen parantamiseksi, mutta toinen kieltäytyy, koska "asiat ovat ihan hyvin". Miten asiat voivat olla hyvin, jos liiton toinen osapuoli voi huonosti?

Tekisi välillä mieli huutaa, että yrittäkää hyvät ihmiset; yrittäkää ottaa paras irti elämästä ja tehkää parhaanne voidaksenne yhdessä nauttia elämän hyvistä asioista. Keskustelkaa, hakekaa ulkopuolista apua. Hellikää toisianne - ei ihmiseltä hellyyden kaipuu mihinkään katoa ja kykyäkin löytyy, jos tahtoa riittää. Ellette ole ennen oppineet hellyyttä jakamaan, nyt olisi hyvä aika opetella. Tehkää kivoja asioita yhdessä, keskustelkaa hyvinä hetkinä odotuksista, toiveista, unelmista. Jakakaa ne keskenänne. Opetelkaa. Älkää vaatiko, vaan yrittäkää itse antaa. Kun antaa, saa itsekin; kun vaatii, jäävät molemmat ilman. Vaalikaa suhdettanne. Seksi harvoin toimii hyvin, jos suhde muuten on "epäkunnossa". Ihminen - varsinkin nainen - on kokonaisvaltainen, ajatteleva ja tunteva eläin, jolla on myös järki. Sen käyttö yhteiseksi hyväksi voisi kantaa hyvän hedelmän. Yrittäkää edes.

Mielestäni ainoa hyvä vaatimus, on vaatimus yhteiseen keskusteluun tai avun hakemiseen. Siinä asiassa voisin hyvin kuvitella esittäväni vaatimuksia, tai vaikka uhkavaatimuksia. Tarttis varmaan tehrä jotain... Onnistuisikohan parisuhdekurssille lähteminen ja asioiden pohtiminen yhdessä?

Mihin rakkaus on kadonnut? ihmettelee "aamusaarnaaja"

Äänestä

se asia on vain sinun päätettävä, ei ole mitään normeja joiden mukaisesti voidaan/saadaan erota.

Onko miehesi jotenkin sairas kun ei halua? seksiä ja sen tuomaa läheisyyttä - vaivaako häntä joku asia liitossanne; onko hän sitä tyyppiä joka ei puhu eikä pukahda, - murjottaa vain omissa oloissaan?

Äänestä

Muslimiavioliitossa vaimokin saa eron heti jos ei kolmeen kuukauteen ole saanut mieheltään seksiä,se on tasa-arvoa!

Äänestä

Seksittömyys rea...ei,vaan "vaarallista"

Vanhapari istui aamukahvilla.Pappa luki lehteä ja tuumasi:"Mikkosen mamman kuolinilmoitus on täällä."
-Mummo kysyi,mihin se kuoli?
-Ei oo pantu,vastasi pappa.
-Voiko sitä siihenkin kuolla,ihmetteli mummo.Se taitaa olla lähtö lähellä meikäläiselläkin,huokasi mummo vielä.

Äänestä
  • olleensa kuollut jo vuosikymeniä;D

    Äänestä

  • Sanoi kirjoitti:

    olleensa kuollut jo vuosikymeniä;D

    Ei vaineskaan,voihan se joskus olla yhteinen päätös.
    Tai joku sairaus voi nakertaa,silloin ei asiasta
    passaa laskea leikkiä.Siksi "varoitin",kun täällä niin usein saa "haukkuja" asiattomista jutuista.Vaikka yhtä lailla toiset tykkää lukea vähän huumoriakin välillä,eikö niin?

    Tässä toinen:

    Pariskunta vietti hotellissa hääyötään.Aamulla sulhanen tökkäsi pienen haavan sormen päähän ja pyyhki verta lakanaan.Tuore vaimo kauhistui.Sulho
    tokasi,äläs nyt,pelastan vain maineesi.
    Vaimo tahtoi viettämään kultahäitä samaan paikkaan.Aamulla hän sylkäisi aika klimpin lakanaan ja sanoi miesvanhukselle:"Katsos, pelastan vain maineesi"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rea.. kirjoitti:

Niin onkos se syy erota? Vaikka muuten on ihan hyvä liitto, mutta vuosia on jo mennyt ja meillä vaan ei ole mitään seksielämää ja itse kyllä kaipaisin läheisyyttä ja lämpöö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu