Voi kunpa kuntaliitosten kuviot tapahtuisivatkin vapaaehtoisesti ja järjen nimissä. Maakunnassa mietittäisiin oikeasti ja rehellisesti, että missä kuvioissa oikeasti kannattaa olla mukana, ja miten kuntasuhteita kannattaa järjestellä, että kokonaisuus on osiaan suurempi summa. Pohdittaisiin aidosti palvelurakenteiden uudistamista, mietittäisiin kuntarajat ylittäviä malleja, ovatko parempia - jos ei, niin sitten painetaan jarrua.
Mutta kun suomalaisen kansalaisen maksamien verorahojen käytön tehokkuutta ja kansalaisen saamia palveluita ohjaavat esimerkiksi seuraavat tekijät:
- vakiintunut käytäntö
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu säilyttää paikkansa
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu säilyttää työnsä ja toimintaympäristönsä muuttumattomana
- luottamushenkilöiden ja virkamiesten halu pysyä isoina kaloina pienessä lammikossa, väliäkö miten mutaista se vesi jo olisi
- puolueiden paikkaluku ja suhteellinen paikkamäärä valtuustossa
- yksittäisen hyvänveljen pelaaminen johonkin sopivaan asemaan
- haluttomuus yrittääkään organisoida tehtäviä jonkun toisen ihmisen tai tahon kanssa
- valtataistelu olemattoman imagon, valheellisen valta-aseman ja mitä ihmeellisimpien uskomusten näennäispuolustamiseksi
- jopa silkka kiusanteko naapurikuntaa kohtaan; jopa tasolla "vaikka tulisi meille kalliiksi, vielä kalliimmaksi tulee naapurille, kun tehdään just päinvastoin kuin heille olisi järkevintä".Keskipohjanmaalta löytyy tänä päivänäkin kuntia, joiden toiminnassa ei ole eräissä portaissa pahemmin järjen häivää. Ihan oikeasti, hallinto voi olla hyvin neuroottista, ja keskittytään ainoastaan "ulkopuolelta tulevan uhan" torjuntaan. Joissain kunnissa mennään paikoin tasolla, jossa säkillä kannettaisiin rahaa sisään, mutta reaktio on hyvin mielenkiintoinen. Lähes mistä tahansa vastapuolen positiivisestakin lauseesta löytyy jokin mörkö, tai sitten hoetaan jotain vanhaa mörkötarinaa. Välillä on tullut nähtyä hölmistyneitä ilmeitä, jonka jälkeen haetaan käytännössä aivan mikä tahansa selitys, jonka tehtävä on ylläpitää omaa kulissia yllä. Ja nimenomaan leimata muu maailma uhkaavaksi, vääräksi ja vaaralliseksi.
Kuntaliitoksesta
Aulis Pasi Erkki
1
590
Vastaukset
- MIKSI?
Mikä kuntia pakottaa liittymään, kun ei vielä ole nähty selviä todisteita liitosten hyödystä? On selvää, että reikäleipäkuntien liittämisestä on hyötyä, mutta entä etäällä toisistaan, hankalien tieyhteyksien päässä olevien kuntakeskusten alueen kuntaliitos. Onko siinä itua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1337280Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.142660Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole2661278- 1001059
Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942171990Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih71945En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek137930Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.79784Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j13763Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com18741