Luin tältä palstalta ilmaisesta eli palkattomasta harjoittelusta, joka tapahtuu kouluaikana, pakollisena osana tutkintoa.
Kuka tai mikä taho valtiossa on vastuussa siitä että on laillista teettää harjoittelua, ts. oikeaa työnantajalle hyödyllistä työtä, vastikkeettomasti?
Tämä ei millään tapaa sovi minun kuvaani Suomesta hyvinvointivaltiona. Maassa, jossa on pitkät perinteet työläisten oikeuksien ajamisesta (vahvat ammattiliitot ja perinteisesti voimakas vasemmistokannatus), teetetään siis "orjatyötä" useimmiten YKSITYISEN yrityksen hyödyksi.
Sen voisi vielä ymmärtää, että harjoittelu olisi ilmaista jos hyödyn saaja olisi valtio tai kunta, eli veronmaksajat, yhteisö jossa itsekin elää. Mutta että yksityiset yritykset. Yritykset joiden olemassaolon tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen! (mielestäni mikä tahansa palkaton työ on sairasta, mutta tällainen eritoten)
Tässähän on kysymys valtion epäsuorasta tuesta, tulonsiirrosta yksityiselle sektorille. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka riippuvainen elinkeinoelämä on tästä ilmaisesta tai puoli-ilmaisesta työstä, jota ihmiset kiristetään tekemään tutkinnon toivossa. Alakohtaisia eroja olisi mielenkiintoista tarkastella.
Jos joku tekee työtä, josta työnantaja selkeästi hyötyy, niin siitä pitää maksaa palkkaa! Tämä on minun moraalini mukaan näin eikä sitä voida kiertää myöntamättä, että muussa tapauksessa kyse on ahneudesta. Ja myöntymisestä (suur)pääoman vaatimuksiin.
Tämä kaikki olisi helposti lainmuutoksella muutettavissa, mutta lieneekö niin että valtio on tässä kohtaa katsonut että Suomi ollakseen kilpailukykyinen, tarvitsee ilmaista työvoimaa.
Ja kun jo olemassaolevia työelämän säädöksiä ei uskalleta muuttaa tai huonontaa, niin käytetään porsaanreikää eli opiskeluajan palkatonta työharjoittelua ja näin annetaan yrityksille heidän kaipaamansa "oikeasti tuottavaa" ts. palkatonta työtä.
Kuka tai mikä taho valtiossa on vastuussa siitä että on laillista teettää harjoittelua, ts. oikeaa työnantajalle hyödyllistä työtä, vastikkeettomasti?
Tämä ei millään tapaa sovi minun kuvaani Suomesta hyvinvointivaltiona. Maassa, jossa on pitkät perinteet työläisten oikeuksien ajamisesta (vahvat ammattiliitot ja perinteisesti voimakas vasemmistokannatus), teetetään siis "orjatyötä" useimmiten YKSITYISEN yrityksen hyödyksi.
Sen voisi vielä ymmärtää, että harjoittelu olisi ilmaista jos hyödyn saaja olisi valtio tai kunta, eli veronmaksajat, yhteisö jossa itsekin elää. Mutta että yksityiset yritykset. Yritykset joiden olemassaolon tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen! (mielestäni mikä tahansa palkaton työ on sairasta, mutta tällainen eritoten)
Tässähän on kysymys valtion epäsuorasta tuesta, tulonsiirrosta yksityiselle sektorille. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka riippuvainen elinkeinoelämä on tästä ilmaisesta tai puoli-ilmaisesta työstä, jota ihmiset kiristetään tekemään tutkinnon toivossa. Alakohtaisia eroja olisi mielenkiintoista tarkastella.
Jos joku tekee työtä, josta työnantaja selkeästi hyötyy, niin siitä pitää maksaa palkkaa! Tämä on minun moraalini mukaan näin eikä sitä voida kiertää myöntamättä, että muussa tapauksessa kyse on ahneudesta. Ja myöntymisestä (suur)pääoman vaatimuksiin.
Tämä kaikki olisi helposti lainmuutoksella muutettavissa, mutta lieneekö niin että valtio on tässä kohtaa katsonut että Suomi ollakseen kilpailukykyinen, tarvitsee ilmaista työvoimaa.
Ja kun jo olemassaolevia työelämän säädöksiä ei uskalleta muuttaa tai huonontaa, niin käytetään porsaanreikää eli opiskeluajan palkatonta työharjoittelua ja näin annetaan yrityksille heidän kaipaamansa "oikeasti tuottavaa" ts. palkatonta työtä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täysin läpimätä koko systeemi ainakin nämä typerät näytöt sun muut varsinkin terveysalalla josta kokemusta löytyy. Ilmaista raadantaa vaikka hoetaan, että ei tarvitse tehdä ns töitä vaan olet harjoittelija. Jos et tee niin näkyy myös numerossa jonka saat yms. Näytönottajat ovat täys pers...reikiä eivät ollenkaan ammattitaitoisia vaan usein erittäin heikon itseluottamuksen omaavia joilla suuri pätemisentarve..systeemi jonka valtio on luonut hävittää työpaikkoja ja auttaa niinkuin jo mainitsit yrityksiä. Nämä kun lopetettaisiin saataisiin tuota työttömyyskortistoa hieman tyhjennettyä perusteellisesti...Tämä on oma mielipiteeni kokemuksien kautta
Kokemusta myös hoitoalan näytöistä ja harjoitteluista. Opiskelijaahan ei saisi käyttää työvoimana...mutta just niin...numeroissa näkyy jos heittäydyt harjoittelijaksi ja suoraan se kuinka annat itteäs nakittaa mitä paskinpiin hommiin. Mitä enemmän teet sitä paremmat arvosanat...
Näyttäytyy ulospäin (mediassa) niin sairaana hullunmyllynä, että minua suorastaan hävettää Suomen kansalaisena sellaisen touhun jatkuminen.
Jos ihan suosiolla loetettaisiin valtiotasolla se hyvinvointiyhteiskunta-mantran hokeminen, niin asioihin voitaisiin saada muutosta.
En tarkoita että hyvinvointiyhteiskuntaa tulisi romuttaa, mutta Suomesta hyvinvointiyhteiskuntana puhuminen on valehtelua. Emme me ole sellainen sen enempää kuin suurin osa muustakaan länsi-euroopasta.
Mutta kuitenkin sen sanan takia suurin osa kuvittelee että kaikki on nytkin ihan hyvin, eikä minkään tarvitse oikeastaan muuttua. Sitä on hoettu suut ja silmät täyteen ja vanha totuus on se että paksuinkin vale muuttuu todellisuudeksi, kun sitä tarpeeksi hoetaan.
Kaikki sympatiani hoitohenkilöstölle. Teitä tarvitaan. Mutta pitäkää oikeuksistanne kiinni! Sitä kun ei kukaan muu näytä tekevän...
Ei kuules tämä hoitoala ja oikeudet ikimaailmassa tule toteutumaan näillä näkymin varsinkaan jos tämä opiskelijoiden nöytyyttäminen ja harjoitteluajan hyväksikäyttö jatkuu. Eihän hoitajilla yleensäkään ole oikeuksia eikä niitä voi vaatia sillä aina joku päälle päsmäri hakkaa sinut jollain keinoin. Itse sain tarpeeksi koko alasta, riitti lukuisat hyväksikäytöt ja kokemukset ihmisten käyttäytymisestä työmaalla ym. Paras esimerkki oli kun luottamusmieheksi valttu lintsasi niin paljon hoitotyöstä kun ehti, teki ainoastaan kolme päivää viikossa töitä täydellä palkalla ja nekin kolme työpäivää hän sai valitutu helpoimmat asiakkaat hoidettavikseen. Riitti kiitti ja opinnot jatkuvat korkeammalla tasolla !
No ei tämä(kään) ole mikään hoitalan oma riippakivi. Samat ongelmat meillä on kaikilla, oli ala sitten mikä tahansa. Maailma ei pyöri hoitoalan ja niiden huonojen palkkojen/harjoittelun ympärillä, vaikka niin osa hoitsuista luuleekin.
Itse hankkiuduin työkkärin kautta harjoitteluun, jolloin sain työmarkkinatuen päälle muutaman euron ekstraa. Työnantajana oli yksityinen yritys. Jouduin tekemään kaikki paskaduunit, ei puhettakaan siitä, että olisin saanut opastusta, jolloin olisi ollut mahdollisuudet käyttää tätä kokemusta myöhemmin työnhaussa. Paikkaa hakiessa jonkinlaista koulutusta oli luvattu järjestää. Tämän työnantajalle ilmaisen harjoittelun aikana työpaikalta irtisanottiin yksi kokopäiväinen työntekijä! Lisäksi työpaikalla oltiin hyvinhyvin pettyneitä, kun en parin kuukauden harjoittelun jälkeen jatkanut sopimusta..