UUSI TUTKIMUS HAMPUSTA JA

kasviopin tunnit totaalisesti, kun itse pitää keksiä:

"..ainoa kasvi maailmassa, josta voidaan tunnistaa samat sukupuolet kuin ihmisistäkin, naaras ja uros."

Mistä se sana "ainoa" tuli?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hede

http://fi.wikipedia.org/wiki/Emi

Olin jo raportoida epäasiallisesta viestiavauksesta ylläpidolle, mutta päädyin sitten olemaan raportoimatta tämän asiallisen vastauksen (joka olisi mennyt avauksen kanssa bittiavaruuteen) vuoksi.

Mutta joo, hamppu ei ole maailman ainoa kasvi, josta voidaan tunnistaa naaras- ja urossukupuolet. Kyseessä on kannabismyytti, joka on tainnut lähteä vahingossa liikkeelle. Itsekin olen sitä levittänyt, kunnes kaverini kertoi Luonto lehteä 3/2007 luettuaan: "Kun ne (pajut) ovat huoneenlämmössä muutamia päiviä, tapahtuu jotain ihmeellistä; pajut kertovat meille, ovatko ne tyttöjä vai poikia."

.... kirjoitti:

kasviopin tunnit totaalisesti, kun itse pitää keksiä:

"..ainoa kasvi maailmassa, josta voidaan tunnistaa samat sukupuolet kuin ihmisistäkin, naaras ja uros."

Mistä se sana "ainoa" tuli?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hede

http://fi.wikipedia.org/wiki/Emi

Jaa, minä olen ajatellut asian niin (linkkisi vahvistaa väitettäni), että kaikkien muiden kasvien kukissa (siis yhdessä yksittäisessä kukassa) on sekä hede- ja emilehdet, eikä se voi itse itseään sisäisesti siittää, vaan joko mehiläiset huolehtivat tästä, tai sitten tuuli pölyttää kasvit (sikäli kuin kykenee), kun mehiläiset ovat kuolleet, kuten on yhdysvalloissa käynyt. Suunnaton mehiläisten joukkotuho tämän kevään aikana, syy tuntematon, ja 1/3 ihmisten ravinnosta on mehiläisten pölytyksestä riippuvaista.

Hamppu on ainoa, jonka kukassa ei ole molempia lehtiä, on vain joko a) hedelehti, tai b) emilehti. Eli sinullekin tiedoksi, tavallinen kasvi on ikäänkuin natsisika, jolla on sekä vittu, että kulli, ja mulkkumainen, valehteleva luonne, mutta se ei voi itse itseään siementää, sisäsiittoisuuden vaara, ja sisäsiittoisuus taas synnyttää nettihäiriköitä, jotka ovat henkisesti omenapuun asteella.

Hampulla on jompikumpi väline suvunjatkamiseen, ja se on ainoa kasvi maailmassa, jolla asia näin on. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan.

saman myös kirjoitti:

Olin jo raportoida epäasiallisesta viestiavauksesta ylläpidolle, mutta päädyin sitten olemaan raportoimatta tämän asiallisen vastauksen (joka olisi mennyt avauksen kanssa bittiavaruuteen) vuoksi.

Mutta joo, hamppu ei ole maailman ainoa kasvi, josta voidaan tunnistaa naaras- ja urossukupuolet. Kyseessä on kannabismyytti, joka on tainnut lähteä vahingossa liikkeelle. Itsekin olen sitä levittänyt, kunnes kaverini kertoi Luonto lehteä 3/2007 luettuaan: "Kun ne (pajut) ovat huoneenlämmössä muutamia päiviä, tapahtuu jotain ihmeellistä; pajut kertovat meille, ovatko ne tyttöjä vai poikia."

Kiitos informaatiosta. Lisään sen muun joukkoon. Mutta silti se on outoa. Hamppu ja paju... Kelpo energiakasveja kumpikin.

Mikke kirjoitti:

Jaa, minä olen ajatellut asian niin (linkkisi vahvistaa väitettäni), että kaikkien muiden kasvien kukissa (siis yhdessä yksittäisessä kukassa) on sekä hede- ja emilehdet, eikä se voi itse itseään sisäisesti siittää, vaan joko mehiläiset huolehtivat tästä, tai sitten tuuli pölyttää kasvit (sikäli kuin kykenee), kun mehiläiset ovat kuolleet, kuten on yhdysvalloissa käynyt. Suunnaton mehiläisten joukkotuho tämän kevään aikana, syy tuntematon, ja 1/3 ihmisten ravinnosta on mehiläisten pölytyksestä riippuvaista.

Hamppu on ainoa, jonka kukassa ei ole molempia lehtiä, on vain joko a) hedelehti, tai b) emilehti. Eli sinullekin tiedoksi, tavallinen kasvi on ikäänkuin natsisika, jolla on sekä vittu, että kulli, ja mulkkumainen, valehteleva luonne, mutta se ei voi itse itseään siementää, sisäsiittoisuuden vaara, ja sisäsiittoisuus taas synnyttää nettihäiriköitä, jotka ovat henkisesti omenapuun asteella.

Hampulla on jompikumpi väline suvunjatkamiseen, ja se on ainoa kasvi maailmassa, jolla asia näin on. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan.

Kaksikotiset kasvit ovat sellaisia, joissa on on joko emi tai hede, mutta ei molempia.

http://www.seepia.org/html/seepia3/kaksikotiset/kaksikotiset.shtml

Mikke kirjoitti:

Jaa, minä olen ajatellut asian niin (linkkisi vahvistaa väitettäni), että kaikkien muiden kasvien kukissa (siis yhdessä yksittäisessä kukassa) on sekä hede- ja emilehdet, eikä se voi itse itseään sisäisesti siittää, vaan joko mehiläiset huolehtivat tästä, tai sitten tuuli pölyttää kasvit (sikäli kuin kykenee), kun mehiläiset ovat kuolleet, kuten on yhdysvalloissa käynyt. Suunnaton mehiläisten joukkotuho tämän kevään aikana, syy tuntematon, ja 1/3 ihmisten ravinnosta on mehiläisten pölytyksestä riippuvaista.

Hamppu on ainoa, jonka kukassa ei ole molempia lehtiä, on vain joko a) hedelehti, tai b) emilehti. Eli sinullekin tiedoksi, tavallinen kasvi on ikäänkuin natsisika, jolla on sekä vittu, että kulli, ja mulkkumainen, valehteleva luonne, mutta se ei voi itse itseään siementää, sisäsiittoisuuden vaara, ja sisäsiittoisuus taas synnyttää nettihäiriköitä, jotka ovat henkisesti omenapuun asteella.

Hampulla on jompikumpi väline suvunjatkamiseen, ja se on ainoa kasvi maailmassa, jolla asia näin on. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan.

Olen jo muuttanut kantaani. Maailmassa on kaksi kasvilajia, joista voidaan erottaa mies ja nainen, eikä ainoastaan itsesiitokseen kykenemätöntä hermafrodiittia, joka kimalaiset nussii, kuin vierasta sikaa. Eli nuo kasvit ovat hamppu ja paju. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan. Maailmassa on edelleenkin yli 400 000 kasvilajia, joita ihminen, suurin lahvasta laho kasvis, uhkaa. Kuten uhataan natsien ja sikojen taholta joitain kasveja käyttäviä ihmisiä.

Mikke kirjoitti:

Kiitos informaatiosta. Lisään sen muun joukkoon. Mutta silti se on outoa. Hamppu ja paju... Kelpo energiakasveja kumpikin.

Elikkä kiitos priimaluokan kynäilystä, joka pelasti päiväni! En olekaan pariin päivään nauranut näin makeasti. Jätkä on kyllä aika pätevän teräväkynäinen ja -päinen kaveri! (Nyt olen todella iloinen, etten raportoinut tuota trollausavausviestä ylläpidolle.)

"Mutta silti se on outoa."

Kyllä. Ilman muuta. Kun siinä luontolehdessä olisi vielä lukenut lisäksi seuraavasti: "Se on niin ihmeellistä, että tässä suhteessa maailmassa ei ole kuin yksi ainoa yhtä ihmeellinen kasvi. Mutta se on niin ihmeellinen, ettei sanktioiden pelon vuoksi siitä se enenpää. Pysykää siitä erossa (ja syökää vaikka kärpässieniä - se ei Natsisikoja kiinnosta)."

"Hamppu ja paju... Kelpo energiakasveja kumpikin."

Näinhän se on. Vielä kun pääsisin lukemaan suomalaisen (VTT:n tai MTT:n tai vastaavan tahon) tutkimuksen pajuviljelmän ja hamppuviljelmän kannattavuusvertailusta energiatuotannossa (unohtamatta hampun kuidun [ja siementen] arvoa). Sellaista ei taida olla tehty sillä tulos lienisi epämieluinen ja saattaisi jopa ruokohelven häpeään. Paitsi että ruokohelvellä saa päänsä niin vitun sekaisin ettei mitään rajaakaan, joten sitä kannattaa keinotekoisestikin suosia.

MIkke kirjoitti:

Olen jo muuttanut kantaani. Maailmassa on kaksi kasvilajia, joista voidaan erottaa mies ja nainen, eikä ainoastaan itsesiitokseen kykenemätöntä hermafrodiittia, joka kimalaiset nussii, kuin vierasta sikaa. Eli nuo kasvit ovat hamppu ja paju. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan. Maailmassa on edelleenkin yli 400 000 kasvilajia, joita ihminen, suurin lahvasta laho kasvis, uhkaa. Kuten uhataan natsien ja sikojen taholta joitain kasveja käyttäviä ihmisiä.

Hemmetti, siis olet todella nerokas sarkastinen ihminen! Kannabisnarkkarit ovat varmastikin raivoissaan lukiessaan sarkastiset kirjoitelmasi. Ihme, etteivät he ole jo heittäneet sitä kuuluisaa ja hauskahkoa "provo! trolli! " -lausahdustaan.

Kirjoitat täydellistä kannabisnarkkariparodiaa. Sellaisen ihmisen näkökulmasta, joka on huumeen vaikutuksesta niin supistunut, että ylistää hamppua kannabisnarkkarimaisesti joka suhteessa. Kaikkihan normaalit ihmiset tietävät, että kaksikotisia kasvejahan (hampun lailla) on lukemattomia esim, haapa, poppeli, humala, kataja, taikinamarja, lakka, tyrni, parsa, kissankäpälä, jne.jne.

Mikke! Jatka kirjoituksiasi! Ne ovat täydellistä kannabisnarkkariparodiaa.

Clap-clap-clap kirjoitti:

Hemmetti, siis olet todella nerokas sarkastinen ihminen! Kannabisnarkkarit ovat varmastikin raivoissaan lukiessaan sarkastiset kirjoitelmasi. Ihme, etteivät he ole jo heittäneet sitä kuuluisaa ja hauskahkoa "provo! trolli! " -lausahdustaan.

Kirjoitat täydellistä kannabisnarkkariparodiaa. Sellaisen ihmisen näkökulmasta, joka on huumeen vaikutuksesta niin supistunut, että ylistää hamppua kannabisnarkkarimaisesti joka suhteessa. Kaikkihan normaalit ihmiset tietävät, että kaksikotisia kasvejahan (hampun lailla) on lukemattomia esim, haapa, poppeli, humala, kataja, taikinamarja, lakka, tyrni, parsa, kissankäpälä, jne.jne.

Mikke! Jatka kirjoituksiasi! Ne ovat täydellistä kannabisnarkkariparodiaa.

Hyvä, jos nauru maittaa. Minä taas ole iloinen, kun jälleen opin jotain uutta kasvitieteestä. Se ei todellakaan ole paras alueeni, ei ole koskaan ollut. Kasveista en varmuudella tunnista kuin voikukkasen ja hampun, mutta se on tähän asti riittänyt minulle oivallisesti.

Tämän keskusteluketjun aikana olen oppinut aika paljon uusia asioita kasvien lisääntymisestä, ja ihmisluonteesta. Oivalsin, että tämä keskusteluketju on kulminaatiopiste, johon tullaan jatkuvasti palaamaan, koska Mikke teki virheen, ei tiennyt, eikä osannut. Mikke oli inhimillinen, eikä tiennyt maailmasta kaikkea, vaikka paljon tiesikin, ehkä jopa liikaakin.

Joten sori nyt vaan, etten oo täydellinen, varsinkaan ihan kaiken suhteen. Mutta siirrytään jollekin muulle osa-alueelle, joka on minulle tuttu, jossa olen ammattilainen, niin minä lupaan olla nauramatta sinulle, kun mokaat. Se ero meissä on.

Mikke kirjoitti:

Hyvä, jos nauru maittaa. Minä taas ole iloinen, kun jälleen opin jotain uutta kasvitieteestä. Se ei todellakaan ole paras alueeni, ei ole koskaan ollut. Kasveista en varmuudella tunnista kuin voikukkasen ja hampun, mutta se on tähän asti riittänyt minulle oivallisesti.

Tämän keskusteluketjun aikana olen oppinut aika paljon uusia asioita kasvien lisääntymisestä, ja ihmisluonteesta. Oivalsin, että tämä keskusteluketju on kulminaatiopiste, johon tullaan jatkuvasti palaamaan, koska Mikke teki virheen, ei tiennyt, eikä osannut. Mikke oli inhimillinen, eikä tiennyt maailmasta kaikkea, vaikka paljon tiesikin, ehkä jopa liikaakin.

Joten sori nyt vaan, etten oo täydellinen, varsinkaan ihan kaiken suhteen. Mutta siirrytään jollekin muulle osa-alueelle, joka on minulle tuttu, jossa olen ammattilainen, niin minä lupaan olla nauramatta sinulle, kun mokaat. Se ero meissä on.

Siinä olet omimmillasi ja mehevimmilläsi, rakas Mikke!
Kerro lisää Venuksesta, rakas Mikke!
Kerro lisää Maailman Tuhoutumisesta, rakas Mikke!
Kerro lisää siitä, että Maapallo Tuhoutuu Ilman Maailman Laajuisen Kannabiksen Käyttöönoton Sallimista, rakas Mikke!

Sinä pystyt siihen, rakas Mikke!!

Olethan, rakas Mikke hyvänenaika, hc-kannabisnarkkari!

Venus-asteelle kirjoitti:

Siinä olet omimmillasi ja mehevimmilläsi, rakas Mikke!
Kerro lisää Venuksesta, rakas Mikke!
Kerro lisää Maailman Tuhoutumisesta, rakas Mikke!
Kerro lisää siitä, että Maapallo Tuhoutuu Ilman Maailman Laajuisen Kannabiksen Käyttöönoton Sallimista, rakas Mikke!

Sinä pystyt siihen, rakas Mikke!!

Olethan, rakas Mikke hyvänenaika, hc-kannabisnarkkari!

kun isi hakkaa tai äiti raiskaa.

Mikke kirjoitti:

Jaa, minä olen ajatellut asian niin (linkkisi vahvistaa väitettäni), että kaikkien muiden kasvien kukissa (siis yhdessä yksittäisessä kukassa) on sekä hede- ja emilehdet, eikä se voi itse itseään sisäisesti siittää, vaan joko mehiläiset huolehtivat tästä, tai sitten tuuli pölyttää kasvit (sikäli kuin kykenee), kun mehiläiset ovat kuolleet, kuten on yhdysvalloissa käynyt. Suunnaton mehiläisten joukkotuho tämän kevään aikana, syy tuntematon, ja 1/3 ihmisten ravinnosta on mehiläisten pölytyksestä riippuvaista.

Hamppu on ainoa, jonka kukassa ei ole molempia lehtiä, on vain joko a) hedelehti, tai b) emilehti. Eli sinullekin tiedoksi, tavallinen kasvi on ikäänkuin natsisika, jolla on sekä vittu, että kulli, ja mulkkumainen, valehteleva luonne, mutta se ei voi itse itseään siementää, sisäsiittoisuuden vaara, ja sisäsiittoisuus taas synnyttää nettihäiriköitä, jotka ovat henkisesti omenapuun asteella.

Hampulla on jompikumpi väline suvunjatkamiseen, ja se on ainoa kasvi maailmassa, jolla asia näin on. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan.

"Hampulla on jompikumpi väline suvunjatkamiseen, ja se on ainoa kasvi maailmassa, jolla asia näin on. Muutan kantaani, mikäli muuta osoitetaan. "

Muuta kantaasi, friikahtaneet (hermafrodiitti) hamppukasvit tekevät siemeniä kyllä ihan itsekseenkin.