Mielipiteitä opettamisesta

Mukavaa:
- saa itse melko vapaat kädet, mitä tunneillaan tekee tai on tekemättä, kukaan ei anna valmiiksi tunti- tai kurssiohjelmia tai käske "tee näin"
- muutenkin työn itsenäisyys ja vapaus, mutta kuitenkin yhteistyö muiden opettajien ja tahojen kanssa
- tuntea, että joku oppii jotakin opetuksessani
- kohta alkava kesäloma
- saa tehdä omaa materiaalia
- saa olla ihmisten kanssa


Ikävää:
- kiittämättömät oppilaat
- arvioinnit: kuinka voin olla johdon- ja oikeudenmukainen kurssiarvosteluissa
- opettajien työttömyys - itsellänikään ei ole mitään hajua ensi vuodesta, mistään en näköjään saa töitä
- ei ole aikaa opettaa asioita kunnolla, välillä jotain vaan rääpäistään läpi
- se, että on luullut olevansa ihan mukava ope ja sitten löytääkin netistä esim. lauseen "Inhoan sitä-ja-sitä opettajaa"
- työn määrä
- riittämättömyyden tunne
- stressaavuus
- korjattavien kokeiden, aineiden yms. määrä
- omien papereiden järjestely
- se, että on usein kiire, ei ehdi syömään kunnolla koululla jne.
- tuhannet opettajankokoukset ja muut häppeningit, mistä ei saa erilliskorvausta
- sadan asian hallinta (tai hallitsemattomuus) samanaikaisesti
- oppilaat eivät kuuntele, heitä ei kiinnosta...
- väsymys


T. Tällä hetkellä opettava aineenope


Ps. Valitse sellaiset aineet, joilla töitä saat!!

Aika samoilla linjoilla olen tuon toisen vastanneen kanssa. Työn parhaan puolet ovat vapaus, itsenäisyys ja ennen kaikkea oppilaat, joiden kanssa minulla on usein hauskaakin. Monet naurut on naurettu ja työpäivät kuluvat nopeasti. Hyviä puolia on myös varma työpaikka, jos on saanut viran, sekä pitkät lomat.

Huonoja puolia ovat toisinaan vastaan tulevat raskaat ryhmät ja hankalat oppilaat ja oudot vanhemmat. Mutta paljon voit itsekin vaikuttaa siihen, miten sinuun suhtaudutaan! Ikävää on myös poliisina toimiminen.

Luokanopettajat valmistuvat yleensä kai viidessä vuodessa, aineenopettajilta kuluu käytännössä pari vuotta kauemmin, vaikka periaatteessa viidessä vuodessa voi yliopistosta valmistuakin.

Panenpa linkin joka sai minut hyvälle tuulelle

http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2007_20/110710.htm

Onhan tuossa tekijä mainittu ja muutenkin jo netissä.

niin totta kuin tuo onkin :)))

Opetan ammattikoulussa nuoria.
Hyvät puolet
- mukavat ja oppia haluavat nuoret
- se, että oikeasti nuori oppii jotain ja saa ammattitaidon
- on suht vapaat kädet opettamisen suhteen
- saa itse tehdä kurssimateriaalin (siinä oppii itse myös uutta)
- pitkät kesälomat
Huonot puolet
- työn määrään nähden huono palkkaus
- muuta työtä paljon kuin pelkkää opettamista (kaikenlaisten lippujen ja lappujen täyttäminen)
- käytännössä töihin menee illat ja viikonloput
- kohdalleni ei ole osunut kiittämättömiä oppilaita, mutta muiden opettajien puheista tiedän sellaisiakin olevan

Olen oepttanut AMKissa ja kansalaisopistossa. Molemmissa on paljon epäpäteviä opettajia, joihin itsekin kuulun. Eli olen siellä lähinnä siksi, että minulla on hyvä ammattitaito opettamissani aineissa (tietotekniikka). Nyt parhaillaan suoritan opettajan pedagigista pätevyyttä, joka on 60 opintopistettä, mutta sen saa hyvin tehtyä vuodessa työn ohessa.

Pätevää minusta ei silti vielä tule AMKiin, koska siellä pitää olla ylempi korkeakoulututkinto (maisteri) ja mulla on vaim AMK itsellänikin, eikä suunnitelmia jatkaa sitä pitemmälle. Kansalaisopistoon nykyinen riittää päteväksi.

Pidän aikuisten opettamisesta ja kouluttamisesta. Alle 18-vuotiaita olen opettanut silloin tällöin, enkä pidä siitä, enkä haluaisi sitä pitempään koskaan tehdä.

Mitä aikuisempi opiskelija, sitä korkeampi motivaatio, ja toisaalta myös vaatimukset ja odotukset opettajalta. Tietää, itä on tullut hakemaan, ja osaa vaatia laatua. Niinhän sen tuleekin olla.