Opettaja kysyi tunnilla arvoituksen kompensaatioon liittyen. Se meni näin:
Opiskelija kirjoitti yo-kokeista seuraavat arvosanat:
(pakollinen) Äidinkieli: E
(pakollinen) Matematiikka: B
(pakollinen) Englanti: A
(pakollinen) Uskonto: I
(ylimääräi.) Psykologia: A
(ylimääräi.) Ruotsi: I-
Opettaja sanoi opiskelijalle, että sait 10 kompensaatio pistettä ja I :ssaan vaaditaan 14 pistettä, jotta se hyväksyttäisiin.
Opiskelija oli toista mieltä. Hänen mielestään I :n raja on 12 kompensaatiopistettä ja omien laskujen mukaan hänelle kertyi 13 kompensaatiopistettä.
Kysymys:
Kuka oli oikeassa, opettaja, opiskelija vai ei kumpikaan? Ja tuliko opiskelijasta ylioppilas?
Opiskelija kirjoitti yo-kokeista seuraavat arvosanat:
(pakollinen) Äidinkieli: E
(pakollinen) Matematiikka: B
(pakollinen) Englanti: A
(pakollinen) Uskonto: I
(ylimääräi.) Psykologia: A
(ylimääräi.) Ruotsi: I-
Opettaja sanoi opiskelijalle, että sait 10 kompensaatio pistettä ja I :ssaan vaaditaan 14 pistettä, jotta se hyväksyttäisiin.
Opiskelija oli toista mieltä. Hänen mielestään I :n raja on 12 kompensaatiopistettä ja omien laskujen mukaan hänelle kertyi 13 kompensaatiopistettä.
Kysymys:
Kuka oli oikeassa, opettaja, opiskelija vai ei kumpikaan? Ja tuliko opiskelijasta ylioppilas?
Vastaukset 8
Vanhimmat
YTL:n sivuiilta löysin tiedon,että i vaatii 12 pistettä. Ja oppilas sai 13 pistettä.
Jos tämä oppilas on oikeassa, niin esimerkin oppilaasta tuli ylioppilas :)
Mistähän se opettaja on ajatuksen päähänsä saanut. Eikö muista oikein, vai pelotteleeko :/
Opiskelija oikeassa, pääsi ylioppilaaksi?
kertoisin että tämä on totta, mutta opiskelija ei päässyt ylioppilaaksi.
Tietojen mukaan opiskelija sai kymmenen kompensaatiopistettä ja opettajan mukaan I :n raja oon 14 pistettä.
Tämä on oikeasti totta, ainut mikä on väärin on aineiden arvosanat, mutta niin ne ovat oikein, että kompensaatiopisteitä tulee laskujen mukaan 13.
Tästähän alkaa muodostua salapoliisikertomus.
En ihan ymmärtänyt viime viestiä, muuta kun että jotain on ilmiselvästi pielessä.
13 pistettä on ilmiselvästi enemmän kuin vaadittavat 12, mutta sitä en ymmärrä, mistä opettaja repii 14 ja 10 pistettä.
I arvosanalla 12 kompensaatiopistettä, se on selvä. Mutta jos kahdesta pakollisesta on hylätty, sitten ei kompensaatiota voi käyttää.
Tai sitten oppilas on ilmoittanut lautakunnalle, ettei kompensaatio saa käyttää. Silloin mikään pistemäärä ei riitä.
Tai sitten tuossa ei ole yhtään pitkää ainetta pakollisena, mutta silloin ei koulussa ole oltu ilmoittautumisen kanssa asialla.
oli pakollisena.
se niin, että kaksi pakollista kuitenkin hylättiin?
Ja tietysti voi olla niinkin, ettei se oppilas ollut saanut lukion päättötodistusta. Silloin ei pääse ylioppilaaksi.
Ajattelin samaa edellisen kirjoittajan kanssa :)