Sukulaistytön kanssa ollaan erittäin läheisiä ja ja jutellaan paljon asioista.
Hän kertoi minulle kamalista vierailuistaan lestadiolaismummolassaan, jossa on monta hänen kanssaan samaa ikäluokkaa olevia lapsia.
Kaikki alkoi siitä kun hän sai korvikset.Jotku näistä lapsista on hänen ystäviä, ja kun hän oli mennyt yhden lapsen synttäreille, tämä ei ollut tullu edes tervehtimään. Kyseinen tyttö oli vaan kuiskutellut lähes aikuisen siskonsa kanssa. Sukalaistytöltäni aina kysellään että miksi sinulla on korvikset, vaikka asia on ollu yli puoli vuotta näidenki ihmisten tiedossa. Hän sanoi huomaavansa että jopa kesken laikkejen hänestä kuiskutellaan. Hän sanoi jännittävänsä siihen mummolaan menemistä, (ei ole ennen jännittäny). Sanoi olevansa onnellinen etten minä ole uskossa.
Kerran hän tässä perheessä hoidossa sisarustensa kanssa ja heidät oli viety pyhäkouluun, siellä hänet oli laitettu lukemaan raamattua. Supinoilta hän ei ollu sielläkään välttyny=(.
Hän kertoi minulle kamalista vierailuistaan lestadiolaismummolassaan, jossa on monta hänen kanssaan samaa ikäluokkaa olevia lapsia.
Kaikki alkoi siitä kun hän sai korvikset.Jotku näistä lapsista on hänen ystäviä, ja kun hän oli mennyt yhden lapsen synttäreille, tämä ei ollut tullu edes tervehtimään. Kyseinen tyttö oli vaan kuiskutellut lähes aikuisen siskonsa kanssa. Sukalaistytöltäni aina kysellään että miksi sinulla on korvikset, vaikka asia on ollu yli puoli vuotta näidenki ihmisten tiedossa. Hän sanoi huomaavansa että jopa kesken laikkejen hänestä kuiskutellaan. Hän sanoi jännittävänsä siihen mummolaan menemistä, (ei ole ennen jännittäny). Sanoi olevansa onnellinen etten minä ole uskossa.
Kerran hän tässä perheessä hoidossa sisarustensa kanssa ja heidät oli viety pyhäkouluun, siellä hänet oli laitettu lukemaan raamattua. Supinoilta hän ei ollu sielläkään välttyny=(.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kun minä laitoin korvikset niin isä sanoi että: nykyään lehmätki merkitään tuommosilla koruilla.
ne on syntisiä joilla on korvakorut. Lapset eivät tietenkään sitä osaa sitten kyseenalaistaa. Kumma jos ei tuommoseen mitenkään puututa. Eikä toisen lapsia saa mihinkään pyhäkouluihin viedä kysymättä lupaa. Eihän VL-lapsiakaan viedä teatteriin kysymättä lupaa heidän vanhemmilta.
"Sukalaistytöltäni aina kysellään että miksi sinulla on korvikset"
Kyllä moista älyttömyyttä sopiikin ihmetellä, varsinkin lihaan sisään työnnettäviä malleja.
Muistanpa omasta lapsuudesta tapauksen kun meillä muutamilla oli tarrakorvakorut ja meille tuli sitten helvetin tuomiot. Eli eipä ollut väliä, onko läpikorut, tarralla vai nipsulla, jota sitäkään ei läpi asti panna. Ei lapset näitä itse keksi jos ei joku aikuinen ollut niitä sanonut. Julmaa on että lapset keskenään toisiaan tuomitsee.
Kotona minultakin otettiin ne korut sitten pois ja ne katosivat jäljettömiin, ilmeisesti äiti piilotti ne sanaakaan sanomatta. Ei suostunut puhumaan koko asiasta. Ne vaan oli meillä kiellettyjä. Yhden ainoan kerran muistan äidin sanoneen "syntiset korvakorut" mutta ei hän mistään helvetistä puhunut. Mutta muutamien tyttöjen kotona oli sanottu että joutuu helvettiin jos käyttää niitä. Sitten sain kaverilta uudet tarralla olevat korut ja nekin hävisi. Aikuisena on kummasti pysyneet kaikki korut ja meikit tallessa, kun on oma tupa ja oma lupa.
korviksilla haluaakin herättää huomiota. minä olen sellaista sukulaisissa huomannut. halutaan niinkuin halveksia ja vähätellä uskovaisten suhtautumista. Korvikset voi, jos on hyvää tahtoa, ottaa pois mummulaan mennessään. Mutta korvikset on niin yleisiä, että onhan jokainen tottunut. Ykkösluokkalaisilla on lähes jokaisella.
Etkö tajua, ettei ihmisen tarvi ruveta esittämään jotain muuta mitä on. Eli tyhmä idea esittää jossain mummolassa ettei ole korviksia mutta sitten muuten käyttää niitä. Ei pidä ruveta mielistelemään ketään tai teeskenetelemään sillä se vasta syntiä onkin että olisi tahallaan epärehellinen ja antaisi väärän todistuksen itsestään, on sitä mitä on ja muitten on hyväksyttävä toinen sellaisena kuin hän on. Mikään ei oikeuta ketään kiusaamaan toista.
Tarkoitat varmasti hyvää, mutta tuo asenne opettaa lapsen kaksinaamaiseksi kaksinaismoralistiksi. Käyttämääsi esimerkkiä voi yleistää moneen muuhunkin, esimerkiksi siihen, että kun mummo vierailee kylässä, piilotetaan kaikki kotona olevat tavarat, joista mummo ei pidä. Tai tupakoidaan vain siellä, missä siitä pahentuvat eivät tupakointia näe.
Lapset katselevat tarkkaan vanhempien touhuja, tiedät sen kyllä. Jos jokin asia on sallittu jossakin tapauksessa, ja toisessa tapauksessa taas ei, lapsi ei tiedä, mikä on oikein. Hän alkaa tarkkailla, misä tilanteissa vanhempi "luistaa", ja missä hän taas on tiukkana. Se ei varmaankaan kasvata lapsen synnintuntoa mitenkään oikeaan suuntaan.
Minusta vanhemman tulee opettaa, mitä käskyä lapsi rikkoo käyttäessään korviksia, jos kerran vanhempi on sitä mieltä, että korviksien käyttö on synti. Muuten kaikki on aika lailla turhaa touhua.
tuntuu, että minä tekisin niin.Uskovaista mummoani kunnioittaisin sen verran, etten meikeissä ja kovin runsaissa muissa koristuksissa menisi. Niitä voi sitten pitää muualla. Yrittäisin olla pahottamatta mieltä.Tottahan mummut tietää, ovatko lapsenlapset uskomassa tai eivät. Sydänhän se tärkein on, jos se on luopunut elävästä toivosta.Kuitenkin omana itsenä esiintyminen on kaiken paras, mutta jotenkin haluaisi vanhuksenkin tunteet ottaa huomioon. En tiiä.Tämä on vain minun ajatelmiani.
Raamattu ei sano, että jos sinulla on korvakorut, et voi uskoa oikein ja et pääse taivaaseen. Missään kohtaa Raamattua ei lue niin.
Mummonkin pitää osata suvaita toisenlaisia ihmisiä eikä vaatia kaikilta yhdenmukaisuutta, mummolla ei ole oikeutta olla mikään tyrnanni joka käskee miten asiat tehdään. Mummo voisi opetella kunnioittamaan toisia ihmisiä sellaisina kuin ne ovat, nähdä ihminen ihmisenä eikä ulkonäön kautta esimerkiksi.
mitään vaadi. Ehdotin vain , että nuoremmat voisi ottaa huomioon vanhemman tunteet. Tottakai voi mennä korvakorut korvissa ja uskoa synnit anteeksi myös korut korvissa. Jos tuntuu, että ne täytyy olla niin ei mummukaan sitä estä. lapsenlapset ovat jokainen yhtä rakkaita mummulle. mummuthan ne suvaitsevaisia ovat. Kait ne nähneet niin tuulet kuin tyvenet.
että meidän tulis itekunkin itsekin muuttaa käytöstämme, eikä aina vain vaati toista hyväksymään ja suvaitsemaan.Kunnioitusta toista kohtaan on sekin, että asettuu toisen asemaan ja käyttäytyy sen mukaisesti.
Kirjoitat kauniisti toisen asemaan asettumisesta.
Sovelletaan periaatetta käytäntöön. Kuvitellaan, että sinulla on risti kaulakoruna. Otatko sen pois kaulastasi mennessäsi tapaamaan sukulaistasi, joka on ateisti?
risti on niin yleinen ja huomaamaton koru. Itse en omista, mutta sitä ei varmaan ateisti huomaisi.Kyllä minusta korvakorut ovat enemmän huomionherättämiseen tarkoitetut.Varsinkin jos uskovainen haluaa ne laittaa mummolaan mennessään.Niitten käytöllä uskovainen haluaa sanoa jotain uskovaiselle mummolleen.Tuosta ateistista puheenollen, mitä se yleensä tarkoittaa. En ole päässyt jyvälle heidän periaatteistaan. Onko risti heille punainen vaate, vai ovatko he kaiken suvaitsevia.
kyse ei ole VL-perheen lapsesta. Toiseen VL-mummolaan voi kyllä mennä eikä kukaan välitä hänen korviksista.
Pitäiskö olla kuukausi käymättä mummolassa korvisten takia kun hoitokorviksia pitää käyttää sen aikaa?
korvakoruja, niin hän tehköön niin myös mummun luona. Mummu rakastaa lasta silti samalla lailla. Vanhalle menee joskus hitaammin kaikkinainen uusi läpi.Lapsihan voi siitä jutella mummon kanssa.
Olet joko eri kirjoittaja, tai sitten kirjoitat kaiken mitä mieleen tulee, vaikka mieli saattaisi muuttuakin. Mielestäni vastasit tuonne ketjun alkuun että "Lapsi ottakoon korvikset pois mummolaan mennessään, kai sitä sen verran voi mummoa kunnioittaa."
Jos pikkuasiasta tehdään iso asia, se ei ole pikkuasia.
ihan noin yksviivaisesti kirjoittanut. Ehdotin vain yhtä tapaa. Miten itse olisin menetellyt. Jokainen ratkaisee itse sitten , miten menettelee, en käskyjä jakele.
Olet mielipiteissäsi liukas. Miten voi olla niinkin ehdoton joissakin mielipiteissä, kun taas joissakin mieli muuttuu kovin äkkiä? Mielestäni lapsille ei voi opettaa niin. Eikä vanhemmillekaan.
Mielipiteitä voi aina sanoa. Täällä ja ihan livenäkin on vapaus sanoa, mutta täytyy olla vastuu myös sanomisistaan, ja siksi kehotan sinua ja myös samalla itseäni miettimään perustelut, miksi kirjoitan jotakin, ja miksi olen tätä mieltä. Kuulija/lukija voi olla sitä mieltä, että tuota kirjoittajaa arvostan, ja tuon mielipiteitä kunnioitan. Näin saattaa helposti syntyä ristiriitoja. Vastuu ja vapaus kulkevat yhtä matkaa, muuten homma on huutelua.
asian, jota kysyn. Teetkö sen tahattomasti vai tietoisesti, sen tiedät vain sinä itse.
Korvakorut ja/tai risti ja niiden koko tai muut niihin liittyvät ulkonaiset seikat ovat sivuasia. Pääasia on, edellytätkö sinä tai vl:set yleensä toisilta huomioimista johon eivät itse ole valmiita.
Suomeksi käännettynä: Ei-vl:n olisi suotavaa ottaa vl-sukulaisen tunteet huomioon riisumalla korvakorut, jos vl-sukulainen pahentuu niistä. Tämän logiikan mukaan vl:n olisi suotavaa riisua ristiriipus kaulalta, jos ei-vl-sukulainen pahentuu siitä.
Tee toisille niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.
on vain keskustelupalsta. Ei kaikki tarvi olla niin virallista. Asioitahan pitää pohtia monelta kannalta.Voihan sitä tulla toisiin aatoksiin jostain asiasta.pitäiskö jankata peräänantamattomasti.Tässä elämässä pitää olla myös diplomaattinen.Toista voi tulla vastaan., miettiä asiaa toisenkin kannalta.
ristin, jos joku sanoisi, että pahoittaa mielensä sen takia. Pitäisin sitä vain sellaisten ihmisten luona, jotka sen hyväksyvät.Silloin , jos joku pahentuu, täytyy luopua pahennuksen aiheuttajasta.Minä en kyllä kenenkään korviksista pahennu.
Yritän muistaa tämän neuvosi. Muistahan ämmä-hyvä itsekin, kun otat jatkossa aktiivisesti osaa kirjoituksiin. Toisaalta ei tekisi mieleni päästää sinua ihan vähällä tuollaisesta takinkääntämisestä, koska minusta sinä olet välistä taas hyvinkin peräänantamaton mielipiteissäsi. Jollakin tavalla vanhemman ihmisen tulisi tuntea vastuunsa, varsinkin näin julkisella paikalla. Eri asia olisi, jos olisit vaikka teini. Silloin olisi ehkä paikallaan välillä sanoa: Leikkiä tämä vain on.
On erittäin tärkeää, että henkilökohtaisen uskomme perustus on oikea, ja että siihen ei lisätä mitään omaa. Mietiskellä voi, kuten sanoit moneltakin kannalta asioita, ja pitääkin, mutta kun ilmaisee mielipiteensä, niin silloin on vastuullisen ihmisen tuntomerkki se, että perustellusti pysyy sanojensa takana. Minäkin mietin uskonasioita paljon, ja se on myös syy siihen että viihdyn täällä. Voin vertailla omia ajatuksiani muiden ajatuksiin. Se on mielestäni vain hyvä asia. Totta kai on olemassa myös vaara, että erehtyy luulemaan joko itseä tai jotakin toista ylen viisaaksi. Mutta perusajatukseni on täällä keskustelemisesta senlaatuinen, että täällä kun kaksi ihmistä (saatikka monta) vaihtaa ajatuksia, niin molemmilla on kaksi. Jos kaksi ihmistä vaihtaa keskenään euron, on molemmilla edelleen yksi.
Joillekin riittää se, että sanotaan: usko nyt vain, se nyt vain on niin. Ajattelen vielä niin, että juuri tällaisella palstalla ihmiset voivat kaikkein vapaimmin, ilman ennakkokäsityksia tuoda oman syvimmän ajatuksnesa julki. Siksi en oikien näe edes tarpeellisena sitä, että sinunlaisesi ihmiset kirjoittavat joka toisen viestin perään tuonkaltaisen toteamuksen: se nyt vain on niin, mitä sitä turhaa mietit.
en ole psykoanalyytikko, mutta voin varmuudella sanoa, että kyllä sinkin paljon mietit, ja jokin syy sinullakin on kirjoittaa tänne 40 viestin päivävauhdilla. jotakin sanottavaa sinullakin siis on. Jos haluat (yli tuhannella tämän vuoden aikana kirjoitetulla viestillä) vain sanoa, että älkää turhaan miettikö, niin voisi sen vähemmällä vaivallakin tuoda esiin. Ehkäpä sinunkin motiivisi vielä tässä ajan mittaan selviävät.
huomautuksista. Ei täällä kukaan osaa kaikkea kirjaimellisesti oikein tehdä.
Olet viisas nainen ;)
Neuvo tyttöä heittämään korvikset roskiin. Kyllä siinä pilkka loppuu, jos se korviksista on kiinni.
Ei missään nimessä kiusatun pidä alistua.
VAAN nimenomaan pitää neuvoa niitä kiusaajia, ja opettaa heidät suvaitsemaan toisin ajattelevia ihmisiä, sillä kulttuuri ei ole yhdenmukainen, meitä on kaikenlaisia ihmisiä ja toisille toiset asiat ovat tärkeitä ja toisille toiset. Yhtä lailla emmehän saa kiusata esim. koulussa välitunnilla tyttöä jonka on käytettävä huivia uskontonsa takia tai että hän ei kouluruokalassa syö sian lihaa. Vai sanoisitko että sano sille että ota huivi päästä, niin ei kiusata? Minusta tuo on typerää ja julmaa ajattelua että ihmisten yli kävellään eikä sallittaisi olla erilaisia ja ei kunnioiteta toista ihmisenä sellaisena kuin hän on.
tommosia neuvoja! En mää ainakaan ota missään tilanteessa korviksia pois, ainakaan jos jotku supisee. Mua ei semmoset supinat häiritte.
Pitäs vaan niiden mummon ja papan puuttua tilanteeseen, vai kattooko ne että niillä on oikeus pilkata?
Voisithan joskus olla nätimpi - pilkkaajista riippumatta.
Älkää viekö pieniä lapsia uskovaisille hoitoon. Heitä vain pilkataan ja sorsitaan siellä koko uskovaisperheen voimin.
Tämäkö on sitä kuuluisaa uskovaisten lähimmäisenrakkautta?
koskaan kuullut korvakoruista pilkattavan. naurettavaa.Varmasti lapsi on käsittänyt väärin.
Kyllä supinat on mielestäni pilkkaamista.
Sulle ei ensimmäisenä kerrota jos pilkkaamista ilmenee! Kyllä lapsiki vainon vaistoaa!
no jo on