onko minua

kun kaikki eivät pidäkkään estoitta uudesta Bavariasta. Myyjä sanoi, että näitä ei kaikkille riitä eli pidä hoppua.
Nyt kun täällä iltaisin lukee viestejä ja tarinoita niin onkin raskasta luettavaa...
Onko kyseessä kiusanteko vai huumori, jota ei ole helppo ymmärtää vai faktatko puhuvat???
224003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sinua on valitettavasti huijattu.

Äänestä

Bavarian markkinaosuus on noussut vuoden 2005 mallistomuutoksen jälkeen reilusti yli 50%:n. Se ei tunnu mukavalta kotimaisista valmistajista tai hiljattain kalliin pohjoismaisen veneen ostajasta. Myös vanhojen veneiden omistajat kokevat oman veneensä jällewenmyyntiarvon pudonneen.

Nauti sinä vaan uudesta veneestäsi, niin minäkin teen.

Äänestä
  • Miten voit ihastella ulkomaisen tuotteen menestystä. Suomalaisilla huippuammattimiehillä on kyse leivästä.

    Äänestä

  • Olisiko antaa yksikin esimerkki sellaisen kalliin veneen pudonneesta jälleenmyyntiarvosta?

    Äänestä

  • Kyse suomalaisista työpaiko... kirjoitti:

    Miten voit ihastella ulkomaisen tuotteen menestystä. Suomalaisilla huippuammattimiehillä on kyse leivästä.

    Minulla ei ole koti- eikä ulkomaista purjevenettä, mutta mieti nyt silti itsekin! Ei suomalaisen kuluttajan tarvitse eikä kannata maksaa huippuhintoja veneestä vain siksi, että se on tehty Suomessa. Kalliista työvoimakustannuksistaan kuuluisassa Saksassakin pystytään tekemään kelpo veneitä edulliseen hintaan. Miksi ihmeessä suomalainen ei saisi iloita siitä, että rahat riittävät vähän isompaankin veneeseen? Ei sitä koko suomalaisena syntyneen lottovoittoa tarvitse veneliikkeeseen kantaa.

    Äänestä

  • jälleenmyynti kirjoitti:

    Olisiko antaa yksikin esimerkki sellaisen kalliin veneen pudonneesta jälleenmyyntiarvosta?

    Sanoin, että vanhojen veneiden omistajat ovat KOKENEET omien veneidensä jälleenmyyntihintojen pudonneen. En todellakaan sanonut näin käyneen.

    Oma mieikuvani on, että Bavarian hinnoittelu on vaikuttanut eniten muiden, uusien tuontiveneiden (Ranskasta ja Saksasta) hintoihin. Se on ollut nähtävissä varsinkin viimeisillä venemessuilla Helsingissä ja Tukholmassa. Kilpailu on koventunut ja vaikutukset kotimaiseen purjevenevalmistukseen ovat varmasti merkittäviä. Mietippä purjevenevalmistuksen ja moottorivenevalmistuksen eroja Suomessa. Moottoriveneiden vienti on kasvanut vauhdilla. Mistä johtunee?

    Äänestä

  • Tällä menolla kirjoitti:

    Minulla ei ole koti- eikä ulkomaista purjevenettä, mutta mieti nyt silti itsekin! Ei suomalaisen kuluttajan tarvitse eikä kannata maksaa huippuhintoja veneestä vain siksi, että se on tehty Suomessa. Kalliista työvoimakustannuksistaan kuuluisassa Saksassakin pystytään tekemään kelpo veneitä edulliseen hintaan. Miksi ihmeessä suomalainen ei saisi iloita siitä, että rahat riittävät vähän isompaankin veneeseen? Ei sitä koko suomalaisena syntyneen lottovoittoa tarvitse veneliikkeeseen kantaa.

    mistä kotimaisista veneistä nyt puhutaan, joilta häviää työt jne jne

    Äänestä

  • ja hei kirjoitti:

    mistä kotimaisista veneistä nyt puhutaan, joilta häviää työt jne jne

    Suomesta (ja Pohjoismaista) on hävinnyt täysin kohtuuhintaisten ja pienien (nykyään pieni = alle 33 jalkaa) purjeveneiden valmistajat ja kalliimmassakin luokassa kato on ollut melkoinen. Vertailkaa kotimaisen (ja Pohjoismaisen) ja ulkomaisen tarjonnan määrää ja hintaa vaikkapa 1988 vs. 2007.

    Suuri osa taisi kaatua tai siirtyä muihin tuotteisiin 90-luvun alussa ja uusia ei ole tullut, koska hintataso markkinoilla on sellainen, että alle 100 k€ purjevenettä ei kannata tehdä kuin suurissa sarjoissa käsityötä välttäen.

    FG:kään ei ole tehnyt edes nyt hyvää tulosta, vaikka hinnat ovat korkeat ja tilauskirjat täynnä vuodeksi.

    Miten käy seuraavassa lamassa jäljellejääneille purjevenevalmistajille?

    Äänestä

  • Joakim kirjoitti:

    Suomesta (ja Pohjoismaista) on hävinnyt täysin kohtuuhintaisten ja pienien (nykyään pieni = alle 33 jalkaa) purjeveneiden valmistajat ja kalliimmassakin luokassa kato on ollut melkoinen. Vertailkaa kotimaisen (ja Pohjoismaisen) ja ulkomaisen tarjonnan määrää ja hintaa vaikkapa 1988 vs. 2007.

    Suuri osa taisi kaatua tai siirtyä muihin tuotteisiin 90-luvun alussa ja uusia ei ole tullut, koska hintataso markkinoilla on sellainen, että alle 100 k€ purjevenettä ei kannata tehdä kuin suurissa sarjoissa käsityötä välttäen.

    FG:kään ei ole tehnyt edes nyt hyvää tulosta, vaikka hinnat ovat korkeat ja tilauskirjat täynnä vuodeksi.

    Miten käy seuraavassa lamassa jäljellejääneille purjevenevalmistajille?

    kaatujat, in time (paattimaakarit), EF valmistaja, Maestro Boats??? 90-luvun alusta on aikalailla aikaa kun pohditaan nykyistä veneenosto buumia. Mitkä kaatuvat seuraavaksi ja FGko vain jää??

    Äänestä

Sanoisin että Bavaria on ylihintainen työn laatuun nähden. Toki se on parempi kuin yksikään Suomessa valmistettu, mutta aika paljon on ollut vikoja lasikuidussa, ikkunoiden kiinnityksissä ja sähkötöissä. Kysy vaikka muilta uuden Bavarian omistajilta, niin kaikilla on ollut jotain.
Puolta halvempiin jenkkiveneisiin tehdään takuukorjauksia äärimmäisen harvoin, ja kun sisustuksia vertaa, niin Bavaria on kyllä kalliista hinnastaan huolimatta aika tavalla karumpi.
Mutta veneen ostossahan ei niinkään faktat ratkaise, vaan homma tehdään mielikuvien perusteella, ja suomalaisilla nyt on sellainen mielikuva että suomalainen vene on maailman parasta, saksalainen toiseksi paras, ja amerikkalainen on ihan huono.

Äänestä
  • Mietiskelin tässä viime vuonna veneen ostoa. Listalla oli Bavariakin. Päädyin kuitenkin 17 vuotta vanhaan tanskalaiseen X-yachtsin valmistamaan veneeseen. Enkä ole katunut. Purjehdusominaisuudet ovat loistavat ja sisätiloissa vehje ei kalpene Bavarialle.

    Kukin taplaa tyylillään.

    Äänestä

  • jo omistaneena voin kertoa ettei vikoja ole ollut.Ikkunat ja sähköt kunnossa. Uusimmassa tosin potkuri pitää ääntä tietyillä kierroksilla mutta sehän onkin Volvo Pentalta. Ainoa järkevä juttu päästä asioista selville on ottaa niistä itse selvää, vertailla ja koepurjehtia.

    Äänestä

  • bavariaa kirjoitti:

    Mietiskelin tässä viime vuonna veneen ostoa. Listalla oli Bavariakin. Päädyin kuitenkin 17 vuotta vanhaan tanskalaiseen X-yachtsin valmistamaan veneeseen. Enkä ole katunut. Purjehdusominaisuudet ovat loistavat ja sisätiloissa vehje ei kalpene Bavarialle.

    Kukin taplaa tyylillään.

    kun tietää, että mattoa hartsinkäryssä telaa siirtotyöläiset joka maassa. Saksassa turkkilaiset, jenkeissä latinot, Ranskassa arabit ja pohjanmaalla kiintiöpakolaiset makaroonien johdatuksella.
    80-luvun puolivälin jälkeen kunnon laatua ei ole tehty enää missään.

    Äänestä

  • Sanoisin että Bavaria on alihintainen työn laatuun
    nähden. Toki se on huonompi kuin yksikään Suomessa valmistettu

    Äänestä

  • päinvastoin ! kirjoitti:

    Sanoisin että Bavaria on alihintainen työn laatuun
    nähden. Toki se on huonompi kuin yksikään Suomessa valmistettu

    Itselläni on ollut neljä suomalaista venettä. Kolme ostin uutena. Vuosina -79, -84 ja -96. Kahdessa ensimmäisessä oli pahoja rakennevikoja ja viimeisessä esiintyi vuotoja heloituksen, ikkunoiden ja luukkujen kautta. Pilssi oli olemassa veden keräämistä varten.

    Viime vuonna ostin uuden Bavarian. Siitä puuttuu kokonaan pilssikaivo? Säilytämme pohjan turkkilevyjen alla kuivaelintarvikkeita. Rasvasin pilssipumppujen kumiosat vesivaseliinilla, etteivät ne kuivetu käytön puutteessa.

    Muutenkin on Bavaria ollut täysin huoleton.

    Äänestä

  • Bavariaa kirjoitti:

    jo omistaneena voin kertoa ettei vikoja ole ollut.Ikkunat ja sähköt kunnossa. Uusimmassa tosin potkuri pitää ääntä tietyillä kierroksilla mutta sehän onkin Volvo Pentalta. Ainoa järkevä juttu päästä asioista selville on ottaa niistä itse selvää, vertailla ja koepurjehtia.

    Moi

    Itsellä on bavaria 32 vuodelta 2003.
    Alussa potkuri ulisi tietyillä kierroksilla.

    Vene nostettiin ylös ja vaihdettiin kiinteälapaisen tilalle taittolapainen potkuri.

    Äänet hävisivät kokonaan.
    Sanoivat tuolla telakalla, että toinen tapa saada ulina pois on muuttaa potkurin kärkiä.

    Äänestä

  • Tosi tyytyväinen! kirjoitti:

    Itselläni on ollut neljä suomalaista venettä. Kolme ostin uutena. Vuosina -79, -84 ja -96. Kahdessa ensimmäisessä oli pahoja rakennevikoja ja viimeisessä esiintyi vuotoja heloituksen, ikkunoiden ja luukkujen kautta. Pilssi oli olemassa veden keräämistä varten.

    Viime vuonna ostin uuden Bavarian. Siitä puuttuu kokonaan pilssikaivo? Säilytämme pohjan turkkilevyjen alla kuivaelintarvikkeita. Rasvasin pilssipumppujen kumiosat vesivaseliinilla, etteivät ne kuivetu käytön puutteessa.

    Muutenkin on Bavaria ollut täysin huoleton.

    Vähänkin kovemmassa kelissä avomeripurjehdusta harrastaneena tietää, että pilssikaivolla on joku tehtäväkin. Kuivaelintarvikkeet pilssissä? Jep...

    Äänestä

pois! kohta on pohjola täynnä käytettyjä bavakuppeja. Hinta romahtaa. Mutta tärkeintä on tietää, että Bava ei ole turvallinen purjevene. en missään tapauksessa menisi perheen kanssa kovaan keliin Bavarian tai Ose-anus veneellä.
Suomalaisella kyllä, kuten maestro tai finngulf ne kestää.
En usko että esim joku tänä päivänä ostaa auton joka ei ole turvallinen perheelle, ( huom tämä oli vertaus!!!)

Äänestä
  • ovat turvallisia ja mitkä eivät? Kerro vaikka Toyota vs Mersu.

    Äänestä

  • hahahaha. uusi on aina uusi. ja vanha on vanhaa. ja vanhaa ei saa uudeksi sitten mitenkään. pitäkööt köyhät luuserit vanhat skandinsa.

    Äänestä

  • Kerroppas oikeen kunnolla, miksi se bavaria ei ole turvallinen?
    Äläkä selittele mitään massatuotantojuttuja, vaan siis oikeen konkreettisesti miksi?
    Ainakin turvallisimmat autot tulevat sarjatutantona hihnalta, ja turvattomimmat on käsintehtyjä "kaunottaria".
    Mutta nytten niitä argumentteja, kiitos?

    Äänestä

  • Nyt... kirjoitti:

    Kerroppas oikeen kunnolla, miksi se bavaria ei ole turvallinen?
    Äläkä selittele mitään massatuotantojuttuja, vaan siis oikeen konkreettisesti miksi?
    Ainakin turvallisimmat autot tulevat sarjatutantona hihnalta, ja turvattomimmat on käsintehtyjä "kaunottaria".
    Mutta nytten niitä argumentteja, kiitos?

    Mielenkiintoista, että tämä näyttäisi olevan foorumin aktiivisin keskustelu. Oikeastihan tässä ei keskustella mistään vaan soitetaan suuta vailla tietoa mistään. Tämän pitäisi olla harrastefoorumi? Tuskin edellä olevat viestit ovat purjehduksen harrastajien mielipiteitä! Menkää vaikka sinne "seksi" osastolle vertailemaan kokemuksianne. Jospa sillä puolella olisi enemmän kokemusta kuin purjehduksesta...Ainakin sillä alueella on totuttu suuriin puheisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijattu kirjoitti:

kun kaikki eivät pidäkkään estoitta uudesta Bavariasta. Myyjä sanoi, että näitä ei kaikkille riitä eli pidä hoppua.
Nyt kun täällä iltaisin lukee viestejä ja tarinoita niin onkin raskasta luettavaa...
Onko kyseessä kiusanteko vai huumori, jota ei ole helppo ymmärtää vai faktatko puhuvat???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu