Keskiuusimaa 3h,k,s 78n.vuokra 650kk.rivitalo erittäin rauhallinen,kaunis paikka,kaikki palvelut lähellä.siitä vaan etsimään omistusasuntoa näillä eväillä.hinta haarukka 130-180te!Yhtiövastikket 200-450ekk!lainaakin pitäsi lyhentää,1300ekk vähintään tulisi jo noista.On se vaan tyhmää olla vuokralla!Ainakin rahallisesti,ilman stressiä?eikö totta?Oman ostaminen kannattaa siis melkein aina,muttei juuri nyt.
HEH HEH!SIKA KORKEAT
VUOKRAT!????
10878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nii-i!
Heh heh,
OKT vantaalla yht 140m2, tontti 1200m2,
lyhennys 980€/kk asumiskulut vakuutukset
Jos olis vuokralla samassa talossa vuokra 1300-1600e asumiskulut vakuutukset.
Oot oikeessa, ei olis kannattanu ostaa!
Tontin?talon?Tuolla lyhennyksellä Taidatte maksaa pelkkää tonttia?Että HEH HEH!
tuhnuseni.
Miksi teillä on niin kova huoli omistusasujan lainan lyhennysajoista?
On se vaan jotain jota en saata ymmärtää.
Paljonko tuo vuokralaisella on laina-aika?
Nykyisillä yleisillä vuokrankorotusvauhdilla olet maksanut, jos nykyinen vuokra on 650 €/kk vuokria noin 100.000 euroa kymmenessä vuodessa.
200.000 € on rikki alle kahdessakymmenessä vuodessa.
vuokria on 300.000 € on maksettu 26 vuoden sisässä jne.
Mutta paljonko lyheni ikuvuokralaisen laina tuona aikana? Vai mahtaako se vuokraisäntä antaa asunnon omaksi noin hyvästä suorituksesta?
Niin... Sitä kun on oikeassa paikassa, oikeaan aikaan, ja osaa tehdä hyviä kauppoja ja jonkin verran voittoja edellisen asunnon myynnistä. Niin siitä se lähtee!
Laina-aikaa yhteensä 23 vuotta jäljellä. ja onhan tota vielä jäljellä. Mutta velka on kohtuullinen, ja talo on hieno! Ja tässä asutaan vanhaksi mummoksi ja papaksi asti.
Että heh heh vaan takas! Jos oltas tää aika asuttu vuokralla ei olis tätäkään "vähää". =)
Edellisessä kämpässäkin arvo nousi joka asumiskuukautena enemmän, kun mitä lyhennykset oli (omistin rivarikämpän juuri sen 2 vuotta ja möin hemmettiin ja ostettiin miehen kanssa tää talo).
tietenkin ymmärrän että sun voi olla vaikea uskoa sitä että joku onnituu ja älyää tehdä jotain oman elämisensä parantamiseksi.
Slummista!100te sitäkin saa maksaa yli 20v tuolla alle tonnin lyhennyksellä!
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11799110148270&.pkg=11799110287850&.pkg=11799110148230&list_id=11799110584750&itemcmd=move39&itemgroup_id=50.6&item_id=41.587921
että vuokralla on paljon edullisempaa asua.kumpi on suurempi summa 650 vai 1300???tätäkään ei tuulari aivokapasiteetti kykene ratkaisemaan!
tajuamaan kumpi on suurempi 200 000 € vai 0 € omaisuus
En todellakaan pysty suoralta kädeltä sanomaan, kumpi on suurempi summa. Siis tietämättä, mikä noissa summissa on läskin taskuun tungettu osuus, mikä koron osuus ja mikä lyhennyksen osuus.
Mutta kerropas sinä, miten vuokran reaalinen määrä muuttuu inflaation myötä? Ja koska vuokran maksu loppuu, jos heti aloitan maksamisen?
Kuinkas velat?omaisuus?saako niillä paremman paikan?Huvittavaa kirjoitusta!Nyt joku nero kirjoitti ettei vuokralaisella omaisuutta!Itse maksanut juuri kesämökin,veneen,uudehko autokin on..Velkaa 0e!
Ostin 3h,k,s 81m2 rivarin. Velkaa lyhennän alle ton mitä tosta sun vuokrakämpästä pitäis pulittaa vuokraa. Vastike 150€. Tosi rauhallisella paikalla, 10min matka keskustaan. Eikä todellakaan mikään 50-luvulla rakennettu. Tämä oli vaan meidän mielestä paras, vaikka vaihtoehtoa ois ollu muitakin. Eikä tarvinut maksaa lähellekkään 130te