Onko parempi, että digikamera toimii akulla vai pattereilla?
Akku vai patterit?
Kumpi?
15
848
Vastaukset
- Parempi.
"Patterikamerassahan" voi aina käyttää AA tai AAA-kokoisia akkuja.
Akkukameroiden akut on aina merkki ja tyyppikohtaisia. - käyttää...
Paristomallissa voi hyvin käyttää samankokoisia akkuja ja näin kannattaakin tehdä. Hätätapauksessa saa siihen kaupasta perinteiset patteritkin sopimaan. Se on mielestäni hyvä asia.
Akkumallissa pitää olla aina vara-akku mukana jotta homma ei jossain vaiheessa kuse. Nämä ovat makuasioita joista ei voi kiistellä.Käytän järjestelmäkameraa, mikä käyttää akkuja.
Ne ovat yleisesti kestoltaan parempia, kuin akkuparistot, tai alkaaliparistot.
Niitä omistan 4kpl, ja yhdellä ottaa sen 500-800 kuvaa, joten eivät ihan heti pääse loppumaan.
Jos loppuvatkin, niin käytössäni on siis Canon EOS 350D, missä on pystykuvaus-/akkukahva ja siihen on paristoteline, mihin menee 6kpl AA kokoisia paristoja, joten niitäkin voi käyttää jos ihan karsea hätä on.
Tämä on mielestäni paras ratkaisu, että molempia voi käyttää, vaikka en usko että koskaan saan noita akkuja tyhjäksi yhtä aikaa vahingossa.Vara-akku pitää aina olla mukana. Ei niitä kauppoja joka kuvauspaikan vieressä ole. Pieni li-ion akku menee kätevästi taskussa tosin kuin kasa AA-akkuja.
- kuvaaja123
Ammattikuvaajana sanon että akku on reilusti parempi kuin patterit.
- Nikon D90
Molemmilla on etunsa ja haittansa. Nykyisten Li-ion akkujen etu on suuri varauskyky mutta ne vaativat aina sen latausmahdollisuuden mukana laahaamista pidemmillä reissuilla. Itse harrastan pääasiassa noita akkuja joskin mukana joutuu raahaamaan 2 laturia kahden eri akkutyypin vuoksi.
AAA ja AA paristoilla etuna on osuuskauppa saatavuus (K-marketkin kelpaa), niitä saa sekä Porista että Pariisista joten laturia ei tarvitse olla mukana.
Mielestäni käyttö määrää sen kumpi on sopivampi kenellekin, akut vai paristot. Vähän kuvaavalle paristot ja paljon kuvaavalle akut.
Kun noilla akuilla nykyään saa täyteen ladattuna jopa 500 - 1000 kuvaa eikä niiden itsepurkaus ole kovin suurta pienellä aikajänteellä (viikkojen ei kuukausien) niin yleensä ne päivän kuvauksen kestävät ja enemmänkin. Silti aina pidän varattua vara-akkua mukana laukussa/repussa.
Kun kuljen matkailuautolla niin mitään ongelmaa nuo varusteet eivät aiheuta vaan mukaan mahtuu kuvausvälineistöä kunnioitettavasti. Autossa minulla on "vaki/varakamerana" Canon pokkari jossa on paristot joten sillä saa aina kuvia.Jos puhutaan pokkareista, niin kyllä AA-akulla saa enemmän kuvia, kuin Li-ionilla. Miinuksena on, että AA-akut painavat enemmän. Esimerkiksi Canon SX130 (2 x AA) 370 kuvaa, SX210 (Li-ion) 260 kuvaa tai SX20 (4 x AA) 600 kuvaa, SX30 (Li-ion) 370 kuvaa. Li-Ion on kevyempi ja se on kätevämpi pitää taskussa. Li-ion akku painaa n. 20 grammaa. AA-akut painavat 25 grammaa kappale (paristot 20 grammaa).
- Nikon D90
okaro kirjoitti:
Jos puhutaan pokkareista, niin kyllä AA-akulla saa enemmän kuvia, kuin Li-ionilla. Miinuksena on, että AA-akut painavat enemmän. Esimerkiksi Canon SX130 (2 x AA) 370 kuvaa, SX210 (Li-ion) 260 kuvaa tai SX20 (4 x AA) 600 kuvaa, SX30 (Li-ion) 370 kuvaa. Li-Ion on kevyempi ja se on kätevämpi pitää taskussa. Li-ion akku painaa n. 20 grammaa. AA-akut painavat 25 grammaa kappale (paristot 20 grammaa).
Riippunee kamerasta, itselläni on pari Nikon järkkäriä Li-ion akuin ja niillä roiskii yli 500 kuvaa täydellä akulla. Myös bridgellä Panan FZ38 saa usean sata kuvaa yhdellä latauksella. Auto/varakamerana on Canonin pokkari jota käytän paristoilla (2xAA) koska AA akut tuppaavat purkautumaan käytön puutteessa. Paristot pitävät pintansa paremmin vähän kuvatessa.
Nikon D90 kirjoitti:
Riippunee kamerasta, itselläni on pari Nikon järkkäriä Li-ion akuin ja niillä roiskii yli 500 kuvaa täydellä akulla. Myös bridgellä Panan FZ38 saa usean sata kuvaa yhdellä latauksella. Auto/varakamerana on Canonin pokkari jota käytän paristoilla (2xAA) koska AA akut tuppaavat purkautumaan käytön puutteessa. Paristot pitävät pintansa paremmin vähän kuvatessa.
Akuissa kannattaa ostaa matalan itsepurun akkuja. Niissä varaus pysyy ainakin vuoden. Kestoajoissa on eroa ilmoitettujen ja todellisten välillä. Minä saan aina enemmän kuin on ilmoitettu ilmeisesti, koska kuvaan paljon nopeaan tahtiin, enkä käytä salamaa juuri koskaan.
- AkkuPerä
Vinkkinä viellä jos et omista moista ja haluut lisää tehoa kuvaamiseen niin tohon Nikonin D90 kameraan sopii
mm.Nikonin oma akkuperäpystykuvauskahva MB-D80 jota on saatavilla
aika kohtuuhinnalla jopa uutena taikka vähänkäytettynä noin 80E hinnalla
ellei halvemmallakin.
Minulla ainakin lisäkahva on mullistanut kokonaan kameran pitelyn kädessä
vaikka aluksi epäilin et se painaa tai haittaa, hyödyt on olleet suuret.
- jovain20
Jos käyttää kameraa harvoin, esim 20 kuvaa kuukauden välein, sitten vaikka Pirkka patterit, jolloin kamerassa on aina virtaa n. 1 vuoden ajaksi. Mutta jos otetaan paljon kuvia 200-400 kerralla ja suht usein, sitten hyvät akut, joita testattiin TM 8/11.
- AkkuPerä
Riippuu ihan kamerasta ja siitä mitä miten ja milloin, mitenpaljon kuvaa?
Tosi kuvaajalle voi on paljon hyötyä hankkia järkkäriinsä
akku/pystykuvauskahva jollasta ei hän ei välttämättä taskukameraansa
ees saa.
Akkukeston lisäksi se helpottaa pystykuvien ottamista, koska
laukaisin sekä säätimet sijaitsevat siinä helposti käytettävissä
lisäksi se vakauttaa kameranrukoa.
Akkuperään sopii aika yleisesti myös sovitteella noin 6 kpl AA-kokoisia
ladattavia akkuja taikka paristoja.
Siis useamman kameran oman akun tilalle.
Sijoitus joka voi maksaa jopa puolet tai vähempi kameranrugon hinnasta,
mutta se kannattaa ellei jo sisälly "ammattilaisrunkoon". - Harmillista
Miksi talvella kuvatessa kamera ilmoittaa heti, että virta lopussa, eikä enää saa kuvaa. Mikä neuvoksi? Kamerassa 2 sormiparistoa. Pitääkö ostaa tehokkaampi kamera?
Pakkasella akut ja paristot toimivat huonommin. Kannattaa olla mukana vara-akut, jotka ovat lämpimässä. Käytätkö tosiaan paristoja? Paristoilla muutenkin saa aika vähän kuvia verrattuna akkuihin.
Kameroita ei mitata teholla. Teho yleensä rinnastetaan virrankulutukseen, joten tehokkaampi ei olisi hyvä.
- harmillista
Hyvin paljon kiitoksia vastauksesta. :-)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462