Niin. Miksi? Onko käynyt mielessäkään, että lapsesi saattaa viedä jonkun muun lapsen hoitopaikan? Siis jonkun, joka sitä tarvisee. Me jouduimme raahaamaan lapsemme hoitoon 10 km edestakaiselle matkalle kun viereisessä päiväkodissa ei ollut tilaa. Ja kävimme molemmat töissä yksityisyrittäjinä. Onko tällainen asia tullut koskaan kotiäideille mieleen- siis että raskaan työn raatajat saattavat menettää päivässä yhteensä tunnin ylimääräistä aikaa sen takia, ettei hoitopaikkoja ole?
Itse olen hoitanut lapsiani kotona yhteensä kymmenen vuoden ajan, vienyt kerhoihin ja pääosin oltu omalla porukalla. Mutta ei koskaan käynyt MIELESSÄKÄÄN, että veisin ne vieraan hoitoon ja olisin itse joko osan lapsista kanssa tai yksin kotona.
Itse olen hoitanut lapsiani kotona yhteensä kymmenen vuoden ajan, vienyt kerhoihin ja pääosin oltu omalla porukalla. Mutta ei koskaan käynyt MIELESSÄKÄÄN, että veisin ne vieraan hoitoon ja olisin itse joko osan lapsista kanssa tai yksin kotona.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Haluan, että 4-vuotias lapseni saa jatkaa äitysloman jälkeen samassa ryhmässä, jossa oli ennen kotiinjäämistäni ollut kaksi vuotta. Haluan että lapseni näkee myös päiväkodissa (2pv/vko) hänelle tärkeiksi tulleita hoitajia ja kavereitaan.. Omalla pihalla ei ole muita samanikäisiä lapsia. Lapseni on siis hoidossa, koska minä omaa lastani ajatteleva äiti olen katsonut sen parhaaksi. Mielestäni en ole vastuussa kuntien ja kaupunkien resursseista. Toisaalta pidän myös hyvänä sitä, että eivät voi ottaa niiksi kolmeksi päiväksi ryhmään lasta vaan ryhmäkoko pysyy edes jotenkin kohtuullisena sen ansiosta että osa on vain osa-aikaisesti.
Pahoittelut tilanteestanne, ei kuulosta kovin mukavalta. Mutta tässä siis minun perusteluni
t: äiti, joka on kotona, mutta jolle myös "uraäitinä" oleminen ei vierasta
Itse kieltäydyin kuljettamasta lasta, ja kas, kummaa yhtäkkiä paikka järjestyikin. Eivät kuulemma viitsi palkata lisää väkeä perhepäivähoitajiksi, jos ei ole ihan pakko. Kuitenkin löytyi täysi ryhmä uudelle hoitajalle heti. Ensin vetosivat perhepäivähoitaja pulaan, mutta osasin kyllä vastata heti pari nimeä, kun tiesin heidän jääneen juuri työttömäksi, kun kunta ei osoittanut lapsia.
itse ilmoitin nyt, että ehdottomasti samaan paikkaan ja lähelle, kun ei ole autoa käytössä. Tai kakkosvaihtoehtona kyyditys. Vanhemmilta ei nimittäin saa edellyttää kahden autoa (ei edes yhden) omistamista vain siksi, että työssäkäynti mahdollistuisi.
Itselleni ei meinannut millään löytyä samalta puolen kaupunkia hoitopaikkaa vaan aivan väärältä mikä olisi aiheuttanut saman tilanteen kuin teillä.
Ilmoitin kylmästi että autoa ei käytössä ja miehellä epäsääntöinen työ niin ei voi hoitaa kuljetusta.
Paikka löytyikin sitten heti siitä lähipäiväkodista yllättävän helposti..
Älä suostu tuollaiseen...
Ann
Näin se vaan oli, että ei auttanut, enkä ole ihan nöösipoika kun puoliani pidän. Tuo kaukainen päiväkoti kuului kuitenkin meidän piiriin, sillä asumme isolla paikkakunnalla.
päiväkodissa. Syy hoitopaikkapulaan on kuntien päättäjien tahdossa tai paremminkin tahdottomuudessa tarjota laadukasta palvelua kaikille. Oikeus palvelun käyttöön on jokaisella lapsiperheellä, joten turha syyllistää.
Hienoa jos jossain ei oteta ryhmään lapsia lisää kun joku lapsista on osapäiväinen. Meillä jos on osapäiväisiä siis lapsia esim. muutama päivä viikossa hoidossa, niin ryhmäkoot voivat kasvaa tosi isoiksi, kun näillä lapsilla ei vapaapäivät jakaudu tasaisesti eli välillä voi olla tietenkin hiljaisempaa ja välillä ryhmässä 26 lasta paikalla yhtäaikaa ja yleensä aina tällöin joku just sairaslomalla aikuisista, no semmoista se on, kun lasketaan täyttöprosentteja, jotka pitää olla yli 100%. Mukavaa päivänjatkoa kaikille!
Itselläni oli esikoinen hoidossa vaikka kuopus jo talossa. Miksikö? Koin oman terveyteni perheeni kannalta tärkeämmäksi kuin kaikentietävien superäitien painostavat voivottelut asiasta. Ajoin itseni loppuun töissä ja sitä myöten ensimmäisen lapsen tullessa ei elämänmuutos asiaan tuonut parannusta. Vein lapseni päivähoitoon ja annoin olla kun toinen lapseni syntyi. Vasta nyt olen tervehtynyt siinä määrin että vanhempi lapsi on vain osan viikosta hoidossa. Elämä kukoistaa, käyn psykologilla ja olen masennuslääkityksessä, mutta uskon niistäkin pääseväni eroon. Ihmisillä on erilaisia vaiheita elämässään ja ole onnellinen jos olet pystynyt käymään omat vaiheesi läpi ilman henkistä tipahtamista. Älä kuitenkaan vedä lokaan niitä äitejä jotka joutuvat turvautumaan kunnalliseen päivähoitoon. Syitä on monia ja uskon että "laiskoja" äitejä on harvassa.
todella paljon. Moni jopa täällä palstoilla tunnustaa, että ei viitsi opettaa potalle tms. Mitä hittoa niitä lapsia tekee yhteiskunnan hoidettavaksi. Turha on myöskään esittää mitään marttyyriä. Minulla, eli Ap.llä on ollut niin helvetillistä, ettet voi edes kuvitella. Olen siis tosissani sairastanut ja tiedän mitä se on. En kai kirjoituksessani maininnut, etteivät sairaat saa viedä lasta hoitoon. Sitä tuskin kukaan (kokoomus tai yksittäinen ihminen) toiselta kieltäisi. Lääkärin lausunnolla hoitopaikka lapselle jos äiti on sairas henkisesti tai fyysisesti tai sosiaalihlökunnan lausunto, jos lapselle ei ole hyvä olla kotona koko päivää.
Uusavuttomuus rehottaa ja yhtään ei olla valmiita vetämään sisua esiin ja ryhtiä peliin. En yleistä, toiset hoitavat lapset kotona edelleen jos itsekin ovat, mutta kyllä tuota porsaanreikää käytetään härskisti hyväksi. Olen nähnyt täysin timmejä äitjeä kuskaavan ison hoitoon ja istuvan kaffittelevan vauvan ja ystävän sekä tämän vauvan kanssa. Eikä sairauksia.
Nimittäin, että olet sairastellut paljon. Pikaista paranemista sinulle!
Näin se vaan on. Täällä vaan saat kauheen ryöpyn kun juur näillä palstoilla aktiivisisesti ajelehtii niitä äitejä, jotka eivät haluu ite lapsiansa hoitaa.
Oon sitä mieltä kyllä että vähän isomman (5-6v) lapsen vois sinne viedä jos kotona on vaikka vauva.
Kuules seurailen naapurin touhuja kun mua ihmetyttää millä oikeudella se penskansa päivähoitoon kiikutta kun tuli itte kotiin verhojan taakse..lymyilemään ja kun ne jo muutti tuohon naapuriin oli se nuorin niin pieni että (9kk oli jo ollu töissä )herraisä niitä pätkä juttuja olin ihan ymmällä ja nyt teki lissää ja viepi kuulemma jo syksyllä hoitoon( sen vasta syntyneen siis..))?? MINÄ IHMETTELEN SITÄ NAISTA!! tissiähän se vielä syksyllä kait syö ja jos opikelee niin voihan vuodella jatkaa että millanen on sen pää koppa?? TEHDÄÄN LAPSET SIIS MUILLE HOIDETTAVIKSI!! EN HYVÄKSY TUOTA AIDAN ALI MENEMISTÄ jos lapsia tehhään ne itte pitää myös hoitaa.. näin on marjat ..jouttaa sitä töihin ja kouluun sitte kun pikkasen isompia on mutta mullon sellanen tuntuma että hän ei KEHTAA hoitaa omia kokoaikaisesti.. uus avuton siis tai laiska..siis ÄLYTTÖMÄN LAISKA
Vien lapseni hoitoon, jotta hänellä olisi kavereita. Pihapiirissämme ei asu samanikäisiä.
itse. Minä vein lapsiani kerhoihin ja puistoihin, joissa oli muitakin lapsia. Lisäksi olen tehnyt itse lasteni kanssa kaikkea.
Tietenkin jos perheessä on vain yksi lapsi, joka on vaikka viisi vuotias, on varmaan hyvä, että lapsi saa enemmän touhuttavaa. Ei näissä asioissa ihan yleistys käy, kuten yllä olen kirjoittanut, mutta kyllä minua ärsyttää se, miten härskisti ihmiset käyttävät "oikeuksiaan". Entä velvollisuudet kasvattajana? Säännöt ja tavat- niiden opetus. Aikuisen kunnioittaminen... paljon on hukassa.
Onneksi Suomessa jokin muu kuin tavalliset ihmiset (eli asioista tietämättömät) tekevät päätöksiä päivähoitopaikoista. Itse ole kuljettanut lapsiani kolmeen eri hoitopaikkaan samaan aikaan yhden vuoden, joten ymmärrän kyllä hermostuksesi. Edelleenkin kuitenkin syy on kunnissa. Aikaa tuhraantui, ja hermokin oli kireällä, mutta siltikään en arvostelisi kotona olevia äitejä. Itselläni on yksi lapsista ollut hoidossa myöskin äitiyslomani ja hoitovapaideni ajan, syynä kuntoutus. Kyllä se silloin harmitti tuo yhden lapsen päivähoito, mutta muutakaan keinoa ei ollut. Toiset ihmettelivät luksuskohtelua, koska kuljetuskin oli järjestetty kunnan puolesta tuon ajan. Mutta ei minulla ole mitään velvollisuutta kaikille uteliaille kertoa mistä syystä. Uteliaille en ole alkanut mitään lääkärintodistuksia esittelemään silloin, enkä vastaisuudessakaan. Virkamiehet tekevät päätöksiä tapauskohtaisesti harkintansa mukaan, ja viime kädessä lain mukaisesti. Tosin tuo laintulkinta sitten vaihteleekin kovasti.
Sen kyllä olen oppinut, että tosiaankin pidän puoleni, enää en lähde jokaista riepottelemaan eri paikkoihin. 25 kilometriä tuli aikanaan lasten päivähoitolenkin pituudeksi aamuin ja illoin.
Itse olet ehkä voinut viedä lapsiasi kerhoihin ja puistoihin, se vaan ei kaikille ole mahdollista. Minun kotikunnassani ei ole tarjolla niitäkään paikkoja riittävästi, taas sormi osoittaa kuntaa kohti. Seurakunnan kerhoissa oli samojen ihmisten lapset kolme kertaa viikossa, siksi ei kaikki halukkaat lapset mahtunut mukaan, jonotuslistalle olisi kyllä päässyt, mutta ei toivoa kerhoon pääsystä annettu. Etusijalla kun oli vanhat kerholaiset ja heidän perheensä. He pääsivät varaamaan seuraavan kauden paikat enne kuin yleisesti niitä pääsi edes hakemaan. Lisäksi seurakunta oli rajannut erityislapset ulos kerhoista, koska oli resurssipulaa.
Kaikki ei ole aina ihan niin yksinkertaista kuin ajattelet, mutta luulen, että kärjistät asioita sen vuoksi, että olet tympiintynyt tilanteeseen.
Meidän seinän takana asuu samanikäinen poika mutta on niin saakelin lelli et se ei osaa leikkiä normaalisti.. se tekee koko ajan kiusaa ja juoksee äitinsä perseen taakse vikisemään sitte.. olen kyllä sanonut äidille siitä ja meinaako se koulussakin päivät pentuaan olla puolustelemassa.. mitään normaalia ei munkaan lapsen kanssa pihapiirissä todella oo.. siispä vien sen 4-5 tunniksi leikkimään normaalien lasten kanssa. muutoin siittei tulis sosiaalista ei ainakaan ton naapurin penskan kaa vääristyy koko maailma ja hyvää on nyt tehny tämä talvi kaikki okei kaikki testit on okei ja silleen olen niin onnellinen poikani puolesta että.. kohta sitte kouluun.