Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    2 lähestymistapaa

    Palstan aihetta, vanhoillislestadiolaisuutta, voidaan käsitellä kahdesta lähtökohdasta käsin. Kummatkin ovat täysin hyväksyttäviä mutta lähestymistapojen sekoittaminen aiheuttaa aivan ilmeisesti mielipahaa, hämmennystä ja ärtymystä.

    1. MAALLISESTA NÄKÖKULMASTA. Hoitokouksia, ynnä muita vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyviä ilmiöitä ja asioita voidaan luonnollisesti käsitellä käytännön kannalta, yhteiskunnallisesta, psykologisesta, juridisesta, lääketieteellisestä...vaikka mistä näkökulmasta. Tämä palsta on alunperinkin tarkoitettu keskusteluun vanhoillislestadiolaisuudesta eikä hengellisen käännytyksen tekniseksi apuvälineeksi.

    2. HENGELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA. Itse käsittelen asioita useimmiten vain tästä näkökulmasta, mihin olen huomannut joidenkin reagoivan. Olen kuitenkin sen verran "hihhuli" että Jumala, Jeesus ja ihmiskunnan pelastus ovat oikeastaan ainoita asioita millä on minulle loppujen lopuksi mitään merkitystä vaikka ymmärränkin että normaali elämä pitää hoitaa siinä sivussa.
    5291
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mitään vanhoillislestadiolaisuutta ei edes ole olemassakaan?

    Äänestä

    • Hehe. Hyvä kysymys, mutta rankasti ylikurssia tällä palstalla.

      Äänestä

    asiat, joita itse kukin pähkäilee mielessään (olivat tuumailijat sitten vl:ä tai eivät) ovat itse itsessään joko hengellisiä tai maallisia.

    Äänestä

    • ..mielestäsi hengellinen vai maallinen asia?

      Äänestä

    • acim la i nen kirjoitti:

      ..mielestäsi hengellinen vai maallinen asia?

      vanhollislestadiolaisuus, on sana. Se, millaisen sisällön annat sanalle, määrittelee jo sanaa "asiapohjalta".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    acim la i nen kirjoitti:

    Palstan aihetta, vanhoillislestadiolaisuutta, voidaan käsitellä kahdesta lähtökohdasta käsin. Kummatkin ovat täysin hyväksyttäviä mutta lähestymistapojen sekoittaminen aiheuttaa aivan ilmeisesti mielipahaa, hämmennystä ja ärtymystä.

    1. MAALLISESTA NÄKÖKULMASTA. Hoitokouksia, ynnä muita vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyviä ilmiöitä ja asioita voidaan luonnollisesti käsitellä käytännön kannalta, yhteiskunnallisesta, psykologisesta, juridisesta, lääketieteellisestä...vaikka mistä näkökulmasta. Tämä palsta on alunperinkin tarkoitettu keskusteluun vanhoillislestadiolaisuudesta eikä hengellisen käännytyksen tekniseksi apuvälineeksi.

    2. HENGELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA. Itse käsittelen asioita useimmiten vain tästä näkökulmasta, mihin olen huomannut joidenkin reagoivan. Olen kuitenkin sen verran "hihhuli" että Jumala, Jeesus ja ihmiskunnan pelastus ovat oikeastaan ainoita asioita millä on minulle loppujen lopuksi mitään merkitystä vaikka ymmärränkin että normaali elämä pitää hoitaa siinä sivussa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu