tt-tuen jatkohakemus?

Käsitelläänkö TT-tuen jatkohakemus nopeammin kuin ensimmäinen hakemus?

Mielestäni niin asian pitäisi mennä, kun sossulla on valmiiksi kartoitettuna asiakkaan tilanne ja tiedot jne. ?

Miten kauan helsinkiläisillä on kestänyt jatkohakemuksen käsittely?
Ts. mikä oli aikaväli siitä, että lähetit jatkohakemuksen siihen, että päätös tuli?

Kiitoksia jo etukäteen.
12973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

päätös taisi tulla kolmen kuukauden päästä ja seuraavan kuukauden päätös tuli samassa rytäkässä.

Toinen päätös tuli viiden kuukauden päästä.

Kolmas päätös tuli kolmen kuukauden kuluttua.

Nämä oli siis Tampereella saadut päätökset - kaksi ensimmäistä Länsi-Suomen lääninhallituksen lausuntopyynnön kannustamana ja kolmas poliisin lausuntopyynnön avustuksella....

Eli riippuu ihan sosiaalityöntekijän mielihaluista..... päätöksen saamisella ei ole mitään tekemistä suomen lain kanssa eikä päätöksen saamiseen vaikuta oikeuskanslerin tai oikeusasiamiehen lausunnoisaan antamat "linjaukset".

Äänestä
  • tuosta Tampereesta joka ikiseen ketjuun, kysytään siinä sitten mitä tahansa! Jokainen sen tietää että siellä ei homma toimi, tarvitseeko sitä inistä silloinkin kun joku kysyy Helsingistä! Käyttäkää se energia töiden etsimiseen minkä käytätte täällä valittamiseen.

    Äänestä

  • jauhaa kirjoitti:

    tuosta Tampereesta joka ikiseen ketjuun, kysytään siinä sitten mitä tahansa! Jokainen sen tietää että siellä ei homma toimi, tarvitseeko sitä inistä silloinkin kun joku kysyy Helsingistä! Käyttäkää se energia töiden etsimiseen minkä käytätte täällä valittamiseen.

    Ensimmäisessä viestissä oli seuraavat kysymykset:

    "Käsitelläänkö TT-tuen jatkohakemus nopeammin kuin ensimmäinen hakemus?"

    "Miten kauan helsinkiläisillä on kestänyt jatkohakemuksen käsittely?"

    Jos henkilö olisi halunnut tietää vain helsingin tilanteen, niin miksi hän kirjoitti kaksi toisistaan poikkeavaa kysymystä... ehkä aloittaja ei rajannut kysymystä koskemaan vain helsinkiläisten vastauksia kuten sinä teit?

    Taidat olla tampereen kaupungin sosiaalityöntekijä, joka haluaa edelleen toimia lain yläpuolella ja "asia pitäisi pitää salassa"!

    Olisi mielenkiintoista lukea kokonaisuudessaan "tampereen kaupungin toimeentulotukilaki" sillä se ei ole sama kuin virallinen versio.

    Äänestä

  • sekoillaan... kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä oli seuraavat kysymykset:

    "Käsitelläänkö TT-tuen jatkohakemus nopeammin kuin ensimmäinen hakemus?"

    "Miten kauan helsinkiläisillä on kestänyt jatkohakemuksen käsittely?"

    Jos henkilö olisi halunnut tietää vain helsingin tilanteen, niin miksi hän kirjoitti kaksi toisistaan poikkeavaa kysymystä... ehkä aloittaja ei rajannut kysymystä koskemaan vain helsinkiläisten vastauksia kuten sinä teit?

    Taidat olla tampereen kaupungin sosiaalityöntekijä, joka haluaa edelleen toimia lain yläpuolella ja "asia pitäisi pitää salassa"!

    Olisi mielenkiintoista lukea kokonaisuudessaan "tampereen kaupungin toimeentulotukilaki" sillä se ei ole sama kuin virallinen versio.

    Tietenkin on mahdollista, että kyseisen henkilön mielestä turku on helsinkiä.

    Äänestä

  • sekoillaan... kirjoitti:

    Ensimmäisessä viestissä oli seuraavat kysymykset:

    "Käsitelläänkö TT-tuen jatkohakemus nopeammin kuin ensimmäinen hakemus?"

    "Miten kauan helsinkiläisillä on kestänyt jatkohakemuksen käsittely?"

    Jos henkilö olisi halunnut tietää vain helsingin tilanteen, niin miksi hän kirjoitti kaksi toisistaan poikkeavaa kysymystä... ehkä aloittaja ei rajannut kysymystä koskemaan vain helsinkiläisten vastauksia kuten sinä teit?

    Taidat olla tampereen kaupungin sosiaalityöntekijä, joka haluaa edelleen toimia lain yläpuolella ja "asia pitäisi pitää salassa"!

    Olisi mielenkiintoista lukea kokonaisuudessaan "tampereen kaupungin toimeentulotukilaki" sillä se ei ole sama kuin virallinen versio.

    Mua vain risoo välillä se että kysytään toimeentulotuesta mitä tahansa niin aina vastataan miten Tampereella vaikka kysyttäisiin mitä tahansa! Olen muuten joskus ollut Tampereen sossun asiakas ja silloin homma toimi ihan hyvin, siitä tosin on jo 6 vuotta aikaa.
    Mutta tajutaan sitä jo vähemmästäkin ettei siellä homma nykyään toimi!!

    Äänestä

  • tamperetta kirjoitti:

    Mua vain risoo välillä se että kysytään toimeentulotuesta mitä tahansa niin aina vastataan miten Tampereella vaikka kysyttäisiin mitä tahansa! Olen muuten joskus ollut Tampereen sossun asiakas ja silloin homma toimi ihan hyvin, siitä tosin on jo 6 vuotta aikaa.
    Mutta tajutaan sitä jo vähemmästäkin ettei siellä homma nykyään toimi!!

    Jos tällä palstalla keskustellaan toimeentulotuesta, niin miksi Tampereen käytännöistä ei saisi kirjoittaa?

    Jos Tampereen käytännöstä vaiettaisiin, niin eikö sen jälkeen voisi vetää johtopäätös, että tilanne on korjattu, vaikka tilanne muuttuu koko ajan pahemmaksi.

    Vaikea kuvitella, että joku ottaisi Tampereen epäkohdista kirjoittamisen noin henkilökohtaisesti "ihan vaan ulkopaikkakuntalaisena".

    Kerrotko oman näkemyksesi, mitä tällä palstalla sitten saa kirjoittaa?

    Äänestä

  • tamperetta kirjoitti:

    Mua vain risoo välillä se että kysytään toimeentulotuesta mitä tahansa niin aina vastataan miten Tampereella vaikka kysyttäisiin mitä tahansa! Olen muuten joskus ollut Tampereen sossun asiakas ja silloin homma toimi ihan hyvin, siitä tosin on jo 6 vuotta aikaa.
    Mutta tajutaan sitä jo vähemmästäkin ettei siellä homma nykyään toimi!!

    samaa logiikka, jonka perusteella tampere ei kuulu suomen lain piiriin? Kun tampere on suomen lain yläpuolella/ulkopuolella, niin miksi suomen toimeentulotuesta keskusteltaessa sallittaisiin kerrottavan tampereen sosiaalitoimen käytännöistä, jonka kaikki typerykset tietävät kuuluvan eri lain piiriin kuin muussa suomessa.

    Äänestä

  • päästä? kirjoitti:

    Jos tällä palstalla keskustellaan toimeentulotuesta, niin miksi Tampereen käytännöistä ei saisi kirjoittaa?

    Jos Tampereen käytännöstä vaiettaisiin, niin eikö sen jälkeen voisi vetää johtopäätös, että tilanne on korjattu, vaikka tilanne muuttuu koko ajan pahemmaksi.

    Vaikea kuvitella, että joku ottaisi Tampereen epäkohdista kirjoittamisen noin henkilökohtaisesti "ihan vaan ulkopaikkakuntalaisena".

    Kerrotko oman näkemyksesi, mitä tällä palstalla sitten saa kirjoittaa?

    Missä kohtaa sanoin että pitää vaieta Tampereesta eikä siitä saisi sanoa mitään? Vielä kerran: miksi siitä pitää inistä joka ikisessä aiheessa riippumatta siitä mikä aihe alkujaan on??!!!
    Kun ei tällä palstalla muusta suunnilleen keskustellakaan kun Tampereesta... menkää Tampere-palstalle inisemään!

    Äänestä

  • pala... kirjoitti:

    Missä kohtaa sanoin että pitää vaieta Tampereesta eikä siitä saisi sanoa mitään? Vielä kerran: miksi siitä pitää inistä joka ikisessä aiheessa riippumatta siitä mikä aihe alkujaan on??!!!
    Kun ei tällä palstalla muusta suunnilleen keskustellakaan kun Tampereesta... menkää Tampere-palstalle inisemään!

    on kirjoitettu Turusta.... vaikka sinun mielestäsi vain Helsingin tilanteesta saa kirjoittaa.

    Tampereella sosiaalityöntekijöiden toiminta ei ole enää asiallisella tasolla.... annetaan lausuntoja työvoimatoimiston rekisteristä saaduista tiedoista ja samanaikaisesti toimeentulotukipäätöstä ei voida tehdä, kun ei ole vastaanotettu selvitystä "miten työnhaku on voimassa" - tai oikeammin selvitystä ei ole vastaanotettu, koska selvitys toimitettiin sähköpostina ja lisäselvityspyynnössä oli selkeästi, että se pitää laittaa kirjekuoreen ja kirjekuori toimitettava sosiaaliaseman oven vieressä olevaan postilaatikkoon.

    Voiko viranhaltija olla mieleltään terve, jos katsoo ettei lisäselvityksiä ole toimitettu, jos niitä ei toimita juuri hänen määräämällä tavalla? Sosiaalityöntekijällehän suurin ongelma on ettei sähköpostiviestinä lähetetyistä tiedoista aiheudu lisäkuluja rahattomalle toimeentulotukiasiakkaalle. Toinen ongelma lienee se, että sosiaaliaseman oven vieressä olevaan postilaatikkoon jätetyt hakemukset tunnetusti häviävät matkalla sosiaalityöntekijälle... ja sähköpostia ei yhtä helposti voi väittää "hävinneeksi".

    Pitäisiköhän laittaa nettiin Tampereen sosiaalityöntekijöiden seinähulluja toimintatapoja ja lausuntoja ihan nimien kera, että saisi sosiaalityöntekijöiden sukukin "huvitella".

    Äänestä

Helsingissä mulla meni ekasta hakemuksesta noin 2 viikkoa. Jatkohakemuksen käsittelyssä meni vain viikko, joten täysin suositusten rajoissa molemmissa tapauksissa.

Ekan hakemuksen käsittelee sosiaalityöntekijä, jatkohakemukset käsittelee sitten etuuskäsittelijä ja hoituu valmiiden tietojen pohjalta, joten varmasti menee nopeammin juuri sen takia.

Taitaa asiat hoitua 'hiukan' paremmin täällä Hesassa kuin jossain Tampereella!

Äänestä
  • jatkohakemus noin 3,5 viikkoa.

    Äänestä

Riippuu paljon tilanteestasi. Jos sinulla on jo tehty päätös usammalle kuukaudelle, tai jos tilanteessasi ei ole tapahtunut oleellisia muutoksia tulee päätös ja siis raha nopeammin, kuin jos olet esimerkisi jossakin pätkä-, silppu-, 'aktivointi'työssä jolloin soskut odottelee että saatko mahdollisesti jotakin muuta rahaa jostain ja kuinka paljon.

Ikävä kyllä tämä on poliittinen tahto eikä välttämättä liity juuri sinun asioitasi käsittelevän työntekijän haluun hoitaa asioita.
Eipä tuo alla oleva juuri nyt mitään auta mutta ehkä tulevaisuudessa.


http://www.stakes.fi/FI/Etusivu.htm

Tiedotteita

23.5.2007 Tiedote
Stakes käynnistää "Uudistuvat hyvinvointipalvelut" -hankkeen
"Hyvinvointipalvelujen uudistuminen on Stakesin strateginen työn kohde lähivuosina", sanoi pääjohtaja Vappu Taipale TERVE-SOS-tapahtumassa Oulussa 23.5.2007.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on... kirjoitti:

Käsitelläänkö TT-tuen jatkohakemus nopeammin kuin ensimmäinen hakemus?

Mielestäni niin asian pitäisi mennä, kun sossulla on valmiiksi kartoitettuna asiakkaan tilanne ja tiedot jne. ?

Miten kauan helsinkiläisillä on kestänyt jatkohakemuksen käsittely?
Ts. mikä oli aikaväli siitä, että lähetit jatkohakemuksen siihen, että päätös tuli?

Kiitoksia jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu