Mielestäni Yleisradio voisi hyvin vähentää tarjontaansa sillä suurin osa mitä sieltä tulee on semmoista roskaa mitä suurin osa ihmisistä ei edes katso. Linnan juhlat kerran vuodessa ja euroviisut, mutta ei siellä kovin paljon muuta taida tulla. Joitakin saksalaisdekkareitakin tulee, mutta suurin osa ohjelmatarjonnasta on jotakin ihmeellistä "kulttuuria" jota en oikein ymmärrä. Yleisradion voisi muuttaa kokonaan maksulliseksi siten että haluamiaan ohjelmia voisi katsoa silloin kuin itse haluaa. Näin voitaisiin samalla antaa potkut kaikille yleläisille jotka eivät siellä mitään toimita, käsittääkseni siellä on edelleenkin todella paljon ihmisiä vain sylkemässä kattoon. Koska Yleisradion toiminta perustuu veroihin rinnastettavaan maksuun pitäisi myös valvoa ettei niitä rahoja käytetä miten sattuu. Muutenkin katson telkkaria ehkä vain pari kolme tuntia viikossa joten voisin luopua koko hököttimestä. Tulee nimittäin aika kalliiksi loppujen lopuksi tuolla katselumäärällä vaikka päivässä vain 0,57 euroa. Vuosittain siitä tulee kuitenkin ihan kiitettävän iso summa.
En katso YLEn kanavia
TV-katsoja
15677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että mtv3 pitäisi siirtää kokonaan sille maxille,eli ne maksaa,jotka haluaa katsoa vuodesta toiseen samaa paskaa(lue:kauniit&rohkeat,salkkarit,jne jne)minä en katso koko maikkaria.vituttaa ne mainokset.
Osaatkos poistaa kolmosen telkkaristasi?
MTV3 sentään rahoittaa mainoksilla itsensä. YLE vaatii tv-maksua.
Et taida olla järjenjättiläinen.
kukakohan maksaa ne mainokset? Kuluttaja, joka ostaa paskan tuotteen, jota ei saa kaupaksi muuten kuin mainostamalla. Nykyisin suurin osa
firmojen budjeteista menee mainokseen, koska
tuotteet tehdään Intiassa puoli-ilmaiseksi.
O,57€ on paljon, kun vertaa Ärrän 2,90€/vrk elokuvien vuokraan. Ylellä ei edes ole elokuvia joka päivä, harvoin on mitään kiinnostavia ja useimmat ovat niin vanhoja, että ne saisi omakseenkin kaupan alelaareista. Lisäksi kannattaa muistaa, että taidefilmejä saa ilmaiseksi kirjaston DVD-hyllyistä.
kyllä maikkarin elokuvat on aikas laadukkaita.oikein huokasin kun lähettävät bond-elokuvat,joita en ole koskaan nähnyt.
Yle tarjoaa todella laadukkaita dokumenttiohjelmia, luonto-ohjelmia, uutis- ja ajankohtaisohjelmia.
Siis asiaa, eikä pelkkää hömppää ja mainoksia.
Maksan kyllä lupamaksuni - en nyt ilolla - mutta kuitenkin. Toivottavasti Ylelle tarjotaan jatkossakin mahdollisuudet tuottaa kunnon ohjelmia.
Entisen YLEn uutistoiminnan päällikön Aarne Tannisen kirjan lukeneena voin sanoa, etteivät YLEn toimittajat edes pääse ulkomailla niin kuumiin paikkoihin, että itse pääsisivät haastattelemaan Bushia tai muuta merkittävää henkilöä. Siksi kaikki YLEn uutisoimat jutut ovat toisen käden tietoja ja se näkyy selvästi uutisoinnissa. Ehkä sinä et huomaa kakkoslaatua, mutta monet huomaavat.
No minusta nimenomaan Yle:n kanavilta on viimeisimmän parin
vuoden aikana tulleet ne kaikkein kiinnostavimmat elokuvat.
MTV3 ja Nelonen lähettävät uusintoina kymmeniä kertoja jotain
viime vuosien "hittielokuvia", mutta Yleltä sentään tulee välillä
muutakin kuin amerikkalaisia action-leffoja. Varsinkin Teemalta
tulee usein oikein mielenkiintoisia ja harvinaisia laatuelokuvia.
Yleltä tulevat brittikomediatkin ovat pääasiassa parempia
kuin jotkut kolmosen jenkkikohellukset. Makuasiahan tuokin
on, mutta kuitenkin.
Lisäksi Avaran luonnon voittanutta ohjelmaa ei yksinkertaisesti
ole :)
No, yhden lyhyen televisiosarjan muistan kyllä katsoneeni tänä vuonna telkkarista ylen kanavilta. Taisi olla joku Adolf Hitlerin elämää käsittelevä ohjelma, en muista sen nimeä enää.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että voit ostaa haluamasi ohjelmat Ylen shopista hankkimatta televisiolupaa: http://www.yle.fi/yleshop/. Kerrankin on mahdollisuus maksaa vain siitä, mitä haluaa katsoa, ja saat vuosittaisen televisioluvan hinnalla ison tukun filmejä.
Useimmat Ylen ulkomaiset sarjat (esimerkiksi Kettu ja Hyacinth Bucket) ja monet dokumentit löytyvät Anttilan hyllystä muiden dvd:den joukosta. Rakkautta ja Anarkiaa on hyvin edustettuina. Nehän ovat juuri niitä laatufilmejä. BBC:n dokumentit, myös Adolf Hitleristä kertovat dokumentit löytyvät samasta kaupasta. Kun ostat Anttilasta, säästät ja saat vieläpä filmit omaksesi ilman tunnon vaivoja.
Et maininnut yhtään YLEn itse tuottamaa ohjelmaa. Miksi maksaa välikäsille, eli YLElle, kun voisit hankkia halvemmalla suoraan BBC:n ohjelmat? Kaupallisen palvelun tarjoaja taatusti kykenee tekstittämään ne suomeksi, jos halukkaita riittää.
Vain vanhaan aikaan jämähtänyt vertaa YLEä vain Neloseen ja maikkariin. Kanavia on nykyään tarjolla jo tukuttain. Ja, laatulehtien kustantajat ovat varmasti kiinnostuneita tarjoamaan laadukkaita televisio-ohjelmia, jos YLEn monopoli murretaan.
Väitätkö todissasi, että Suomessa ei tarjota laadukkaita lehtiä, koska meillä ei ole sanomalehtiluvalla toimitettyja lehtiä?
"Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä."
Eli toisin sanoen, se TV-lupa pitää maksaa myös vaikka ei katsokkaan noita ylen kanavia... Esimerkiksi unkarissa on sellainen systeemi, että TV-lupa maksaa siellä n. 10-20e vuodessa ja sitten ostetaan ne kanavat joita halutaan katsoa, tietysti ilmaisia (mainosrahotteisia) kanavia löytyy pilvin pimein.. Itse pitäisin myös tosta systeemistä. YLEn skeidaa kun en vaan yksinkertaisesti katso, maksaisin sen 10-20e vuodessa TV-maksua ja minulle riittäsi ihan hyvin sitten ne mainosrahotteisit kanavat (maikkari, nelonen, subTV jne..)
Maanantaina 21.5.2007 TV1:n päivän ohjelmatarjonnasta on 12% FST:tä ja TV2:lla sama luku on 47%. Näistä YLEn kanavistahan kuitenkin sitä TV-lupaa maksamme! Suomenruotsalaisia väestöstä on vain n. 5,5%. Tästä vertailusta olen jättänyt pois TV1:n uutis-ikkunan, joka tulee koko yön ja kakkosen TV-kännykkä -pelit.
Noita lukuja kun katselee, huomaa heti että ruotsinkielisille tulee suhteessa paljon enemmän ohjelmaa kuin suomenkielisille, vaikka samaa lupaa maksamme.
Lisäksi esimerkiksi Porissa kuuluvat seuraavat ylen radiokanavat:
Suomenkieliset:
Yle 1, Yle X, Radio Suomi,
Ruotsinkielisistä:
Yle Vega, Yle Extrem
Ylen radiokanavista on siis täällä 40% ruotsinkielistä ja Porissa ruotsinkielisten osuus väestöstä on 0,5%
"Väitätkö todissasi, että Suomessa ei tarjota laadukkaita lehtiä,
koska meillä ei ole sanomalehtiluvalla toimitettyja lehtiä?"
No en väitä. Missä ihmeen kohdassa minä niin väitin? Älä yritä
pistää sanoja minun suuhuni, tai lauseita kirjoituksiini.
Missään vaiheessa en kommentoinut koko tv-lupaa. Vertasin vain
Suomessa lähetettävien suurimpien tv-kanavien tarjontaa oman
mielipiteeni pohjalta. Alkuperäinen kirjoittaja oli sitä
mieltä, että YLE:n kanavilta ei tule oikein muuta kuin Euroviisut,
Linnan juhlat, saksalaisdekkareita ja ohjelmia joita hän ei
ymmärrä. Minä toin esille oman mielipiteeni ja luettelin mitä
minä YLE:n kanavilta seuraan.
Älä yritä lukea rivien välistä sitä mitä siellä ei ole.
Oletko ikinä vilkaissut Nelosen tai Maikkarin ohjelmatarjontaa? Seuraavaksi kai väität, että
Kimmo Pälikkö on taitava maalari tai Frederik ja Danny suuria säveltaiteilijoita. Linnan juhlat tai Euroviisut? Morjens. Anni Polva on varmaan
suosikkikirjailijasi, jos sitä löytyy tavutetussa
muodossa. Susta tulisi muuten hyvä työministeri
tai ainakin sympaattisin ministeri sitten Göbbelsin jälkeen. Hän muuten sanoi, että
aina kun kuulen sanan kulttuuri niin tekee mieli tarttua aseeseen.