Eilisessä Hesarissa oli uutinen siitä, että jonnekinpäin Espoota on rakenteilla talo, joka lämmitetään asukkaiden lämmöllä. Muuta lämpöä tarvitaan hiustekuivaajan verran... talo lämpenee hukkalämmöllä kun keitetään perunoita ja loikollaan lämpösäteillen sohvalla.
Osaisko joku kertoa oliko kyseessä jälijättöinen aprillipila?
Osaisko joku kertoa oliko kyseessä jälijättöinen aprillipila?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noin 100Wattia.Siitä voit laskea montako piippoa tarvitaan torpan lämmittämiseen.
..100W voi tulla rivakasti naidessa mutta kyllä 70W on lähempänä, tähänpä nuo PILP:t perustuu, eli otetaan hajalämmöt talteen, vaan niiden rakennusten häviöille sitten ostetaan fortumia täyteen hintaan tilalle...
Kyllä ihmisen aineenvaihdunnan teho/lämmöntuotto todellakin pyörii 100 W molemmin puolin, täydellisessä levossa vähän vähemmän, kevyessä (istuma)työssä ~120 W, raskasta työtä tehtäessä paljon enemmänkin.
Vaan eipä tämäkään ole paljoa mitään verrattuna kodinkoneisiin. Esim. tauluTV saattaa hotkia 400 W ja pölynimuri 1700 W, kun pelkillä wateillahan niitä nykyään myydään. Halogeenit ovat kans viimeisintä muotia ja niitä pitää laittaa ainakin 70 x 35 W (lukekaa valaistuspalstaa...) omakotitaloon. Kyllä noilla hyvin pärjäilee pikkupakkasilla, kun ei hyvin eristetyssä talossa kovin montaa kilowattia tarvita edes -30° lukemissa.
Aina tuo helekatin hiustenkuivaaja on esillä. Eukon oma puhallin vie enemmän kuin auton sisälämppäri virtaa. Vilkaseppas huvikseen paljon se teidän kuivaaja kuluttaa.
Laitetaan sitten pakkasesta riippuen n määrä hiustenkuivaimia puhaltamaan ympäri taloa niin pysyy torppa lämpöisenä.
En ole rak-insinööri tms mutta vaikka olisi 500mm villaa joka puolella taloa niin kyllä siitä jonkin verran menee lämpö läpi ja tietty ilmanvaihto vielä, siihen on vaikea saada kovin lähelle 100% hyötysuhdetta.
Näistä opiskelemaan:
Pientalossa voi sisäisistä lämmön lähteistä tulla vuodessa yli 10.000 kWh lämpöenergiaa. Sisäisiä lämmönlähteitä ovat mm. ihmiset, koneet-ja laitteet, ikkunoista sisään tuleva auringon säteily.
Jos normaalissa rakennuksessa vaipan läpi kulkee 20.000 kWh ja ilmanvaihto hukkaa 5.000 kWh, niin ilmanvaihdon ja vaipan ominaisuuksia parantamalla 33% pitäisi päästä 50% säästöön lämmitysenergian suhteen.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espooseen+nousevat+patterittomat+ekotalot+s%C3%A4%C3%A4st%C3%A4v%C3%A4t+l%C3%A4mmityskustannuksia/1135227409445
http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/nieminen_matalaenergiarakentaminen.pdf
http://www.puuinfo.fi/download.php/download/document_data/10419/Energiaa_sA_A_stA_vA__pientalo_v_1_0.pdf
Sillä tavalla talo ainakin lämpenee. Rahaa toki menee tarjoiluihin mutta ekologisempaa se on (ainakin jos tarjoaa luomua) ja saa samalla kaverit pysymään hyvällä tuulella. Voihan sitä teettää heillä vielä talkoita niin hyötysuhde vain paranee...
Hauskaa viikonloppua!
Jos ihminen tarvitsee ravinnon mukana noin 2000 kilokaloria vuorokaudessa, niin se tekee noin 0,023 kcal sekunnissa. Se on tosiaan 0,1 kilojoulea sekunnissa eli 0,1 kW eli noin 100 wattia. Energiahan ei häviä mihinkään, vaan kaikki muuttu lopulta lämmöksi. Tuon verran ihminen siis tuottaa löhöessään lämmintä.
Kuntosalilla voi soutulaitteella saada vähäksi aikaa näkyviin jopa 500 watin tehon, joka on sitten tuotettu mekaaninen energia ja muutettavissa vaikkapa sähköksi. Tässä tapauksessa ihminen toimii kuten lämpövoimakone ja hyötysuhde on noin 15 % eli sama kuin vanhalla Ladan moottorilla. Tuo 500 W on siis 15 % luvusta 3300 wattia, joka on nyt ihmisen teho ja tuotettu energia. Se 2800 wattia menee hikoiluun ja haisemiseen. Senhän tuntee kuntosalilla.
Mihin aukkoon sijoitetaa lämpötilaantturi,jos aikoo lämmittää kuntopyörällä.