Harrastatko joogaa? Miksi?
Tai onko se sinun elämäntapasi?
Vai onko sinulla muuten vain tietoa joogasta?
Kaikki tieto teretullutta!
Tarvitsen lisä aineistoa lopputyöhön.
-kiitos
JOOGA
Joogi
8
413
Vastaukset
- utu
Jooga on minulle vain harrastus, enkä hae siltä sen suurempaa uskonnollista kokemusta. :) Jooga auttaa minun kipeään selkääni ja parantaa notkeutta ja on muutenkin terveydelle edullista. Ehkä se myös auttaa hiljentymisessä, rentoutumisessa ja itseensä syventymisessä, jota taas tarvitsen muissa elämäntilanteissa.
- jassoo
kyllä joogaan joka aamu.
Yleensä joogalla tarkoitetaan hatha-joogaa. Sitä siis teen muutaman minuutin joka aamu. Sillä on niin hyvä vaikutus kehoon. Siinä on venyttäviä asentoja ja se on selälle todella hyvä.
Mutta mietiskelen myös pari kertaa päivässä. Se on minusta todellista joogaa. Siis jos ajatellaan, mitä sana jooga tarkoittaa, niin mietiskely nimenomaan on juuri sitä. Ja koska istun pari tuntia hiljaa, tarvitsen venyttäviä liikkeitä.
Se on elämäntapani. Elämän tarkoitus on mietiskely. Se on ainoa asia, joka ei rappeudu ajan myötä. En silti tee sitä palkkion toivossa vaan ilman mietiskelyä ei yksinkertaisesti voi elää.- Tuija
Jooga = Yhteys !
Jooga -sanan aluperäinen ja ensisijainen merkitys on olla yhteydessä kaikkeuteen tai sen kanssa! Jeesus puhui myös tästä.
Ajan kuluessa tämän joogan mekitys on muuttunut ja arkipäiväistynyt.Hatha-jooga, Kundaliini-jooga, jooga-jumppa yms. ovat kaikki joogan alkuperäisen merkityksen sivuuttavia.
Alkuperäisenä joogan tarkoitus on tuottaa yhteys - mutta mihin? Valaistumiseen!?
Valaistumista ei voida saavuttaa "mietiskelyllä", joka on useimman joogalajin tarkoitus. Perusteluna; mietiskellä -sanalla on harhauttava vaikutus. Mietiskellä -käsite 'mielletään' ja siitä seuraa jokin 'miellyhtymä'. Se viittaa siis 'ajatuksen' ylläpitämiseen.
Valaistumista, yhteyttä (joogaa) kaikkeuteen, sen absoluuttisessa muodossa ei voi siis saavuttaa ajattelun avulla, älyllisesti.
Saavuttiko Buddha puun katveessa joogan, kun hän koki pitkän ja sinnikkään etsimisen - 'Itsen' etsimisen - seurauksena valaistumisen. Jonka ehtona on egon ja identtiteetin eli muuttuvan-minä-kuvan, tai ns. minä-tietoisuuden katoamisen kokemus. Toisin sanoen, valaistuminen on samaistumista sisäiseen, ja kuitenkin eräällätavalla 'ulkopuoliseen' tarkkailijaan vrt. siihen, joka on 'ajettelumme' taustalla/ ulkopuolla - oleva muuttumaton Itse. Kun Buddha vihdoin saavutti paljon puhutun tyhjyyden kirkastumisen -tilan?
Kyllä!
Budhalaisuus ei luonnollisestikaan vastaa alkuperäistä Buddhan kokemaa 'tilaa', vaan metodit ovat vesittyneet, kuten Jeesuksen alkuperäinen sanoma on muuttunut Kristinuskossa. Molemmat pyhät miehet yrittivät kuvailla sanoin sitä, mitä olivat itse kokeneet 'joogan eli yhteyden' -tilassa, mutta näiden kokemusten välittäminen 'sanoin ja ajatuksin' on ollut alttiina monille tulkintavirheille ja väärin käsityksille.
Puhtaimmillaan jooga on sponttaani, Itse Oivalluksen -tila, siis egon ulkopuolinen tila. "Ei voi käsittää millaisessa laivassa olet, ellet astu ulkopuolle katsomaan..." -periaatteella.
Et voi tehdä tukimusta joogasta, sanan varsinaisessa merkityksessä ellet koe sitä ensin. Muuten tutkimus on vain älyllistä pohdintaa, mutta jos se riittää -lykkyä, sujuvalle tekstille! - jassoo
Tuija kirjoitti:
Jooga = Yhteys !
Jooga -sanan aluperäinen ja ensisijainen merkitys on olla yhteydessä kaikkeuteen tai sen kanssa! Jeesus puhui myös tästä.
Ajan kuluessa tämän joogan mekitys on muuttunut ja arkipäiväistynyt.Hatha-jooga, Kundaliini-jooga, jooga-jumppa yms. ovat kaikki joogan alkuperäisen merkityksen sivuuttavia.
Alkuperäisenä joogan tarkoitus on tuottaa yhteys - mutta mihin? Valaistumiseen!?
Valaistumista ei voida saavuttaa "mietiskelyllä", joka on useimman joogalajin tarkoitus. Perusteluna; mietiskellä -sanalla on harhauttava vaikutus. Mietiskellä -käsite 'mielletään' ja siitä seuraa jokin 'miellyhtymä'. Se viittaa siis 'ajatuksen' ylläpitämiseen.
Valaistumista, yhteyttä (joogaa) kaikkeuteen, sen absoluuttisessa muodossa ei voi siis saavuttaa ajattelun avulla, älyllisesti.
Saavuttiko Buddha puun katveessa joogan, kun hän koki pitkän ja sinnikkään etsimisen - 'Itsen' etsimisen - seurauksena valaistumisen. Jonka ehtona on egon ja identtiteetin eli muuttuvan-minä-kuvan, tai ns. minä-tietoisuuden katoamisen kokemus. Toisin sanoen, valaistuminen on samaistumista sisäiseen, ja kuitenkin eräällätavalla 'ulkopuoliseen' tarkkailijaan vrt. siihen, joka on 'ajettelumme' taustalla/ ulkopuolla - oleva muuttumaton Itse. Kun Buddha vihdoin saavutti paljon puhutun tyhjyyden kirkastumisen -tilan?
Kyllä!
Budhalaisuus ei luonnollisestikaan vastaa alkuperäistä Buddhan kokemaa 'tilaa', vaan metodit ovat vesittyneet, kuten Jeesuksen alkuperäinen sanoma on muuttunut Kristinuskossa. Molemmat pyhät miehet yrittivät kuvailla sanoin sitä, mitä olivat itse kokeneet 'joogan eli yhteyden' -tilassa, mutta näiden kokemusten välittäminen 'sanoin ja ajatuksin' on ollut alttiina monille tulkintavirheille ja väärin käsityksille.
Puhtaimmillaan jooga on sponttaani, Itse Oivalluksen -tila, siis egon ulkopuolinen tila. "Ei voi käsittää millaisessa laivassa olet, ellet astu ulkopuolle katsomaan..." -periaatteella.
Et voi tehdä tukimusta joogasta, sanan varsinaisessa merkityksessä ellet koe sitä ensin. Muuten tutkimus on vain älyllistä pohdintaa, mutta jos se riittää -lykkyä, sujuvalle tekstille!Ei suinkaan sana mietiskely viittaa ajatteluun. Sana meditaatio viittaa juuri siihen, mistä Buddha puhui - keskitiehen ( medi taatio).
- Tuija
jassoo kirjoitti:
Ei suinkaan sana mietiskely viittaa ajatteluun. Sana meditaatio viittaa juuri siihen, mistä Buddha puhui - keskitiehen ( medi taatio).
Meditaatio - mietiskellä!
Totta, että meditaatio merkitsee keskittää, tasapainoittaa. Huomasin jälkeenpäin että puhuessani mietiskelystä, suomalaisesta sana vastineesta mediaatiolla, minun olisi pitänyt tuoda esille myös tuo meditaatio -sana.
Meditaatio ja mietiskellä on sama asia, mutta kuten mainitsin mietiskellä -sana saattaa viedä hakoteille. - Pyerun
jassoo kirjoitti:
Ei suinkaan sana mietiskely viittaa ajatteluun. Sana meditaatio viittaa juuri siihen, mistä Buddha puhui - keskitiehen ( medi taatio).
Höpinää tuommoinen "Jassoo!"eli vielä enemmän ruotsiksi,"Jasåå!"Oppikaa jo nyt puhumaan hieman venäjää te rakkaat itäbalttialaiset veljet ja siskot!Tai puhukaa mielummin kunnon suomea älkääkä höpötelkö tuommoista sontaa!
- Leo Salmela
Tuija kirjoitti:
Meditaatio - mietiskellä!
Totta, että meditaatio merkitsee keskittää, tasapainoittaa. Huomasin jälkeenpäin että puhuessani mietiskelystä, suomalaisesta sana vastineesta mediaatiolla, minun olisi pitänyt tuoda esille myös tuo meditaatio -sana.
Meditaatio ja mietiskellä on sama asia, mutta kuten mainitsin mietiskellä -sana saattaa viedä hakoteille.Sinä et mietiskele - sinä katselet mielen mietiskelyä.
- Tuija
Leo Salmela kirjoitti:
Sinä et mietiskele - sinä katselet mielen mietiskelyä.
Olla meditaatiossa!
Leo Salmelan vastaukseen: "Sinä et mietiskele - sinä katselet mielen mietiskelyä".
Periaatteessa kyllä, käytännössä en kuitenkaan katso mielen sisältöä - mietiskelyä.
Idea on oivaltaa mieli erilliseksi johon voi ainoastaan harkitusti samastua työkauluna, ei perimmäisenä Itsenä, sisimpänä tarkakilijanaan (= palasena kaikkeutta). Tarkkailija meissä ei ole järki tai jokin muu uusi näkökulma. Mielen juuret ovat läpinäkyviä ja siten hämääviä, kun puhumme mielen haltuunotosta ja sen käyttämisestä työkaluna.
Mielen ulottumattomissa on Itse, tuo puolueeton tarkkailija (vrt. lahjomaton omatunto) on se jalostuneempi osa minä-mieltä. Tila jossa ei synny mitään mielipidettä! Henkilökohtaista suhdetta asioihin.
Mieli = ajatuksemme, käsítteemme, tunteemme, kaikki halumme, pelkomme, pättelymme, minä-kuvamme jne. Mieli luo illuusion - milloin mistäkin; - itsestä, maailmasta, todellisuudesta.
Selvyyden vuoksi mieli tulisi oivaltaa, erilliseksi todellisuuden kuvien luojaksi. Koska mieli etäännyttää pois tasapainosta, joka on meditaation ja itse oivalluksen, siis valastumisen tarkoitus.
Medicus; latinan kielen = keskinkertainen, keskittää ts. saattaa tasapainoon - parantaa (medical)jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst19514027Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i494898Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58664475Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat2263755PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1063542Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1133450Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.752054Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?
Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis161395Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1561129Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun2891078