Ympärileikkaus

Morot,
Onko täällä muita ympärileikattuja miehiä?
Jos on, niin miksi leikattiin?
133006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mitähän asiaa sulla on mulle?

Äänestä
  • Mut ympärileikattiin ~8 vuotta sitten koska
    esinahka oli liian tiukka. Ottivat nahkaa
    pois heti reilusti. Nyt olen lukenut ja
    itsekin huomannut että terskasta alkaa
    herkkyys katoamaan koska esinahka ei ole
    sitä suojaamassa.

    Jos oltas USA:ssa niin haastaisin leikanneen
    lääkärin oikeuteen ammattitaidottomuudesta.

    Ei kai se muu auta kuin alkaa venyttämään
    esinahkaa. Olen jo kokeillut asiaa, ostanut
    sitä käsittelevän kirjan ja lukenut muiden
    kokeuksia asiasta.

    Mulla tosiaan ei ole 3 minuutin muna. Rakastella
    voi vaikka koko illan jos vaan erektio ja kunto
    kestää. Ei "huolta" laukeamisesta.

    Äänestä

  • Olis asiaa kirjoitti:

    Mut ympärileikattiin ~8 vuotta sitten koska
    esinahka oli liian tiukka. Ottivat nahkaa
    pois heti reilusti. Nyt olen lukenut ja
    itsekin huomannut että terskasta alkaa
    herkkyys katoamaan koska esinahka ei ole
    sitä suojaamassa.

    Jos oltas USA:ssa niin haastaisin leikanneen
    lääkärin oikeuteen ammattitaidottomuudesta.

    Ei kai se muu auta kuin alkaa venyttämään
    esinahkaa. Olen jo kokeillut asiaa, ostanut
    sitä käsittelevän kirjan ja lukenut muiden
    kokeuksia asiasta.

    Mulla tosiaan ei ole 3 minuutin muna. Rakastella
    voi vaikka koko illan jos vaan erektio ja kunto
    kestää. Ei "huolta" laukeamisesta.

    Mulla leikattiin yli 40 vuotta sitten, enkä ole
    huomannut siinä mitään herkkyyden menetystä. Tai
    sitten en ole koskaan tiennyt mitä herkkyys on.
    Jos se kuitenkin on tämän herkempi kuin minulla,
    niin varmaan on tosi hankalaa. Eihän noissa
    hommissa ennättäisi päästä kuin alkuun

    Mitä nahkaa muuten meinaat venyttää? mulla ei
    ainakaan ole mitään mistä ottaa kiinni! Mikä
    onkin ihan hyvä asia.

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Mulla leikattiin yli 40 vuotta sitten, enkä ole
    huomannut siinä mitään herkkyyden menetystä. Tai
    sitten en ole koskaan tiennyt mitä herkkyys on.
    Jos se kuitenkin on tämän herkempi kuin minulla,
    niin varmaan on tosi hankalaa. Eihän noissa
    hommissa ennättäisi päästä kuin alkuun

    Mitä nahkaa muuten meinaat venyttää? mulla ei
    ainakaan ole mitään mistä ottaa kiinni! Mikä
    onkin ihan hyvä asia.

    Minkä ikäisenä sinut leikattiin?

    Jos on aikaa, kiinnostusta ja englanninkieli
    ei tuota vaikeuksia, niin käy tsekkaan
    alla oleva linkki:

    http://www.norm.org/whyrestore.html

    Äänestä

  • God knows better kirjoitti:

    Minkä ikäisenä sinut leikattiin?

    Jos on aikaa, kiinnostusta ja englanninkieli
    ei tuota vaikeuksia, niin käy tsekkaan
    alla oleva linkki:

    http://www.norm.org/whyrestore.html

    mainitse, että ei minulla leikatu uskonnollisista
    syistä, vaan ihan muuten vaan lääkärin
    mieliksi...3 vuotiaana! mutta kivalta tuntuu.
    Ihan omalta. enkä ymmärrä miksi kiihotusta
    pitäisi saada lisää. Laukeaahan se tämäkin joka
    kerta!

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    mainitse, että ei minulla leikatu uskonnollisista
    syistä, vaan ihan muuten vaan lääkärin
    mieliksi...3 vuotiaana! mutta kivalta tuntuu.
    Ihan omalta. enkä ymmärrä miksi kiihotusta
    pitäisi saada lisää. Laukeaahan se tämäkin joka
    kerta!

    Jos sinut on leikattu 3-vuotiaana, niin et
    todellakaan voi tietää sitten miltä tuntuisi
    jos sinua ei olisi leikattu.
    Minut leikattiin n. 30v ja ennen leikkausta
    orgasmit olivat orgasmeja eivätkä
    siemensyöksyjä kuten nyt.

    Et siis voi tietää mitä olet menettänyt, mutta
    tärkeintä on että olet tyytyväinen...

    Esimerkkinä voin kertoa että esinahan leikkauksen
    jälkeen terskan hankaus alushousuja vasten
    oli tuskaisaa. Nyt ei enään koska terkan iho
    on paksuuntunut ja menettänyt herkkyytensä.

    Äänestä

  • Olis asiaa kirjoitti:

    Jos sinut on leikattu 3-vuotiaana, niin et
    todellakaan voi tietää sitten miltä tuntuisi
    jos sinua ei olisi leikattu.
    Minut leikattiin n. 30v ja ennen leikkausta
    orgasmit olivat orgasmeja eivätkä
    siemensyöksyjä kuten nyt.

    Et siis voi tietää mitä olet menettänyt, mutta
    tärkeintä on että olet tyytyväinen...

    Esimerkkinä voin kertoa että esinahan leikkauksen
    jälkeen terskan hankaus alushousuja vasten
    oli tuskaisaa. Nyt ei enään koska terkan iho
    on paksuuntunut ja menettänyt herkkyytensä.

    Minut leikattiin tuossa 15-16 vuotiaana (en
    muista tarkkaan ajankohtaa) ja voin sanoa että
    minulla on samoja kokemuksia. Jotenkin tuntuu
    että ongelma on pahentunut nyt "vanhetessa" (olen
    kyllä vielä alle keski-iän).

    Olen käynyt lääkärissäkin mutta ko. vaivaa ei
    oteta oikein tosissaan. Jotenki yhdyntä-seksi ei
    oikein edes kiinnosta enää kun laukeamista saa
    odotella puolipäivää ja sitten on sydänkohtauksen
    partaalla kun kunto alkaa pettämään ;)

    Mikä neuvoksi - en tiedä.. tietääkö joku muu?

    Äänestä

  • lisää tuntoa heti! kirjoitti:

    Minut leikattiin tuossa 15-16 vuotiaana (en
    muista tarkkaan ajankohtaa) ja voin sanoa että
    minulla on samoja kokemuksia. Jotenkin tuntuu
    että ongelma on pahentunut nyt "vanhetessa" (olen
    kyllä vielä alle keski-iän).

    Olen käynyt lääkärissäkin mutta ko. vaivaa ei
    oteta oikein tosissaan. Jotenki yhdyntä-seksi ei
    oikein edes kiinnosta enää kun laukeamista saa
    odotella puolipäivää ja sitten on sydänkohtauksen
    partaalla kun kunto alkaa pettämään ;)

    Mikä neuvoksi - en tiedä.. tietääkö joku muu?

    Moro,
    Laitappa haku "foreskin restoration" vaikkapa
    googleen hauksi, niin apua antavia linkkejä
    kyllä löytyy. Pika-apua asiaan ei ole vaan
    herkkyyden palautus vie vähintään useita
    kuukausia. Parempi on varautua 2-3 vuoteen.
    Asiasta on kirjoitettu myös hyvä kirja:
    The Joy of Uncircumcising by Jim Bigelow
    ISBN 0-934061-22-X
    Tilasin itse kirjan Amazonista jokin kuukausi
    sitten. $20 maksaa.

    Asiaa vihkiytyneille on oma postituslistansa
    Internetissä jota tilasinkin jonkin aikaa.

    Lyhyesti: sinun pitää alkaa venyttämään esinahkaa
    terkan suojaksi. Kyllä se onnistuu vaikkakin
    on työlästä ja hieman epämukavaa. Esinahan
    pidetessä tulee samalla pituutta myös itse
    siittimeen jonkin verran mutta se nyt ei ole
    tärkeää.

    Äänestä

  • Olis asiaa kirjoitti:

    Moro,
    Laitappa haku "foreskin restoration" vaikkapa
    googleen hauksi, niin apua antavia linkkejä
    kyllä löytyy. Pika-apua asiaan ei ole vaan
    herkkyyden palautus vie vähintään useita
    kuukausia. Parempi on varautua 2-3 vuoteen.
    Asiasta on kirjoitettu myös hyvä kirja:
    The Joy of Uncircumcising by Jim Bigelow
    ISBN 0-934061-22-X
    Tilasin itse kirjan Amazonista jokin kuukausi
    sitten. $20 maksaa.

    Asiaa vihkiytyneille on oma postituslistansa
    Internetissä jota tilasinkin jonkin aikaa.

    Lyhyesti: sinun pitää alkaa venyttämään esinahkaa
    terkan suojaksi. Kyllä se onnistuu vaikkakin
    on työlästä ja hieman epämukavaa. Esinahan
    pidetessä tulee samalla pituutta myös itse
    siittimeen jonkin verran mutta se nyt ei ole
    tärkeää.

    En oikein ymmärrä puheitanne pitkästä orgasmin
    odotuksesta ja pelkistä siemensyöksyistä. Saatika
    että nahkoja tulisi venytellä!

    Mulla, 3-vuotiaana leikatulta tulee joskus 20
    sekunnissa ja joskus kestää kolmekin minuuttia.
    Eikä se ole pelkkää siemensyöksyä, ei voi olla
    kun tuntuu varpaissa asti ja ties missä.

    Mielentilasta ja muusta sellaisesta se orkku
    taitaa olla vain teillä kiinni. Kai sitäkin voisi
    venyttää? Ja pyytäkääpä naista esimerkiksi
    laittamaan käteensä esim. o-h-u-t-t-a
    kosteusvoidetta ja ottamaan sillä terskasta
    kiinni. Ette meinaa paikoillanne pysyä!

    Äänestä

Ympärileikkaus tuntuu olevan Suomessa kovin
harvinainen. Minut on leikattu noin 10 vuotta
sitten ja omasta halusta, koska kyllästyin
liialliseen nahkaan,joka yhdynnässä liikkui
häiritsevästi. Epäröin ennen leikkausta, koska
asiasta ei kertakaikkiaan saanut mistään
asiallista tietoa, joka ilmeisesti johtuu siitä
että se on Suomessa kovasti harvinainen ja
lääkäritkään eivät tiedä siitä juuri mitään.
Suosittelen sitä kaikille, ei pelkästään ahtaan
tai pitkän esinahan poistoon. Se ei vähennä
tuntoherkkyyttä, vaan liiallinen arkuus lähtee,
kunhan leikkauksesta menee muutama viikko.
Nautinto syvenee ja liikaherkkyys sopivasti
vähenee. Jopa masturbointi on helpompaa ja
nautinnollisempaa, eikä liukasteita tarvita,
mutta jos haluat laueta nopeasti käytä
liukastetta. Omat kokemukset leikkauksesta ovat
pelkästään positiivisia ja toivon sen yleistyvän.
Maailmalla sitä käytetään ja se myös hyväksytään.
Siellä on myös asiantuntemusta leikkauksen
vaikutuksista ja myös sen suorittamisesta. On
hyvin tärkeää, että operaation suorittaa
asiantunteva henkilö. Toivon ympärileikkauksesta
lisää keskustelua.

Äänestä
  • En voi käsittää kuinka esinahkaa voi olla liikaa.
    Senhän pitääkin olla liikkuvainen. Lisäksi siinä
    on tuhansia hermopäätteitä joista osa poistuu
    ympärileikkauksessa jolloin nautinto pienenee.
    Miten käy puukolle jos sitä pidetään ilman tuppea
    työkalulaatikossa?

    Selitäppä, miten ihmeessä masturbointi voi olla
    helpompaa kun esinahkaa ei ole? Ei masturbointi
    voi onnistua ilman jonkinlaista liukastetta. Jos
    esinahkaa ei ole leikattu, liukastetta ei tarvita.

    Esitäppä minulle faktoja siitä miten esinahan
    poistaminen tuo jotain hyvää. Minulla on esittää
    sinulle faktoja esinahan poiston haitallisuudesta.

    Lueppa tästä aluksi:
    http://www.eskimo.com/~gburlin/mgm/facts.html

    Äänestä

  • Olis asiaa kirjoitti:

    En voi käsittää kuinka esinahkaa voi olla liikaa.
    Senhän pitääkin olla liikkuvainen. Lisäksi siinä
    on tuhansia hermopäätteitä joista osa poistuu
    ympärileikkauksessa jolloin nautinto pienenee.
    Miten käy puukolle jos sitä pidetään ilman tuppea
    työkalulaatikossa?

    Selitäppä, miten ihmeessä masturbointi voi olla
    helpompaa kun esinahkaa ei ole? Ei masturbointi
    voi onnistua ilman jonkinlaista liukastetta. Jos
    esinahkaa ei ole leikattu, liukastetta ei tarvita.

    Esitäppä minulle faktoja siitä miten esinahan
    poistaminen tuo jotain hyvää. Minulla on esittää
    sinulle faktoja esinahan poiston haitallisuudesta.

    Lueppa tästä aluksi:
    http://www.eskimo.com/~gburlin/mgm/facts.html

    Ilmeisesti olet tosissasi sitä mieltä, että
    ympärileikkaus on vahingollinen ja vie tunnon.
    Ehkä asiaan vaikuttaa myös se, onko
    ympärileikkaus tehty omasta halustasi vai ei.
    Myös yleinen mielipide on vastaan, mutta
    ilmeisesti siitä syystä, että toimenpide on
    Suomessa harvinainen ja tietämättömyys ja siitä
    johtuva mutu hallitsee.Ovatpa jo eräät yrittäneet
    kriminalisoida ympärileikkauksen. Itse en
    todellakaan näe operaatiossa mitään negatiivista,
    ainut ongelma on että Suomessa ei osata
    operaatiota tehdä, en ainakaan tiedä yhtään
    ammattilaista (jos tiedätte, kertokaa, haluaisin
    saada nahan erektiossa aivan tiukaksi).
    Leikkauksen jälkeen arkuus lähtee ja sopiva
    herkkyys jää! Esinahkaa ei tosiaankaan tarvita
    mihinkään, se on jäänne esihistoriasta, jolloin
    liikuttiin 4 jalalla ja esinahka suojasi esim.
    pensailta ym. ja on nykyään yhtä hyödyllinen kuin
    esim umpisuoli. Yhdynnässä penis liikkuu oman
    nahkansa sisällä aivan kuin masturbaatiossa, sen
    sijaan tiukasti ympärileikattu penis liikkuu
    vaginaa vasten ja myös terskan reuna ja siinä
    oleva vako saavat hankauksesta osansa ja se on
    hyvin nautinnollista. Tietääkseni nämä ovat
    peniksen tuntoherkimmät osat. Lisäksi jotkut
    pitävät esinahan sisäosaa hyvin herkkänä alueena,
    mutta yleensä täällä tehtävissä leikkauksissa
    sisälehti poistetaan kokonaan ja leikkaussauma on
    aivan terskan takana. Ympärileikatussa peniksessä
    tuntohermot ikäänkuin "nukkuvat" ja heräävät
    kiihotuksesta ja tunne on sanoinkuvaamaton. Myös
    tytöille nahaton on ehdottomasti parempi, kuten
    kokeilleet sen tietävät.
    Tietenkin olemme yksilöitä ja ehkä tuntoaisti on
    eri ihmisillä eri osissa kehoa erilainen, mutta
    uskoisin henkisen puolen ja antipropagandan
    olevan ratkaisevan, jos tuntee ympärileikkauksen
    vaikutukset negatiivisina. Leikkaamattomat eivät
    tietenkään tiedä asasta mitään, ehkä tässä on syy
    myös lääkärien negatiiviseen suhtautumiseen
    ympärileikkauksen suorittamiseen. En muuten ole
    vielä nähnyt lepotilassa olevaa puukkoa, tottakai
    se tylsyy, jos on koko ajan pännissä.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Ilmeisesti olet tosissasi sitä mieltä, että
    ympärileikkaus on vahingollinen ja vie tunnon.
    Ehkä asiaan vaikuttaa myös se, onko
    ympärileikkaus tehty omasta halustasi vai ei.
    Myös yleinen mielipide on vastaan, mutta
    ilmeisesti siitä syystä, että toimenpide on
    Suomessa harvinainen ja tietämättömyys ja siitä
    johtuva mutu hallitsee.Ovatpa jo eräät yrittäneet
    kriminalisoida ympärileikkauksen. Itse en
    todellakaan näe operaatiossa mitään negatiivista,
    ainut ongelma on että Suomessa ei osata
    operaatiota tehdä, en ainakaan tiedä yhtään
    ammattilaista (jos tiedätte, kertokaa, haluaisin
    saada nahan erektiossa aivan tiukaksi).
    Leikkauksen jälkeen arkuus lähtee ja sopiva
    herkkyys jää! Esinahkaa ei tosiaankaan tarvita
    mihinkään, se on jäänne esihistoriasta, jolloin
    liikuttiin 4 jalalla ja esinahka suojasi esim.
    pensailta ym. ja on nykyään yhtä hyödyllinen kuin
    esim umpisuoli. Yhdynnässä penis liikkuu oman
    nahkansa sisällä aivan kuin masturbaatiossa, sen
    sijaan tiukasti ympärileikattu penis liikkuu
    vaginaa vasten ja myös terskan reuna ja siinä
    oleva vako saavat hankauksesta osansa ja se on
    hyvin nautinnollista. Tietääkseni nämä ovat
    peniksen tuntoherkimmät osat. Lisäksi jotkut
    pitävät esinahan sisäosaa hyvin herkkänä alueena,
    mutta yleensä täällä tehtävissä leikkauksissa
    sisälehti poistetaan kokonaan ja leikkaussauma on
    aivan terskan takana. Ympärileikatussa peniksessä
    tuntohermot ikäänkuin "nukkuvat" ja heräävät
    kiihotuksesta ja tunne on sanoinkuvaamaton. Myös
    tytöille nahaton on ehdottomasti parempi, kuten
    kokeilleet sen tietävät.
    Tietenkin olemme yksilöitä ja ehkä tuntoaisti on
    eri ihmisillä eri osissa kehoa erilainen, mutta
    uskoisin henkisen puolen ja antipropagandan
    olevan ratkaisevan, jos tuntee ympärileikkauksen
    vaikutukset negatiivisina. Leikkaamattomat eivät
    tietenkään tiedä asasta mitään, ehkä tässä on syy
    myös lääkärien negatiiviseen suhtautumiseen
    ympärileikkauksen suorittamiseen. En muuten ole
    vielä nähnyt lepotilassa olevaa puukkoa, tottakai
    se tylsyy, jos on koko ajan pännissä.

    Oon 20vee jätkä ja mulla on kans ongelmana liian
    pitkä esinahka, jota riittää stondiksessakin
    reippaasti terskan yli. Yhdynnässä se liikkuu
    niin paljon, että terskan tuntoherkimmät osat
    eivät saa lainkaan kosketusta. Kortsu pysyy myös
    huonosti paikoillaan em. syystä. Olen
    suunnittelemassa ympärileikkausta, mutta mitä
    mieltä olet mun tilanteesta? minkä ikäinen itse
    olit, kun sut leikattiin ja mitä vaikuttimia oli
    taustalla? entä kuinka kauan kestäisi, että
    terska tottuisi olemaan kosketuksissa
    alushousuihin? kannattaisiko siirtyä yksinomaan
    löysiin boksereihin? olisiko
    ympärileikkauksen "tiukkuuteen" mitään
    mahdollisuutta vaikuttaa ja mikä olisi
    kannattavin vaihtoehto? joskus olen teipannut
    esinahan aivan taakse yhdynnän ajaksi ja täytyy
    sanoa että tiukkana ja paljaana tuntuma on
    jumalattomasti parempi. Pidin kerran esinahkaa
    viikon verran terskan takana ja huomasin kuinka
    terskan pinta muuttui todella pehmeäksi/kuivaksi,
    runkkaaminen helpottui mielettömästi eikä
    tuntunut yhtään vaikeammalta kuin nahallisena.
    Mitä kautta voisin päästä ympärileikkaukseen, kun
    ei varsinaista "lääketieteellistä" syytä ole?
    mitähän se maksaisi? kiitos etukäteen
    vastauksista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olis asiaa kirjoitti:

Morot,
Onko täällä muita ympärileikattuja miehiä?
Jos on, niin miksi leikattiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu