alkioiden laatupisteet

Hoitopaikassamme sanottiin etta tasta hoidosta saamiemme kahden alkion laatupisteet olivat 3 ja 2. Tietaako joku mita nama tarkoittavat?
74809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kahden eri paikan luokituksia!

Tästä on joskus aiemminkin täällä puhuttu.
Jossain on käytössä vain kolme luokkaa ja jossain viisi.

Meilläkin oli komonen, joka oli hyvä!
Tiedän että toisessa paikassa nämä olisi heitetty suoraan roskiin - siis jos katsotaan vain tuota luokkaa!

Parhaan vastauksen saat kun kysyt tarkemmin paikasta jossa olette hoidoissa.

Äänestä
  • Mutta hoitopaikassa vain sanottiin etta molemmat on hyvia ja varsinkin tuo laastupisteita 3 saanut on huippuluokkaa. lahinna ihmettelimme, etta milla perusteella pisteytykset annetaan?

    Äänestä

  • kummastusta kirjoitti:

    Mutta hoitopaikassa vain sanottiin etta molemmat on hyvia ja varsinkin tuo laastupisteita 3 saanut on huippuluokkaa. lahinna ihmettelimme, etta milla perusteella pisteytykset annetaan?

    Meille selitettiin ihan kuvien avulla, että pisteytys perustuu alkion jakautumiskykyyn. Jos alkio jakautuu todella siististi, se on priimayksilö. Tällöin siis kahdesta tasareunaisesta solusta tulee neljä tasareunaista solua jne.

    Jos sen sijaan solujen reunat ovat röpeliäiset tai jopa sirottuneet, kyseessä ei ole niin hyvälaatuinen alkio. Tällöin jakautumisen jatkuminen normaalisti tai kiinnittyminen ei ole niin varmaa, ja usein tällöin suositellaan kahden alkion siirtämistä. Alkion alkujakautumisella ei ole yhteyttä lapsen mahdollisiin kehityshäiriöihin, mikäli raskaus jatkuu loppuun asti.

    Meidän hoitopaikassamme jaottelu on ykkösestä neloseen, jossa ykkösluokassa on priimayksilöt, ja nelosessa käyttökelvottomat. Meillä oli käytettävissä vain melko röpeliäisiä kolmostason alkioita, joita lääkärin suosituksesta siirrettiin kaksi. 11 päivän jälkeen siirrosta tuli kovat vihlonnat ja kirkasta veristä vuotoa, joten toiveet ovat aika minimissä. Menen kuitenkin huomenna raskaustestiin, koska elättelen vielä toivoa, että vaikka vain toinen olisi irronnut. Tämä olisi kuitenkin melkeimpä lääketieteellinen ihme, mutta aina pitää ajatella positiivisesti :)

    Tsemppiä kaikille!

    Äänestä

  • Sinttuli** kirjoitti:

    Meille selitettiin ihan kuvien avulla, että pisteytys perustuu alkion jakautumiskykyyn. Jos alkio jakautuu todella siististi, se on priimayksilö. Tällöin siis kahdesta tasareunaisesta solusta tulee neljä tasareunaista solua jne.

    Jos sen sijaan solujen reunat ovat röpeliäiset tai jopa sirottuneet, kyseessä ei ole niin hyvälaatuinen alkio. Tällöin jakautumisen jatkuminen normaalisti tai kiinnittyminen ei ole niin varmaa, ja usein tällöin suositellaan kahden alkion siirtämistä. Alkion alkujakautumisella ei ole yhteyttä lapsen mahdollisiin kehityshäiriöihin, mikäli raskaus jatkuu loppuun asti.

    Meidän hoitopaikassamme jaottelu on ykkösestä neloseen, jossa ykkösluokassa on priimayksilöt, ja nelosessa käyttökelvottomat. Meillä oli käytettävissä vain melko röpeliäisiä kolmostason alkioita, joita lääkärin suosituksesta siirrettiin kaksi. 11 päivän jälkeen siirrosta tuli kovat vihlonnat ja kirkasta veristä vuotoa, joten toiveet ovat aika minimissä. Menen kuitenkin huomenna raskaustestiin, koska elättelen vielä toivoa, että vaikka vain toinen olisi irronnut. Tämä olisi kuitenkin melkeimpä lääketieteellinen ihme, mutta aina pitää ajatella positiivisesti :)

    Tsemppiä kaikille!

    Meillä kans sanoi ja näytti kuvista sen jakautumisen ja sen että sileäreunaiset on parhaita ja röpelöreunaiset vähän huonompia. Mulle siirrettiin kaks näitä hyvin jakautuneita nyt 10pp.

    Äänestä

  • meilläkin kirjoitti:

    Meillä kans sanoi ja näytti kuvista sen jakautumisen ja sen että sileäreunaiset on parhaita ja röpelöreunaiset vähän huonompia. Mulle siirrettiin kaks näitä hyvin jakautuneita nyt 10pp.

    Miksi siirrettiin kaksi, jos ne olivat hyvälaatuisia? Siinähän on silloin isompi kaksosriski.

    Äänestä

  • Sinttuli** kirjoitti:

    Meille selitettiin ihan kuvien avulla, että pisteytys perustuu alkion jakautumiskykyyn. Jos alkio jakautuu todella siististi, se on priimayksilö. Tällöin siis kahdesta tasareunaisesta solusta tulee neljä tasareunaista solua jne.

    Jos sen sijaan solujen reunat ovat röpeliäiset tai jopa sirottuneet, kyseessä ei ole niin hyvälaatuinen alkio. Tällöin jakautumisen jatkuminen normaalisti tai kiinnittyminen ei ole niin varmaa, ja usein tällöin suositellaan kahden alkion siirtämistä. Alkion alkujakautumisella ei ole yhteyttä lapsen mahdollisiin kehityshäiriöihin, mikäli raskaus jatkuu loppuun asti.

    Meidän hoitopaikassamme jaottelu on ykkösestä neloseen, jossa ykkösluokassa on priimayksilöt, ja nelosessa käyttökelvottomat. Meillä oli käytettävissä vain melko röpeliäisiä kolmostason alkioita, joita lääkärin suosituksesta siirrettiin kaksi. 11 päivän jälkeen siirrosta tuli kovat vihlonnat ja kirkasta veristä vuotoa, joten toiveet ovat aika minimissä. Menen kuitenkin huomenna raskaustestiin, koska elättelen vielä toivoa, että vaikka vain toinen olisi irronnut. Tämä olisi kuitenkin melkeimpä lääketieteellinen ihme, mutta aina pitää ajatella positiivisesti :)

    Tsemppiä kaikille!

    Meillä ollut kans aikaisemmin vain noita kakkosluokan alkioita, joista kummallakaan kerralla ei siis tulosta. Nyt kolmannella kerralla siis olikin laatupisteitä (tätä 2 ja 3). Siksi tässä vähän ollaan pää pyörällä...
    Meille laitettiin siis kaksi alkioita, toinen 3 laatupistettä ja 4-solua ( ja lääkärin mukaan erinomaista top-huippuluokkaa) , toinen 2 laatupistettä ja 5-solua. PP 7 menossa.

    Äänestä

Meillä luokitus on klinikassa (TAYS) sellainen, että luokka 3,5 on paras, luokka 3 toiseksi paras ja luokka 1 siis huonoin. Minulle siirrettiin kaksi alkiota (3. IVF), toinen oli huippu 3,5 ja toinen 2,5.

Nyt on pp 4 ja jännittää kovasti. Meille ei ole koskaan tullut huippualkiota tätä ennemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastusta kirjoitti:

Hoitopaikassamme sanottiin etta tasta hoidosta saamiemme kahden alkion laatupisteet olivat 3 ja 2. Tietaako joku mita nama tarkoittavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu