Osanottoni Afganistanissa kuolleen rauhanturvaajan omaisille.
Tämähän ei ollut ensimmäinen tapaus, jossa suomalainen saa surmansa rauhanturvatehtävissä. Julkinen mielipide tulee varmasti tämän tapauksen jälkeen vaatimaan rauhanturvaajien nopeaa kotiuttamista, mutta minun mielestäni miehet ovat siellä oikealla asialla.
Pitäisikö muiden palstalaisten mielestä rauhanturvaajat vetää pois Afganistanista?
Vaikuttaako suomalaisuhri rauhanturvaamiseen?
otan osaa
148
28832
Vastaukset
- oikealla asialla
Pitäähän hiekkamaiden rauhaa valvoa, että saadaan öljyä tänne länteen. Kiva nähdä, ketä sinne jää rauhaa valvomaan, kun sieltä joskus se mustakulta loppuu.
- kolme missiota nähnyt
..faktoista, ennenkuin laitat tyhmiä kommenttejasi! Tämä missio ei perustunut alunperinkään öljyyn.
- ei-kultamusta
Niin, vaikka öljy onkin lähes jokaisen lähi-idän sodan takana, niin Afganistan tekee tähän dramaattisen poikkeaman. YKn huumeraportin mukaan Afganistan tuottaa 89% maailman oopiumista. Samainen raportti tiesi kertoa, että ennen vuotta 2001 Afganistanin oopium tuotanto lähes tyrehtyi kun Taleban poltti oopium-peltoja ja teloitti oopiumin viljelijöitä.
Kun Afganistan sai uudet isännät, muuttui pelin henki melkoisesti. YKn raportti mainitsee erikseen, että vuosina 2003-2004 saatiin Afganistanista ennen näkemätön oopium sato... kun ei ollut enää murhetta talebaneista.
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_ex_summary.pdf
Vittumaista kun asioiden täytyy olla näin, mutta uutisissa kerrottu asia tämä on. USAlle 90% maailman oopiumista on ilmeisesti tappamisen ja propagandan arvoinen asia. On murheellista, että suomalaisia kuolee rikollisen eliitin huumekaupan vuoksi. On surullista, että suomalaiset osallistuvat miehitykseen ja varmistavat, että afganistanilaiset eivät saa asua itsenäisessä maassaan itsenäisesti :( - se on vain mielipiteeni
kolme missiota nähnyt kirjoitti:
..faktoista, ennenkuin laitat tyhmiä kommenttejasi! Tämä missio ei perustunut alunperinkään öljyyn.
Vastauksesi on mielestäni asiaton. Muut kommentoijat vastaavat sentään asiallisesti. Enkä tarkoittanut yksistään afganistania, vaan hieekkamaita yleensä (toivottvasti ei tarvitse selventää). Olkoon syy mikä tahansa olen sitä mieltä, että mission takana ei ole hyvä tahto vaa raha. Vai onko kerroppa minulle??? asiallisesti kiitos!!!
- ei rauha
Miksi piiloitta tosiasialta -- rahaan perässä ne ovat !!
Minun osan ottoni,mutta puhutaan asiat selväksi.
Lopetettaan se rahaan antaminen ,niin kuinka paljoin niitä jää "R.T" - Jos olet moisista kuullut
Missä? kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyntuotanto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistan#Talous
missä afganistanin öljy no eipä paljoo taida olla. Tai ei ole vielä lödetty. No taitaa vierähtää vielä tovi ennekuin joukot sieltä vedetään onhan siellä sentään maakasua käytetään sitä sitten kun öljy loppuu... - jan
kaikki suomalaiset sieltä pois ei se ole meidän sota
- hmmmm
ei-kultamusta kirjoitti:
Niin, vaikka öljy onkin lähes jokaisen lähi-idän sodan takana, niin Afganistan tekee tähän dramaattisen poikkeaman. YKn huumeraportin mukaan Afganistan tuottaa 89% maailman oopiumista. Samainen raportti tiesi kertoa, että ennen vuotta 2001 Afganistanin oopium tuotanto lähes tyrehtyi kun Taleban poltti oopium-peltoja ja teloitti oopiumin viljelijöitä.
Kun Afganistan sai uudet isännät, muuttui pelin henki melkoisesti. YKn raportti mainitsee erikseen, että vuosina 2003-2004 saatiin Afganistanista ennen näkemätön oopium sato... kun ei ollut enää murhetta talebaneista.
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr2006_ex_summary.pdf
Vittumaista kun asioiden täytyy olla näin, mutta uutisissa kerrottu asia tämä on. USAlle 90% maailman oopiumista on ilmeisesti tappamisen ja propagandan arvoinen asia. On murheellista, että suomalaisia kuolee rikollisen eliitin huumekaupan vuoksi. On surullista, että suomalaiset osallistuvat miehitykseen ja varmistavat, että afganistanilaiset eivät saa asua itsenäisessä maassaan itsenäisesti :(Tuo sun raportti ei kyllä tue yhtään sun sanoja. En lukenut sitä kokonaan, mutta noissa kuvaajissa taleban hallinnon aikana (1996-2001) oppiumin tuotanto oli vain jonkin verran alempi kuin nykyään. Vuosi 2001 oli ymmärrettävistä syistä poikkeus. Vuonna 1999 oli huippusato. Suhteellisesti Afganistanin oopiumin tuotanto on kyllä kasvanut, jos verrataan maailman tuotantoon, mutta se johtuu siitä, että muualla tuotanto on vähentynyt.
Varmasti kyllä jotkut tahot iloitsevat tästä, mutta en ihan usko, että USA:n päättäjissä näitä monta olisi.
Niin mitenhän asiat kehittyisivät siellä jos rauhanturvaajien ns. miehitys loppuisi. - Samaa mieltä
Jos olet moisista kuullut kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistan#Talous
missä afganistanin öljy no eipä paljoo taida olla. Tai ei ole vielä lödetty. No taitaa vierähtää vielä tovi ennekuin joukot sieltä vedetään onhan siellä sentään maakasua käytetään sitä sitten kun öljy loppuu...Olen aikalailla samaa mieltä, mutta omasta mielestäni omat sotilaat pitäisi vetää pois.
George.W.Bush se tämän jutun aloitti tyhmillä ja pa**amaisilla valheillaan, joten itse sen myös lopettakoon, mitä mahdollisimman raukkamaisella tavalla. Kunhan oma maa (Suomi) ei joudu tähän sotkuun mukaan. - Tj 4jotain
jan kirjoitti:
kaikki suomalaiset sieltä pois ei se ole meidän sota
Ei niitä sieltä tuoda... ne suorittaa siellä YK:n tehtävää ja turvaa rauhaa... kannattaisi itsekki sinun kokeilla
- MAAKAASU
Afganistanissa on maailman suurimmat maakaasuvarannot!! Sen takia jenkit siellä on, maakaasua on puolestaan helppoa kuljettaa isoissa tankkerialuksissa ympäri maapalloa (=jenkkilään) !!! Ottakaa selvää aina tarkoitusperistä. Irakissa puolestaan on maailman toisiksi suurimmat öljyvarannot. Ai jenkit vai tyhmiä? Give me a break. Ai jenkit häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita, nonniin nyt osu oikeaan...
- lota
Jokainenhan on siellä omasta halustaan mutta omia poikiani en sinne haluaisi.
- Naire_
Kyllähän sota- ja kriisialueilla kuolee ja loukkaantuu satoja ja tuhansia päivittäin. Ikävää. Tällä kertaa sattui olemaan suomalainen. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia. Suomalainen on sinne täysin omasta tahdostaan mennyt tietäen varmasti kaikki riskit. Harmillista, mutta usein motiivina lähteä hullunmyllyyn on vain esim.auton haku. Ihminen on niin pirun itsekäs olento!
- kaukanakotoa
heistä jokainen on siellä omasta vapaasta halusta niinkuin täälä jo sanottiin harva heistä haluaa palata suomeen se mitä he siellä tekevät on heidän työnsä heidän elämänsä. mieheni on rauhanturvaaja hän kaipaa suomeen mutta suomessa hän ei osaa olla hänen paikkansa on rauhanturvaajana eikä hän suostuisi palaamaan sen tiedän.silloin kun hän on suomessa on hänen mielensä muualla silloin kun hän on poissa ovat hänen ajatuksensa täällä. on raskasta pelätä jokaista aamua mutta se että itse olen ollut sairaanhoitajana kentällä tiedän että siellä on mukana sydän ja että se on paljon enemmän kuin vain työ.
- miehenalku
pitääkö tehä rauhanturvaajan kuolemasta näin helvetin iso juttu..khyllä ymmärtää että olemme suomalaisia joka asiasta tehää aina niin vitun iso juttu
- res. kers.
juttu Valitut Paloissa näistä "rauhanturvatehtävistä", joten suhtaudun varauksella näihin "rauhanturvaajiin".
Osaanottoni kuitenkin perheelle.- Res. ylik.
Että olet sitten hyvin lukenut ihminen, ja tunnet asian.
Oletko Wannabe-rauhanturvaaja?
T. Kaksi keikkaa tehnyt - mie en sinne menisi
Jo laulussa sanotaan
"rauhaturva joukot tulee ja tappaa..."
Mutta se siitä. Tosi asia on se, että jokainen turvaaja on mennyt sinne omasta tahdostaan. Jokainen myös tietää, että siinä on riskinsä, kuten monessa muussakin asiassa.
On aina ikävää kuulla, että joku menettää perheen jäsenen, mutta kylä hekin ovat uutista osanneet odottaa. Niin ikävää, niin surullista. - Toiselle keikalle juuri läh...
Res. ylik. kirjoitti:
Että olet sitten hyvin lukenut ihminen, ja tunnet asian.
Oletko Wannabe-rauhanturvaaja?
T. Kaksi keikkaa tehnytMielestäni ihan kaikien ei kannata kommentoida jos ei ole jotain järkevää sanottavaa.
Jos on jo melkein itsekin meinannut ehkä kerran lähteä ja lukenut kerran jostain jotain, niin ei ehkä kuitenkaan ole se oikea kommentoimaan "syvällä rintaäänellä".
Jep, tämä homma on vaarallista välillä ja sen kaikki tietää jo lähtiessään. Siinäpä osa homman viehätystäkin. Eipä kukaan mitään säälipisteitä kai ole kerännytkää tämän asian tiimoilta.
Huono homma että näin kävi, osanottoni omaisille ja palvelustovereille, mutta operaatio jatkuu ja elämä myös. Voihan siitä kuolla Suomessakin...
Ei ollut eka eikä vika kuoleman tapaus näissä töissä, kuluu asiaan kun liikutaan tällaisissa toiminta ympäristöissä. Yllättävän vähän on nätä loppujen lopuksi käynyt, hyvä niin. - res. kers.
Res. ylik. kirjoitti:
Että olet sitten hyvin lukenut ihminen, ja tunnet asian.
Oletko Wannabe-rauhanturvaaja?
T. Kaksi keikkaa tehnytJos muutkin lukisivat sotimisen sijasta niin eiköhän pelleily loppuisi siihen. Afhganistani on muuten aika kaukana Suomesta, mitäköhän me OIKEASTAAN tehdään siellä?!?
- Res. ylik.
res. kers. kirjoitti:
Jos muutkin lukisivat sotimisen sijasta niin eiköhän pelleily loppuisi siihen. Afhganistani on muuten aika kaukana Suomesta, mitäköhän me OIKEASTAAN tehdään siellä?!?
Varsinkin, jos sotivat osapuolet vaihtaisivat sotimisen lukemiseen...
Rauhanturvatoiminta perustuu lakiin.
Rauhanturvaajien yksi tehtävä on siviilien suojelu. Missiot ja mandaatit vaihtelevat tietysti.
- J Ressu
Osanottoni myös tapahtuneesta.
Rauhanturvaaminen epästabiileilla alueilla on aina riski sinne lähteville. Asianmukaisella koulutuksella ja varustuksella riskejä luonnollisesti pyritään hallitsemaan ja vähentämään. Tulee myös ottaa huomioon, että suomen pitkät perinteet rauhanturvaamisessa antavat varmasti arvokasta tietoa ja kokemusta maailmalla vallitsevista erilaisista konfliktitilanteista. Tätä tietoa ja taitoa varmasti käytetään niin rauhanturvaajien koulutuksessa kuin vallitsevien olosuhteiden arvioinnissakin.
Luonnollisestikin kyseisenlaiset valitettavat tapaukset nostavat esille joukkojen kotiuttamisen. Annetaanhan kuitenkin paikalla olevien asiantuntijoiden ja muiden alan ammatilaisten arvioida tilanne ennen kuin muodostetaan mitään dramaattista kuvaa.... Median välittämä kuva kun ei aina kerro aivan kaikkea tilanteesta.... - Eero1000
Olen samaa mieltä kanssasi. Suomen sotilaat ovat
tärkeällä asialla ja tekevät urhoollisesti töitä rauhan puolesta. Puolustusvoimien tulisi kuitenkin, rahoja säästämättä varustaa miehet parhailla mahdollisilla laitteilla ja apuvälineillä, jotka voivat estää tällaisten surullisten tapausten toistumisen. - pidetäänkään?
Uskomattomalta kuulosti kyllä presidentti Tarja Halosen lausunto, jossa hän osoitti kiitosta rauhanturvaajille, mutta ei pitänyt tätä kuolemantapausta kovin yllättävänä. Rauhanturvaajiahan näytetään siis pidettävän siellä ihan silkkana syöttinä. Aivan uskomatonta koko tuohu.
- söldner
afghanistanin tilanne on huono ja se pahenee jos me vedämme miehet pois keskenkaiken.
julkinen mielipide varmasti tukee pois vetämistä
koska ihmiset eivät juuri tiedä eivätkä ajattele
sen enempää mitä näkevät ensimmäisessä lööpissä.
"Apua meitä kuolee siellä"
pala viisautta: meitä kuolee täällä
helvetin paljon enemmän jos alamme
juoksemaan karkuun aina kun
vähän poskelle napsahtaa.
Afghanistanin operaatio on oikeutettu.
siellä ollaan sanomassa selkeä mielipide
Talebaanien tavalle elää. me emme edes sodi siellä
vaan rakennamme yhteiskuntaa ja suojelemme
siviilejä rikollis liigoja ja yksityis armeijoita
vastaan.
Afganistanin tilanne on alunperin Neuvostoliiton
ja Amerikan yhteinen sotku.. valitettavasti se
vaikuttaa kyllä meihinkin jos se jää siivoamatta.
oikealla asialla siellä ollaan ja sitä ei pidä sotkea Irakiin.
mutta joo.. mitäs jos ruvettaisiin vaan
rakentamaan moskeijoita ja kivittämään
naisia niin ei tarvitsisi puhua tästäkään?- suikoi
vapaaehtoista toimintaahan tuo on, ja siinä pitää tiedostaa riskit että voi kuolla. meikä ei panis pahakseen jos kuolisin sitten kun pääsen rauhanturva hommiin, se on paljon parempi ku elää lopun ikäänsä työttömänä.
- jo maksettu!
Suomalaisia nuoria uhrattiin miltei 90 000 rikollisten suurvaltojen sotapeleissä 1939-1944. Tämä riittää.
Talvisodan jälkeen ylipäällikkö ilmoitti, että mikäli meillä on ollut velkaa sivistykselle, on se viimeiseen saakka maksettu.
Ei suomen valtio eivätkä sen nuoret miehet voi ratkaista kaiken maailman ongelmia pitkin aroja ja pusikoita. Monitasoisten ja hallinnasta riistäyneiden konfliktien siivoaminen ei kuulu suomalaisille.
Veronmaksajille hiippailu pitkin maailman sotatantereita on kallista leikkiä. Osallistujille vielä kalliimpaa.
Nuoret kotiin ja oikeisiin töihin.- söldner
valitettavasti ylipäällikkö on mananmailla
eikä varmaan eläessäänkään pystynyt kuvittelemaan
nykymaailmaa.
ja mehän olemme jo syynissä tämän
"meitä ei kiinnosta mikään" politiikan
takia.
kasvojen menetys on tietysti pieni hinta
henkien säästämisestä mutta
1. sinne ei ole ketään pakotettu
2. jos näitä konflikteja ei hallita paikan
päällä ne kohta vaikuttavat kyllä täälläkin
3. me emme edelleenkään sodi siellä - konflikti
söldner kirjoitti:
valitettavasti ylipäällikkö on mananmailla
eikä varmaan eläessäänkään pystynyt kuvittelemaan
nykymaailmaa.
ja mehän olemme jo syynissä tämän
"meitä ei kiinnosta mikään" politiikan
takia.
kasvojen menetys on tietysti pieni hinta
henkien säästämisestä mutta
1. sinne ei ole ketään pakotettu
2. jos näitä konflikteja ei hallita paikan
päällä ne kohta vaikuttavat kyllä täälläkin
3. me emme edelleenkään sodi sielläKonfliktien hoito paikan päällä vaikutta meillä juuri sillä tavoin kuin aloituksessa kerrottiin. Rahaa menee ja ruumiitakin tulee.
Afganisgtan ja Lähi-Itä on niin suuri ja niin monta vuosituhatta vellonut sotku, ettei sitä suomalaisilla "rauhanturvaajilla" hoideta, vaikka heitä olisi 200 000 000 kappaletta.
Sotilailla ei ole poliittista realismia, poliitikoilla ei ole sivistystä eikä historian tuntemusta. - JepJepJep
Jokainen sinne lähtenyt on VAPAAEHTOINEN ja tietää varmasti tehtävän mahdolliset riskit. Yksi rauhanturvaaja kuoli, ollen välittömästi räjähtäneen terroristipommin vieressä ja pelastaen omalla tavallaan ehkä jonkun mukana olleen hengen.
Todella ikävä tapaus, mutta laittakaa asiat mittasuhteisiin. Suomessa kuolee väkeä liikenteessä, kännissä, veneillen huomattavasti suurempia määriä ja aivan turhaan. HERÄTYS.
Jos Suomessa ei olisi vapaaehtoisia kavereita lähtemään rauhanturvaajiksi ei Suomella olisi myöskään rauhanturvajoukkoja. Vapaaehtoisuus on avainsana. - Niin se vain on
JepJepJep kirjoitti:
Jokainen sinne lähtenyt on VAPAAEHTOINEN ja tietää varmasti tehtävän mahdolliset riskit. Yksi rauhanturvaaja kuoli, ollen välittömästi räjähtäneen terroristipommin vieressä ja pelastaen omalla tavallaan ehkä jonkun mukana olleen hengen.
Todella ikävä tapaus, mutta laittakaa asiat mittasuhteisiin. Suomessa kuolee väkeä liikenteessä, kännissä, veneillen huomattavasti suurempia määriä ja aivan turhaan. HERÄTYS.
Jos Suomessa ei olisi vapaaehtoisia kavereita lähtemään rauhanturvaajiksi ei Suomella olisi myöskään rauhanturvajoukkoja. Vapaaehtoisuus on avainsana.Täysin ammattitaidotonta toimintaa, ei pidetty hyvin suojaavaa komposiittikypärää päässä. Machoilu maksoi hengen!
- Korppii
Niin se vain on kirjoitti:
Täysin ammattitaidotonta toimintaa, ei pidetty hyvin suojaavaa komposiittikypärää päässä. Machoilu maksoi hengen!
Jos parin metrin päässä olevassa tynnyrissä räjähtää 122 mm:n tykin kranaatti, niin tuskinpa kypärä olisi pelastanut. Mietipä vähän sirpale- ja painevaikutusta!
Hoh hoijaa joo. Ehkä kuitenkin silmäsuojaimet olisi sentään pelastanut näön (sinun logiikalla).
- Kolme missiota nähnyt
..voi käydä ja riskit on tottakai olemassa ja jokainen käivärä ne myös tiedostaa. Isku ei varmaan kohdistunut suomalaiseen vaan rauhanturvaajiin yleensä. Tapaus ei tule vaikuttamaan joukkojen kotiutukseen, mutta varmasti aiheuttaa keskustelua. Osanottoni r.turvaajaveljen muistoksi.
- Pohjan-Akka
Afganistanista pois lähteminen viestittäisi enemminkin sitä, että emme usko siihen mihin tämä kaatunut suomalainen mies uskoi. Ei sinne kukaan seikkailemaan lähde.
Miten olisi esim. ihmisoikeudet.- söldner
juuri näin!
- sissi11
Omasta tahdostaanhan ne sinne kai menivät? Joten jos sinne hinkuaa NIIN MINKÄ V.... takia pitää heti porukka paapoa kotiin.
- tämän henkilön
kuloinpäivä. jos hän olisi ollut muualla samana päivänä ja samaan aikaan niin olis voinut kuolla toisella tavalla. ikävää vain hänen omaisilleen ja muille että meni tällä tavalla. lämmin osanottoni
- 6kk takana ja 6kk jäljellä ...
Ei missään nimessä! Jokainen meistä jotka ovat rauhanturvatehtävään lähteneet tietävät riskit mitä tämä työ tuo tullessaan.
Osanottoni kaatuneen toverin omaisille.- Tätä mieltä
Kotiin sieltä ja heti!!!
- sinun..
Tätä mieltä kirjoitti:
Kotiin sieltä ja heti!!!
vikinäsi tosin kiinnosta.
- Sven Tuuva
Suomi on oman kehunsa mukaan rauhanturvatoiminnan suurvalta. Nyt kun 1 sotilas on kuollut, pannaankin pillit pussiin. Samaan aikaan kymmeniä tai satoja siviilejä kuolee päivittäin Afganistanissa ja Irakissa. Eihän rauhanturvaajia tarvitaisia, jos ei ole kriisiä. Missä suomalainen rohkeus ja peräänantamattomuus? Täytöökö sekin tuoda Kiinasta. Onko suomalaisten rauhanturvaajien sopivan turvallinen paleluspaikka Niinisalon soppatykin vieressä ja sotkumukin äärellä.
Täytyy kyllä kaivaa historian kirjat esiin voidakseen todeta, mikä kansa se taisteli aikanaan uhreista välittämättä itsenäisyden puolesta. Saattoivatko ne olla suomalaisia....Käsittääkseni Suomi ei ole vetämässä pois ISAF-joukkojaan Afgoista. Hommat siellä tulee jatkumaan niinkuin muissakin operaatioissa.
Miehiä tulee varmaan menehtymään tienvarsipommeihin tai vaikkapa pelkässä liikenneonnettomuudessa. Jokainen sinne lähtevä ottaa riskin kuitenkin.
Vain täydellinen sotatila voisi tuoda miehet kotiin.- ilmeisesti
"Täytyy kyllä kaivaa historian kirjat esiin voidakseen todeta, mikä kansa se taisteli aikanaan uhreista välittämättä itsenäisyden puolesta. Saattoivatko ne olla suomalaisia.... "
ruåtsin suomalaisia ne oli...ainakin se vänrikkistoolin tarinoitten sven "tuuva" - talvisodan
henki on valetta.
Jätkät vietiin sinne pakolla ja jos karkasit niin kuula niskaan.Odotahan kun kaikki on kaivettu niin katsotaan mikä se henki oikein oli.
Rampoja ja ramboja ei enää tarvita.Kiitos!!!
- Puhdistaja
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että rauhanturvaajia ei pidä vetää pois Afganistanista.
- ex rauhanturvaaja
Jokainen missioon lähtevä ottaa tietoisen riskin lähtiessään. Tuntuu kohtuuttomalta ajatella Suomen vetävän joukkonsa pois tilanteen sattuessa omalle kohdalle.
Tapahtunut on kuitenkin surullista. Osanottoni omaisille ja palvelustovereille. - Carrulus
Rauhanturvaajat POIS - kotiin...
-Se olisi uusi selvästi kantaa-ottava puheen
vuoro: - voi kuolla
Eihän sille voi mitään. Töissä voi kuolla ihan täällä kotimaassakin, työtapaturmia sattuu kymmeniä vuosittain.....
Rauhanturvaajilla riskit kuolla "duunissa" ovat vaan hieman erilaiset, kuin muilla aloilla.
Osanottoni perheelle .... - K.KYLLÄINEN
Pidetään Suomalaisten puolta vaikka olisi kuinka. Öljy tai ei öljy. Eivät ne pommin asettajat ainakaan olleet oikeassa. Syylliset kiinni.
K.Kaikkeen No ei missään tapauksessa pidä vetää pois! Jos kaikki maat tekisivät niin, ei olisi rauhanturvaajia. Riskit kuuluvat siihen ammattiin, jotta yleensä uskontonsa puolesta kiihkoilevat terroristit saataisiin kitketyksi maan päältä.
Käsi lippaan ja kunnioitus kaatuneelle!- tarkkailija kake,,
Joskus sieltä Afganistanista kuitenkin
on kotiuduttava.Natolle käy Afganistanissa
juuri samoin kuin aikoinaan kävi entiselle
Neuvostoliitolle.Naton pystyttämä
nukkehallitus tulee kaatumaan muutamassa kuukaudessa nato joukojen poistuessa,
"rauhan turvaaminen" valuu hiekkaan.- Nimetön
he ovat siellä omasta tahdostaan jos olisit itse rauhanturvaaja ymmärtäisit, ulkopuolisen on vaikea ymmärtää....se vaatii uskoa ja halua olla paremman elämän puolella!
- oma mielipide*****
Ei pitäisi koska, jokainenhan meistä on työnsä ja ammattinsa valinnut ja itsepähän ovat menneet sinne vaarallisille alueille, ei heitä kukaan pakottanut ole, puhuttaisiin enemmän mieluummin siitä miten paljon ihmisiä kuolee esim. rattijuoppojen sun muiden vastaavien takia !!!!
nim. * en arvosta armeijaa työpaikkana pätkääkään*- ...........
olen samaa mieltä oma vika mitäs meni...
- joskus...
"puhuttaisiin enemmän mieluummin siitä miten paljon ihmisiä kuolee esim. rattijuoppojen sun muiden vastaavien takia !!!!
Joka päivä lehdestä saa lukea ratttijuopoista!
Mitä SINÄ olet sille asialle tehnyt?
Mitä SINÄ olet tehnyt rauhan eteen?
Nettiadresseja ja hamppuparaateja ei lasketa..
- kenraalitar
On työtä ,johon kuuluu riskit.Työtä,jota tehdään vakaumuksesta ja uskosta parempaan huomiseen niille ihmisille ,joiden elintilaa ollaan turvaamassa.
Riskit ovat suuret mutta eivät läheskään niin suuret kuin päivittäisessä liikenteessä vaikkapa Helsingin alueella.
Syvä kunnioitukseni kersantti Immoselle ja omaisilleen! - minä vain
Tahdon vain tämän palstan kautta välittää osanottoni omaisille. Eli otanosaa suureen suruunne. Toivon vain että jaksatte yhdessä tukea toisianne tämän raskaan surun ja menetyksen ylitse.
Tämä kaikki tuntuu niin väärältä ja epäoikeuden mukaiselta kun miehet ovat siellä rauhan asialla tekemässä tärkeää työtä ja sitten heitä siellä tapetaan.
t:viime kesänä libanonissa menehtyneen rauhanturvaajan lähipiiristä. - yks vaan
elämä on syntymistä ja kuolemista jotenkinhan täältä on lähettävä...
- Nimimerkki
Nyt siellä olevat voisi kotiuttaa ja lähettää niiden tilalle Suomen kansalaisuuden saaneita SOMALEJA !!
- RaijaS
Olen tosi surullinen poikanne vuoksi.Minun veljeni kuoli päivälleen vuosi sitten ja oli armeijan palveluksessa 30v.Kuulin erinäisiä juttuja häneltä.Älkää laittako lapsianne rauhaa turmaamaan,antakaa pojille muuten hyvä elämä
- mänän
mitäs lähti... kikkelis kokkelis..
- hjklö
Tottakai pois,siellä häärää jo nato ym.Ns,maailman poliisit.Turha pahoitella tuollaisessa kuolemisesta,itse he sinne haluaa.Eilen kuoli yksi yksi suomalainen muurari libanonissa,ei kukaan siitä älämölöö nostanu?Sitä saa mitä tilaa.PISTE.
- kaikki..............
Suomalaiset lapset vetää pois kouluista kun siellä on väkivaltaisuutta?
- ........................
Kyllä niin niin ihmiset vaan täällä luokitellaan eri kasteihin edelleenkin !
Jos on kuollut prinikat ja natsat kauluksissaan esim. Afganistanissa niin siitä kirjoitetaan monta päivää lehdissä ja hän on sankari ,mutta jos tavallinen pulliainen kuolee samassa maassa samoin, eli sodan keskellä, niin siitä ei kukaan kerro eikä kirjoita ! Mitäs sanotte ????!!- paskapasi
Kato kun ketään ei kiinnosta tavallisen pulliaisen tekemiset ja kuolemiset. Suomalaisen sotilaan kuolema taas kiinnostaa ja pistää miettimään...
Osanottoni sotilaan omaisille ja palvelus-tovereille! - janne**
Nämät miehet menevät henkensä kaupalla turvaamaan rauhaa ja menevät tarvittaessa myös luotisateeseen. Siksi siitä on isompi juttu, kuin tavallisesta lomailijasta vaikkakin menehtyisi samankaltaisessa pommi-iskussa. lomailija on vaan lomalla. tämä r.turvaaja on siellä omasta tahdostaan turvaamassa.
Tässä oma näkemykseni. älkööt siitä suuttuko.
Osanottoni Perheelle ja muille turvaajille. - Mietiskelijä__
Niin mietippä sitä hetki, niin ehkä se sullekkin aukeaa. Ja ehkäpä myös ymmärrät jos loppuelämäsi mietit miksi epäitsekästä toimintaa on yleisesti aina pidetty jalona toimintana...mutta jos et keksi, niin onnea vaan loppuelämällesi..olkoon se kivuton ja lyhyt!
- finbat 1jk
Jokainen joka lähtee rauhanturva tehtäviin tietää riskit ja on ne omassa mielessään hyväksynyt. KETÄÄN ei pakoteta lähtemään ja työn vaarallisuus kerrotaan hyvin jo koulutus vaiheessa. Tiedän tämän alueella olleena:
- Crusader.
ovat ROISTOJA ja MURHAAJIA, joita tulee rankaista ankarasti aina tavattaessa, mieluiten kuolemalla.
- Nimetön
Osanottoni myös minulta omaisille rauhanturvaajan menehtymisestä. Uskon kuitenkin, että he ovat oikealla asialla. Kaikkia riskitekijöitä ei niissä oloissa saada varmistettua. Rauhanturvaajilla on tiedossa se, mitä voi pahimmillaan tapahtua.
- spol-dude
Suomalaisilla ei oo mitään velvollisuutta olla siellä. Antaa toisten tapella keskenään. Miks lähtee korruptioon mukaan. Pysytää ny sit saatana itsenäisinä ku sitä kerra nii hehkutetaa.
- silti jatkoa vaan
vetää pois rauhanturvaajia. Todella surullinen tapahtuma tämä,osanottoni menehtyneen omaisille!
Näitten pommi-iskujen tarkoitus varmaan onkin häätää pois rauhanturvaajat,vaikka nämä ovat paikalla edistämässä maan oloja. Poislähtö olisi myönnytys näille kapinoitsijoille.
Suututtaa välillä kun ihmiset täältä pohjoisesta vapaaehtoisesti menevät vieraaseen paikkaan auttamaan rauhaa,hyvinvointia yms, niin tässä heille palkka..Kieltämättä kostohenki j katkeruus nousee pintaan.Tuliskohan nämä afganistilaiset meitä auttaan jos hätä ois? Ei näkynyt heitä talvisodan aikaan..Tuskin tulisivat nytkään jos tilanne vaatisi apua.
Mietityttää taas kerran että auttaako tämä rauhanturvaaminen,jälleenrakennus yms.työ lainkaan?Oisko sittenkin parempi että Afganistan yms maat sais itse omin avuin "nousta suosta" jos sitten haluavatkaan nousta.
Kait se on tämä auttamisen halu,kanssaihmisistä välittäminen joka pitää liikkeellä, kaikesta huolimatta..- khjj
Nyt on syytä muistaa että Talibanien ilmoituksesta huolimatta sitä epäillään, olivatko he tai heidän palkkaamansa sissit asialla.
Vaihtoehtona on paikallisten sotaherrojen kauna ulkomaisia ja hallituksen joukkoja kohtaan, mikäli ovat esim. häirinneet huumebisnestä. Mikäli surma on tällainen teko, voidaan toki asiaa kauhistella, mutta näitä lordeja vastaan ei voida lähteä taistelemaan, sillä heidän tukensa on erittäin tärkeää USA:lle ja Natolle heidän taistelussaan Talibaneja vastaan.
Jos tämä on totuus kuolemasta, ei ole vaikea arvata että se pyritään peittämään taliban-sössötyksellä. Toki Talibankin haluaisi ulkomaiset joukot pois. Mikäli rauhanturvaajat ovat viisaita, he hyväksyvät tosiasiat eivätkä sekaannu maan todellisten hallitsijoiden toimiin. Näin vältytään "omien surmanluodeilta", sillä huumepösöjen kanssahan tässä sodassa länsi on yhteistyössä.
Surullista koko jutussa on se, että rauhanturvaajien työ on pitkällä tähtäimellä turhaa. Sotaherrojen valta pysyy, ja huumekauppa kukoistaa nyt kun Talibanit on raivattu tieltä. Keskusvalta pysyy heikkona ja näyttelee taistelevansa huumekauppaa vastaan. Afganistanin pitkä historia jatkuu yhtä epävakaana kuin se on aina ollutkin.
- Lähi-idässä v.1988
Palvelin Etelä Libanonissa 80-luvulla. Rauhanturvatoimintaan liittyy riskinsä, se on tiedossa sinne lähtevillä, sekä Suomeen jäävillä omaisilla. Kun toimitaan sotatoimialueella niin osapuolet helposti "sekoittuvat".
Suomalaiset rauhanturvaajat eivät lähde soitellen sotahan, he osaavat hommansa ja heihin luotetaan. Kuolon uhrista huolimatta toiminta tulee jatkumaan normaalisti mutta aina pitää syventyä syihin, miten näin pääsi käymään ja miten tämä olisi vältettävissä tulevaisuudessa.
Omaisille ja palvelustovereille jaksamista surun keskellä.- muslimi henkeen ja vereen
.....aseelliset suomalaiset ulkomailla antsaisevat kuolemaa
- aseet jees!
muslimi henkeen ja vereen kirjoitti:
.....aseelliset suomalaiset ulkomailla antsaisevat kuolemaa
no painu vittu sinne mistä tulitkin. mitä sitten täällä iniset?
- patriot
muslimi henkeen ja vereen kirjoitti:
.....aseelliset suomalaiset ulkomailla antsaisevat kuolemaa
...pitäisi tappaa! Ja koska lähi-idästä ei paljon taida muuta löytyä kuin aseellisia muslimeja tapetaan samantien kaikki.
P.S Törkeä vastaus asialliseen everstin surunvalitteluun
- enkeliprinssi5615
minusta he ovat siellä omalla vastuullaan ja he tietävät ton homman vaaralliseksi
- ..............................
Valitettava tapaus, mutta minä en pätkääkään arvosta niitä jotka ovat armeijassa töissä,eli kantapeikkoja yms, sinne kuitenkin hakeutuvat just määrätyn tyyppiset äijät. Tiedän yhden tapauksen kun mies oli kapiainen ja vaimo sai kärsiä miehen komentelusta ja määräilystä vuosikaudet ennen kuin sairastui niin pahasti että oli pakko hakeutua lääkärille ja taitaa vieläkin käydä psykiatrilla, eli joku typerä kapiainen alisti vaimonsakin, saatika sitten mitä tää mies on tehny armeijassa !!!
- Tor
Provo? Et taida juurikaan mitään tietää asioista.
Minäkin tiedän yhden kukkakauppiaan kuka sekosi ja ampui kaverinsa. No, tietyn tyyppiset ihmiset hakeutuu kukkakauppiaiksi... - Hiukka ihmettelee sua
..ihme sun ongelma on? Eikö armeijassa ollutkaan mukavaa? Voi ressua. Tuskimpa kaikki kantapeikot ovat kuvatun kaltaisia, löytyy tuota kuvailemaasi valitettavaa ihmistyyppiä aivan joka ammattiryhmästä.
...ja miten tämä tilityksesi oikeastaan liittyy mitenkää siihen, että suomalainen rauhanturvaaja kuoli väijytyksessä? - Tuntematon
Elä puhu asioista josta et mitään tiedä!!! Ei muuten ollu mikään armeijan kantapeikko vaan pirun hyvä tyyppi!!! Itse en arvosta pätkääkään tyyppejä jotka syyllistää tuntematta ja tietämättä taustoja.
- dj_hard
no ei pidä vetää pois.kai se nyt on vitun selvä asia kun tonne lähtee niin kuoleita tulee
- Tykistön Aukissa....
Heti taisin kasvot tunnistaa. Kyllä taitaa olla sama Immonen joka oli kouluttajana Vekaranjärven tykistössä AUK:issa.
Mikäli oikein muistan, ni oli kyllä särmä ja tiukka kouluttaja,inttityyppiä.
Samalla tavalla myös vittumainen, kuten aliupseerikoulun hengessä kuuluu ollakin. Ei kyllä "oikeissa" työpaikoissa olla tuollaisia kouluttajia, mutta aliupseerikoulussa kylläkin ja tuskin hän samalla tavalla olisikaan kouluttanut "oikeissa" työpaikoissa. Siis ARMEIJAHENKINEN tosi särmä tyyppi !
Hän sopi hyvin armeijaympäristöön olemukseltaan, rauha hänen sielulleen ja kunnioituksen osoitukset hänen uralleen!- taaskin
Ei ollut vekaralta.
Sänkitukkaisia miehiä on muuallakin. - insinoori
Minä myös tunnistin kasvot heti. Oli sen verran vittumainen simputtajatyyppi että jäi kasvot mieleen. Ikää ei tosin -96 varmaan ollut kuin 17-18v joten ehkä iän myötä luonne pehmeni.
En tälläistä kohtaloa kuitenkaan hänellekkään olisi toivonut.
- Sananvapaus kunniaan?
On se vaan mahtava homma, että on olemassa tällaisia paskanjauhanta -foorumeita, joissa peräkamarin pojat saavat sotia omaa sotaansa, ilman riskejä ja täysin anonyyminä. Mielipide ja persereikä löytyy kaikilta, mutta nämä jutut on kyllä lähempänä jälkimmäistä.
Toivon, että kaatuneen omaiset tai lähimmäiset ei eksy tänne.
Antakaa mielipiteenne olla siellä, mihin aurinko ei paista ja välittäkää vain osanottonne.
Jos se ei kiinnosta tai empatiaa ei tunnu just nyt löytyvän, olkaa hiljaa.
Rest in Peace, palvelit hyvän asian puolesta. - Rajamies
Kuinka se taas oliki aliupseeri. Mahtaakohan siellä upseerismiehet tehä muutako istua panssareitten sisässä??
- YK-veteraani
Kaikkihan sen tietää että YK-hommissa sattuu ja tapahtuu. Se on oikeastaan ihme (tai Jumalan varjelus) että niin vähän on suomalaisille mitään sattunut. Itse olen palvellut Libanonissa 90-luvulla ja kyllä sielläkin oli lukuisia läheltä piti-tapauksia.
- Nimetön74
Jos nyt rauhanturvaajat vedetään pois Afganistanista tai mistä tahansa muualta missä heitä on, antaa se terroristeille viestin että he saavat tehdä ihan mitä huvittaa eikä kukaan puutu siihen. Eihän toki rauhanturvaajat mikään terroristietsintäryhmä ole mutta rauhoittavat kummast alueita missä ikinä liikkuvatkin
- YK veteraani 73-74
Kaikkihan siellä ovat omasta vapaasta tahdostaan,eli ei tarvii kotiuttaa.Kyllä niitä valitettavia kuolemia oli vuosina 73-74 Suezzilla ja muuallakin.Nykyisin tehdään liian iso numero näistä jutuista. Ei ennen ollut mitään kriisi apua ja silti jaksoimme hoitaa tehtävämme. Tapaus on valitettava,mutta näitä sattuu aina joskus.Jokainen tietää lähtiessään,että näinkin voi käydä.Jatketaan vain hyvän asian puolesta ja turvataan rauhaa!!
- patriot
YK veteraani 73-74 kirjoitti:
Kaikkihan siellä ovat omasta vapaasta tahdostaan,eli ei tarvii kotiuttaa.Kyllä niitä valitettavia kuolemia oli vuosina 73-74 Suezzilla ja muuallakin.Nykyisin tehdään liian iso numero näistä jutuista. Ei ennen ollut mitään kriisi apua ja silti jaksoimme hoitaa tehtävämme. Tapaus on valitettava,mutta näitä sattuu aina joskus.Jokainen tietää lähtiessään,että näinkin voi käydä.Jatketaan vain hyvän asian puolesta ja turvataan rauhaa!!
Oikeaa asennetta! Jos emme ole valmiita menettämääm yhtä miestä rauhan puolesta, voimmeko sanoa, että ajamme rauhan asiaa?
- soldiers
se on että sotilaan tehtävä on tarvittaessa kuoleminen sillä rapatessa roiskuu aina ja joskus se osuu jokaisen maan armeijan kohdalle.
- pahalta tuntuu
Ystäväni mies on Afganistanissa rauhaturvaajana. Itsekkäistä syistä, ystäväni pelon hälventämiseksi, toivoisin tietysti että hän tulisi kotiin.
Ja mitä joku tuossa aiemmin "tietynlaisista miehistä" kommentoi, ystäväni mies, lapsuudenkaverini, on lempeimpiä, rauhallisimpia ja lähimmäisiään kunnioittavimpia ihmisiä joita tiedän.
Osaanottoni uhrin omaisille. Toivottavasti heitä ei tule lisää. - Onttolasta
Kuolema on aina äärimmäisen ikävä tilanne omaisten kannalta.
Mutta on muistettava, että rauhanturvaamisen tavoitteena on ihmishenkien säästäminen tuomalla alueelle rauhaa ja vakautta ja sen tavoitteen saavuttamiseksi rauhantuojat joutuvat vaarantamaan oman henkensä. Siinä mielessä jokainen kuollut YK-sotilas on kuollut hyvin korkean päämäärän puolesta.
Jokaisen rauhanturvaamistehtävän osalta on tietysti etukäteen arvioitava, onko jotain hyvää saatavissa aikaan ja tietysti itse toiminnan aikana pyrittävä minimoimaan riskit. Mutta pään pensaaseen pistämistä olisi, jos heti lähdettäisiin käpälämäkeen, kun riskejä alkaa toteutua.- ****'*''
otan osaa.
- khjj
Miten sota-alueelle ja maahan jota hallitsevat huumebisneksellä toimintaansa rahoittavat sotaherrat, voidaan tuoda rauhaa?
Käsittääkseni joukoilta puuttuu selkeä toimintastrategia, joka voisi turvata vakauden pitkällä tähtäimellä. Rauha on itsessään mahdottomuus niin kauan kuin ärhäköitä vastarintaliikkeitä riittää. Ja niitähän on riittänyt jo tuhannen vuoden ajan jokaista vierasta/omaa hallintoa vastaan.
Rauhanturvaajat ovat jatkuvan sodankäynnin ja väkivaltaisuuksien keskellä. He eivät kykene auttamaan paikallisia poliiseja ja viranomaisia joilla ei ole todellista valtaa alueella (Kabulia lukuunottamatta). Mikäli jonkun alueen sotaherra haluaisi ottaa hengiltä vaikkapa puolen kylän verran lössiä, se onnistuisi helposti.
Keskusvaltaa pönkittäviä rauhanturvaajia tarvittaisiin alun kymmenen miljoonaa lisää jotta he voisivat vakauttaa maan ja suojata väestöä maan todellisilta hallitsijoilta. Kaiken kukkuraksi nämä todelliset hallitsijat ovat USA:n paras apu Talibaneja vastaan. Lisäksi tietenkin sekä USA että Talibanit tappavat taistelussaan siviileitä.
- JUSARA
eikö ne oo sotilaita ??? ja mikä niiden tehtävä on ?ainakin muualla maailmassa tappavat ja kuolevat ilman suurempia itkuja,kun ammatin ovat valinneet niin rauhaisan vai oettaako että finskit vain aurinkoa ottaa?no HALOO....
- reservin sivari
on hyvä kun suomi ja suomalaiset osallistuu maailman rauhan edistämiseen. Kukin tekee sitä miten osaa, toiset aseen kanssa,toiset kynällä. Minä parannan maailmaa kynällä. Olen kyllä pitänyt asettakin kädessä, ei ollut hyötyä maailmalle tai edes minulle. Elämmehän minä-minä aikaa. Onneksi minä en kuollut, tai minun perheeni jäsen. Silti uskon että YK:n kautta suomi on "järkevissä" operaatiossa mukana. Jokainen uhri on turha. Se joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Mielestäni vuoden 2004 tsunamissa kuoli 178 suomalaista.kuka muistaa heitä enää, sukuilaiset ja ystävät.
Nyt he jotka suojelevat rauhaa, he ovat valinneet tiensä ja kohtalonsa. En tiedä montako suomalaista on kuollut rauhanturva- joukoissa, varmasti vähemmän kuin 170. Suomen ei ole hyvä olla yksin euroopan perällä. Tarvitaan ystäviä kun hätä tulee. Ja hätä tulee, se on vain ajan kysymys.- kyllä kylllä
maailman rauhan edistäminen aseet kädessä kuulostaa vitun lupaavalta... oletko tosissasi ???
hyvä että sulla on vaan se kynä.
yk on myyty firma
- Juurakon Hulda
Ovat siellä vapaasta tahdostaan, ketään ei pakoteta, joten mitä sitä kannattaa komentoida. Vapaa ihminen saa hankkia rahansa mistä tahtoo.Tavllisesssakin työssä sattuu tämän tästä vahinkoja.
Se minua harkittaa kun näitä afganistanilaisia on jo Suomenkin hyysättävänä monta polvea; Mihintämä passiiviväestön hyysääminen lopulta päätyy? - Pohjan-Akka
Lapsia ne on muidenkin lapset kuin meidän suomalaisten. Vaikka heillä on mustat silmät, eikä aina kenkiäkään (jalassa), sekö se auttaa sulkemaan heidät itsen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä, miten ihmiset ajattelevat. Minusta voi kuvitella, että se juuri on omaisten lohtu, että hän palveli rauhan ja heikoimpien puolesta.
Minä ainakin kunnioitan heitä, jotka uskaltavat mennä rauhanturvaajiksi. - mitä tilaa
nykyisin YK rauhanturvaajat ovat niin herkillä alueilla missä voi luoti napsahtaa ohtaan hetkellä millä hyvänsä ja nämä turvaajat hyvin tietävät minne päänsä laittavat sota on sotaa ja siellä ammutaan kovilla!
-mutta jos kerran raha menee oman turvallisuuden ja hengen ohi niin siitä vaan ja sen jälkeen henki kulta ei ole omissa käsissä ja omaisethan siitä eniten kärsii valitettavasti. - ASIALLA
mutta täysin väärässä paikassa,sillä siellä ei kunnioiteta mitään kansainvälisiä sopimuksia.
Kyläpäälliköille ei ihmishenki ole mitään,eikä rauhanturvaajat tee poikkeusta,
Eiköhän heidät jo pian kotiuteta,kertoo hevosmiesten tietotoimisto,joka on hyvin usein oikeassa. - Turvaton
On jokaisen oma asia, mihin menee. Vaarallisia paikkoja löytyy ihan omista nurkistakin! Valinta on vapaa.
- On tämäkin taas...
Jaha, samaa jeesustelua kun jenkeissä..
Yrittäkää ymmärtää, että nämä ihmiset ovat lähteneet VAPAAEHTOISESTI sinne. Ja ovat tasan tarkkaan tietoisia riskeistä, samoin heidän perheensä.
Äänestäisin, että perheille annetaan jokin tukiraha, jos perheenjäsen kuolee rauhanturvatehtävissä..- "noi kiusaa!"
Hyvin sanottu, itse menevät kenenkään pakottamatta leikkimään sotilaita toisten maahan. Aikuisia ovat ja täysin tietoisia riskeistä, muun muassa siitä että henki voi lähteä ja perhe jäädä suremaan.
En tiedä tuosta tukirahasta, eiväthän muutkaan suomalaiset perheet saa rahaa, jos perheenjäsen kuolee.
- Vuoden sisällä
Liian läheisessä muistissa on tuo viimekesäinen. Ei epämääräset selitykset vahingosta mene enää läpi. Täsmäohjatut pommit osuu harhaan, just, jenkeiltä ehkä..
- sitä aina
ollaan kuten olivat oikeasti vapaaehtoiset Suomalaisen SS Pataljoonakin miehet siellä idän aroilla. Mutta Suomi valtiona on vastuussa osallistumisesta Afganistanin miehitykseen eikä yksittäiset sotilaat,kaikki muu höpötys ihmisoikeuksineen ynnä muineen on pelkkää silmänlumetta.
- Lisää joukkoja
se on sotilaalla.Väliin voi joutua tosi toimiin ja kuolla.Rauhanturvaajia tarvitaan,eikä niitä takaisin kotimaahan pitäisi pyytää.Sillä ei ole merkitystä mistä aseet ja pommit on lähtöisin,aina asekauppiaat tällaisille alueille myy tarvittavaa materiaalia.Vähillä menetyksillä suomalaiset turvaajat ovat selvinneet.
- ovat vapaaehtoisia
Lisää joukkoja kirjoitti:
se on sotilaalla.Väliin voi joutua tosi toimiin ja kuolla.Rauhanturvaajia tarvitaan,eikä niitä takaisin kotimaahan pitäisi pyytää.Sillä ei ole merkitystä mistä aseet ja pommit on lähtöisin,aina asekauppiaat tällaisille alueille myy tarvittavaa materiaalia.Vähillä menetyksillä suomalaiset turvaajat ovat selvinneet.
ne jotka tuonne ovat lähteneet, tulevaisuudessa noihin tehtäviin saatetaan Suomalaisia jopa määrätä, sen ihmeemmin kyselemättä. Osanotto omaisille, suruun.
- Reservin ukkeli
ovat vapaaehtoisia kirjoitti:
ne jotka tuonne ovat lähteneet, tulevaisuudessa noihin tehtäviin saatetaan Suomalaisia jopa määrätä, sen ihmeemmin kyselemättä. Osanotto omaisille, suruun.
Vaikea se on lähteä jos määrätään, mutta vapaaehtoisena meneminen taitaa vaatia vielä enemmän kanttia. En ole itse koskaan ollut noissa tehtävissä. Olen silti oppinut kunnioittamaan heitä jotka ovat ja ovat olleet.
Syvin osanottoni.
- evp12345
ovat tieneet mihin lhtee mailma on niin pimee kaikki aseet pois maa palolta
- Riski on hengenlähtö
ja omaisten suru. Tässä maassa ei ainakaan vielä tapeta tosiamme. Mitä nyt vähän puukotetaan joka lauantai....
Ammattisotilas tietää mihin hän ryhtyy, itku pois, kunnioitetaan kuitenkin, HÄN saattoi pelastaa jonkun TOISEN hengen, esimerkiksi sotilaan!
Sanoinko mitään, yksi raato ei merkkaa mitään, tylyä mutta totta. Osa palaa osa ei, osa katoaa. - se auttaa meitä pääsemään
pois turhasta sodasta maissa missä ei koskaan lopu sota, kaikkihan me tiedetään et se antaa meille mahtavat mahdollisuudet mennä minne päin maalimaa tahansa ns. rauhanturvaajaksi. Nimenomaan rauhanturvaajaksi, oikeastaan on ihan selvä asia et tietyt poliittiset ryhmät ajaa tätä asiaa et Suomesta menee "turvaajia" alueille missä on ikuinen sota ja sit ollaan pahoillaan, mikä on ihan hyvä, toivoisin et tulis pikaisesti se laki pykälä missä omaisen vastaavassa tilanteessa menettänyt saa korvauksena valtiolta 5.00000€.
Voimia ja jaksamista omaisille. - Vastustaja
Hei!!
Suomalainen politiikka määrittelee rauhanturvaamisasiat, joten miten me voitaisiin siihen vaikuttaa?? Minulle tuli kerran pyyntö Ouluun kertausharjoituksen erikoiskoulutukseen,,,,,en mennyt, mutta nyt on mieli muuttunut. Olen esittänyt itsestäni Internetissä, minkä vastustaja olen!! No-oooooh, hyvät ruoathan siellä olis,,,,hehe,,,niin, pitäisikö vetää pois,,,,,,otetaan yhteyttä suoraan Suomen ylimpään johtoon,,,,,,Arkadianmäelle,,,,,,,,,,mitä me yksityiset ihmiset voidaan tehdä sille, kun pitäisi olla ryhmä, jonka vaikutteet olisi poliittiset!!!!! Se on täysin totta, että olemme oikealla asialla!! Miksi vetää pois, kun kerta olevat oikealla asialla,,,,,,,,,,,,,,,,,- Heränny just
T:ismin alle vvoidaan kätkeä mm. poliisivaltio, en pidä niin ihmeellisenä asiana, että suomalainen sotilas on kuollut. Piste.
Koetan selittää, että on ihmisiä suomessa jotka menevät jelppimään TODELLA huonossa asemassa olevia **ihmisiä**, ei suomaliene ole mikään ihme vaan kohde, takaisin turpaan vaan.
- jeesus
ainoa pelastus sielulle on jeesus
muuta tietä ei ole olemassa
vastaa jeesukselle kyllä - jeesus
ainoa pelastus sielulle on jeesus
muuta tietä ei ole olemassa
vastaa jeesukselle kyllä - erias
Riskinsähän noissa hommissa aina on. Ikävä juttu.
- TJ ||||
ei todellakaan pidä tuoda porukkaa kotia sieltä... se antaa vain kuvan suomalaisista että tappio niin heti karkuun... EI NÄIN samalla menee kuva suomen puolustusvoimista jos näin tehdään... ne jotka sanoo että pitäisi tuoda niin käykää vuoden verran armeijaa ja miettikää, että mitenkäs tämä asia ny menikään
Puhui taas viisaita,tällä kertaa Ylen aamuteeveen Jälkiviisaissa.Hän ihmetteli sitä miksei politiikot, varsinkaan ulkopoliittinen johtomme hiiskahda mitään vaikka tilanne Afganistanissa on oleellisesti muuttunut siitä kun tämä Suomalainen "rakennusporukka" sinne lähetettiin.Maassahan on täysi sota ja USA lähettänyt sinne useita tuhansia sotilaista lisää ja vielä samoja jotka olivat alkujaankin Talebaneja kukistamassa.Hän sitä mieltä että niitä joutaakin tappamaan mutta Suomen tulisi vakavasti pohtia läsnäoloaan siellä.Ei sentakia että 1 Suomalainen sattui kuolemaan vaan siksi että tilanne on todellakin täysin toinen kuin silloin kun Rauhanturvaajat sinne menivät.
- Kapiukko
Ei rauhanturvaoperaatioihin ketään pakoteta. Riski on aina olemassa. Operaatioon lähtevän tiedossa on tasan varmasti se, että paluu arkussa on mahdollista.
Kuoleehan ihmisiä tapaturmaisesti siviilityöpaikoissakin, miksei niistä nosteta meteliä kun kuitenkaan sotilas/rauhanturvaoperaatioissa sitten sallita yhtään kuolonuhria?
Rauhan aikana ko. toiminta perustuu kuitenkin vapaaehtoisuuteen.- tehtäviin
lähtevät seikkailijat ja rambot,joten ei kannata nostaa äläkkää jos siellä joku silpoutuu.Sitä saa mitä hakee ja sillä siisti.
- Kaks missiota
tehtäviin kirjoitti:
lähtevät seikkailijat ja rambot,joten ei kannata nostaa äläkkää jos siellä joku silpoutuu.Sitä saa mitä hakee ja sillä siisti.
Näytäpä ne rambot: kirvesmiehestä pappiin on rauhanturvaajien kirjo. Rambot on taatusti karsittu monivaiheisessa seulassa. Rauhanturvaajiksi valitaan siihen tehtävään sopivia henkilöitä. Jos joku "rambo" lipsahtaisi toimialueelle, niin sille tulisi "sulkaa" ennemmin tai myöhemmin. Yhtään yliaktiivista en tavannut palvelusaikana. Yhteishenki oli sanoin kuvaamattoman reilua ja rehtiä. Syntyneet kaverisuhteet ovat kantaneet vuosikymmeniä. Yhteydenpito palveluskavereihin on lähes viikottaista. Saunan lauteilla olisi rambon turha odottaa seuraa...
T. Veteraani 45 v.
- jawa
Itse ovat uransa valinneet ja varmaan tietävät tehtävien vaarallisuuden. Lisää vaan ulkomaille suomen sotureita tapettavaksi.
- aunus
olla SIVARI kun noin pehmosii haastelet.
- Ressux
Kannattaisiko pohtia: mikä on ammattitaitoa? Mikä on kuolleisuus vaikkapa rakennusalalla? Entä rauhanturvatehtävissä (joista osa on menehtynyt muuten kuin varsinaisessa palvelustehtävässä)? Kymmenettuhannet suomalaiset ovat palvelleet rauhanturvaajina. Lasketaan heidän palvelusvuorokaudet/-tunnit... Täysin verrattavissa.
Väitän, että rauhanturvaajat noudattavat paremmin turvamääräyksia tehtävissään kuin rakennusalalla työskentelevät keskimäärin. Kaikkialla on riskejä. Ne riskit vain ovat erilaisia. Tulokset voivat olla samanlaisia.
- naurava kulkuri
Siis ei prkl mitä lässytystä, jos yksi suomalainen kuolee, niin ollaanko me niin pelkureita, että vedetään joka suomalainen pois että ei kuole lisää, luuleeko suomi että joka maa tekee samallalailla, yks kuolee, niin kaikki takas, eihän siellä ois enään ketään, hyvä suomi, mun puolesta kyllä vois tulla sieltä pois, ettei vaan sattuis lisää haavereita, kyllä on naurettavaa hommaa:):):):):)
- suomalaismiehet
ovat kriisialueilla turvaamassa rauhaa... homma on kylläkin melko varallista ja palkkakin paskaa, mutta itse ainakin olisi ennemmin siellä hyvässä seurassa, kuin kestäisin täällä näiden säälittävien juopottelevien pissisten kitinää ja hintahtavia julkkiksia, jotka eivät ikinä mitään oikeaa työtä ole tehneet, sekä opiskelisin pienellä tuella...
jos vaan joskus huolivat mut rt:ksi niin ihan varmasti lähden!- kuulehan
tee susta sen kovempaa tai arvostetumpaa kaveria kun kenestäkään muustakaan,senkin pelle!kunkin oma asia se on lähteekö vai,moni kaveri on ollut reissussa ja se on ollut heidän päätöksensä,itsellä ei ole kylläkään nyt a
tarvetta lähteä"turvaamaan rauhaa"mikäli se näillä nuorilla on edes mielessä,itsekkin vähän päälle 20-vuotias,eikä sinäänsä niin kiinnnostusta ole. Itsekkin armeijan käyneenä ja vielä ruk:n myöskin,eli sen verran tuota sotilas elämää katsoneena, mutta en pidä arvossa yhtään sen enempää noita kuin esim.siivoajiakaan. Elämä on valintoja täynnä, jos ei mitään parempaa tekemistä löydä täältä,kuten JUURI opiskelu ja ammatin saanti niin sitten ehkä ja kenties sinne,oisko vähän kenties tekopyhää väittää että muu on roskaa ja ainoa vaihtoehto joku tällanen,niin taisin väittääkin tätä aikaisempaa tyyppiä pelleksi,joo ja mitä tulee tähän tapaturmaan niin se on vain huonoo tuuria,ei mitään muuta,kullakin on tiedossa varmasti se että huonosti voi käydä,jopa sun kohdalle niin mutta silti epätodennäköistä,ja olisihan se voinut olla joku muunkin maalainen,joten.....valitettavaa ja turhaa,"turhaa" kuolemaa.
- suusuppuun
Osaanottoni perheen suruun;(
- olet
elänyt pimeydessä kun luulet suomalaisten olevan siellä rauhanturvaamistehtävissä.
Olisit katsonut edes aamun jälkiviisaat niin tietäisit enemmän.
Viiden tähden kenraali todisti,että suomalaiset ovat SOTIMASSA Afganistanissa.Miksi poliitikot eivät puhu mitään ja vedä poikia pois sodasta sillä siitä ei ole meille mitään hyötyä.
Nyt pitää loppua hurskastelu ja puhuminen RT-SUURVALLASTA SUOMESTA.
Tämä kansa on tyhmää ja aivopestyä ja rasistista,että voi helevetti.
Kenraali sanoi, että talibaanit joutais kaikki tappaa.Mistä tämä kertoo? että me olemme läpikotaisin kaksinaismoralistinen kansa ja tosi taukkia kaikki. Sen lisäksi vielä itsetehosteisia ja laiskoja otuksia, jotka painavat hivakkaa silloin kun pitäis painaa urakkaa,että sil viisiin s`il vous plâit. - Töpöx
Eipä tietenkään koska kaikenlaisilla töillä on omat riskinsä,se on todella tökeröö ajatella että rauhaa aina pystyy suojelemaan pelkällä läsnäololla.Iltakävely paikat on ihan muualla.
- Ali...
Otan osaa suruun.Siellä on kuollut monta ihmistä,...ei vaan yksi suomalainen.Kaikki rauhanturvaajat pois ja tilalle kunnon sotilaita.Sotilaita kuolee sille ei voi mitään.Lähdetään yhdessä sinne...
- Mane.
Osaan ottoni, mut hienoa työtä
ne siellä tekee.. Ja kaikki tiensä on valinnu,
kunnioitetaan vaan niiden päätöstä.
Eiköhän kaikki rauhanturvaajat tiedä riskin,
kun sinne lähtevät. Ite ainaki ihailen kovasti
heitä.
Oma henki vaarassa, rauhan puolesta.
- syyria
sotilas on sotilas niin kuin oli hakkapeliitat
30 vuotisessa sodassa niin on nykyään - ex sotilas
Sotilas on sotilas tilanteesta ja asemapaikasta riippumatta.
- anni
Osanottoni Omaisille. Rauhanturvaajan tehtävä on Suomessa vapaa-valintainen. Voi mennä henki. Realiteetti, jonka jokainen Rauhanturvaajaksi lähtevä ymmärtää. Oikealla asialla ovat.
- marshall (apu)
Usan senaatti myöntänyt yli 30 miljardia dollaria -( 3 000 000 000)Afganistanin ja Irakin sotiin.Mitä YK siellä enää tekee ?
- jauhimo
niin pitkään kun ollaan sotimassa niin tappioilta ei voi välttyä.ikävää ja osanottoni omaisille,toivoisin
valtiolta ennakko-ilmoitusta että näitä tulee lisää
eikä mitään saatanan hyssyttely-meininkiä,silloinkun
mennään sotaan niin ruumiita tulee ja sillä selvä.- väki voimakas
samaa mieltä.vanha totuus. kuka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
- Kiki
Että kyllä on niiiiiiiin tutun tänkönen henkilö kuin voi olla, sitten mä huomasin et sehän on se kuolemaantuomitu tyyppi sarjassa Pako
- Metallicaptain
Suomalaiset hyväksyy sen että suomalaisia kaatuu
maailmanrauhan puolesta. Mutta sitä suomalaiset
ei halua, että rauha taataan myös Suomeen.
Suomella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia
puolustautua venäjää vastaan, jos tulee jokin
patsaskiistaa isompi kiista. Vain nato voi pelastaa
Suomen. Natojäsenenä kansainvälisissä tehtävissa
Suomen tappiot ovat murto-osaluokkaa verrattuna
tappioihin tämän vuosituhannen sodissa venäjää
vastaan. Natosuomeen ei kukaan hyökkää, kuten ei
ole mihinkään natomaahan koskaan hyökätty. Tuskin
Suomea edes on olemassa tuhannen vuoden päästä
ilman natojäsenyyttä.- tasu,,
Eipä ollut natosta eikä eu-sta paljon
hyötyä Virolle patsaskiistassa.
Reakointi oli kovin hidasta ja väkinäistä.
Venäjä on naapuri myös seuraavat tuhatvuotta,
ihan omin avuin on pärjättävä,kuten tähänkin
asti.
- jepe...
Ihme keskustelua rauhanturvaajien vetämisestä pois. Jos valitsee sotilasuran niin pitää hyväksyä myös kuolemanvaara, se kuuluu ammatin varjopuoliiin. Vai onko suomen sotilaat ihan nössöjä? kannattais valita jokin toinen ura.
Sotilas turvaa, puollustaa, tappaa ja joskus tulee itse tapetuksi.- tupu...
Mitäpä sitä ISAFilaisia haukkumaan, eivät he ole vetäytymisen kannalla. He toki ymmärtävät sen, että rahallisella korvauksella on syynsä ja paluu ei ole itsestäänselvyys. Sotilasuralla ei kuitenkaan tarvitse olla epähumaani: läheisen menetys koskee.
Itse en varmasti koskaan tule täysin ymmärtämään, mikä on heidän kantava voimavaransa, mutta kunnioitan heidän työtään valtavasti. Minä vetäisin omani pois itsekkyydestä. Mutta olen hiljaa rakkaudesta.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712348
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012123- 791745
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441557- 781546
- 111495
- 311459
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?551323Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.781268Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209