farmasian koe

Mitä tykkäsitte Helsingin pääsykokeesta?Menikö hyvin?Helpompi/vaikeampi kuin viimeks?
393736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Entäs kysyjän mielipide?

Vaikeampi musta, eipä tainnu proviisoriin ovet avautua tällä kertaa:( Viime keväänä olin ekan kerran yrittämässä.

Laskin nyt että tiedossa olisi mulle n. 41 pistettä, se maksimihan taitaapi olla 50...ei 41 riitä todellakaan!

Ja sit kun en saa edes harjoittelupisteitä ja uuden ylioppilaan pisteiden viimeinen saamismahdollisuus meni viime keväänä:(

Entä muut??

Musta fyssa oli tyhmä, kun siinä oli samoja tehtäviä kuin viimeksi!

t.pettynyt

Äänestä
  • Vaikeempi oli mun mielestä ku viime vuonna, tosin en viime vuonna hakenut mutta vanhoja pääsykokeita tuli katteltua kyllä. Kemma oli ehkä haastavin, myös fysiologian osuudessa oli hankalia kohtia. Kattoo nyt mihin pisteet riittää, en vielä jaksanu kattoa läpi mitkä meni oikein.

    Äänestä

  • No mä ottaisin ilolla noi 41 pistettä!! Se riittää varmaan kumpaankin.Ainakin sinne mihin mä hain eli pelkkään farmasiaan ;) Mutta tosiaan vaikealta tuo tuntui.Kemian mokasin pahasti ja fysiologiassa jäi liian monta tyhjää ja sit viel parii tyhmää arvausta jotka meni väärin :( Ihan hirvee koe!!

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    No mä ottaisin ilolla noi 41 pistettä!! Se riittää varmaan kumpaankin.Ainakin sinne mihin mä hain eli pelkkään farmasiaan ;) Mutta tosiaan vaikealta tuo tuntui.Kemian mokasin pahasti ja fysiologiassa jäi liian monta tyhjää ja sit viel parii tyhmää arvausta jotka meni väärin :( Ihan hirvee koe!!

    Joo-o, mutta ymmärsitkö nyt sen, että olen jo farmaseutti-linjal ja tahtoisin nyt proviisoriin...että siinäpä ei just se 41 pistettä riitä!! Eipä ainakaan viime vuonna olis ollu mahiksia noilla pojoilla. Yhyy, olen aivan maassa, mutta onneksi kesälomaa heinäkuu:) Jotain iloa sentään.

    Tsemppiä muille tulosten odotteluun!

    Äänestä

tosi vaikea munkin mielestä, vaikeempi kun viime vuonna.
tosin moni on ollut sitä mieltä että koe oli vaikea ja hakijoita oli vähän joten pisteraja ehkä menee alas.
milläköhän pistemäärällä suunnilleen pääsis sisään, kenelläkään tietoa?

Äänestä
  • Mistä teidät et hakijoita oli vähän? Onko tietoa et paljon?Toivottavasti laskee viime vuodesta eli tosta 30..

    Äänestä

Tuleeko oikeet vastukset nettiin joskus?

Äänestä

Mun mielestä oli tosi vaikee koe. Fysiologiaosuus oli tosi kompa ja yksityiskohtainen! Kemiassa oli aika haastavia ne 2 pisteen tehtävät. Enkä uskaltanut hirveesti arvailla ku en niitä miinuspisteitä halua... Fyssa meni jotenkuten vaikka kaks jätinkin vastaamatta... Laskeskelin että saan ehkä noin 35-40 pistettä, mutta riittääköhän... =(

Äänestä
  • 35-40... olisit menny lentämällä sisään jo viime vuonna niin etköhän tänäkin vuonna.Onnea siis! Toista se on kun se koe meni oikeasti huonosti :(

    Äänestä

  • Mä saan joku 25 pojoo että silleen..sillä ei sisälle pötkitä kuin melkoisella onnenkantamoisella jos silläkään ..

    Äänestä

  • hirvee päivä kirjoitti:

    Mä saan joku 25 pojoo että silleen..sillä ei sisälle pötkitä kuin melkoisella onnenkantamoisella jos silläkään ..

    Mulla ehkäpä joku 32-36 pojoo, saattaa kyllä vielä muuttua kun en jaksanu kauheen tarkkaan ettiä oikeita vastauksia. Riippuu aika pitkälti kemman laskuista. Mutta ihan ok fiilikset nyt.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Mulla ehkäpä joku 32-36 pojoo, saattaa kyllä vielä muuttua kun en jaksanu kauheen tarkkaan ettiä oikeita vastauksia. Riippuu aika pitkälti kemman laskuista. Mutta ihan ok fiilikset nyt.

    VOITTEKO LAITTAA HELSINGIN KOKEEN OIKEITA VASTAUKSIA: IF, KEMIA FYSSA.

    Mitä hittoa ne oli tunkeneet jotain hilavakiota ym. sinne;)

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Mulla ehkäpä joku 32-36 pojoo, saattaa kyllä vielä muuttua kun en jaksanu kauheen tarkkaan ettiä oikeita vastauksia. Riippuu aika pitkälti kemman laskuista. Mutta ihan ok fiilikset nyt.

    Fysiologian osuus ärsyttävä ja täynnä kompia. Erittäin vaikea ja kysyttiin paljon nippelitietoa. Aika arpapelillä heitin suurehkon osan vastauksista, kun alkupisteilläni (23) ei muutenkaan juhlita. Tyhjäksi jätin vain muutaman joista ei ollut minkäänlaista hajua.

    Kemian osio helppo liuostehtäviä lukuunottamatta, ja niistä tietenkin sai sen 2 pistettä. Fysiikka tuntui peruskauralta, mutta kai sieltäkin joku virhe löytyy.

    Vaikeeta tulee olemaan...

    Äänestä

  • HEY YOU GUYS! kirjoitti:

    VOITTEKO LAITTAA HELSINGIN KOKEEN OIKEITA VASTAUKSIA: IF, KEMIA FYSSA.

    Mitä hittoa ne oli tunkeneet jotain hilavakiota ym. sinne;)

    meitsin rivit:

    KEMIA
    51)a 52)d 53)b 54)c? 55)a? 56)c 57)b
    58)d 59)c 60)d 61)d 62)b 63)c 64)-
    65)c 66)c 67)c? 68)- 69)b

    FYSSA
    70)b 71)b 72)- 73)b 74)b 75)a 76)c 77)b 78)-

    Äänestä

  • HEY YOU GUYS! kirjoitti:

    meitsin rivit:

    KEMIA
    51)a 52)d 53)b 54)c? 55)a? 56)c 57)b
    58)d 59)c 60)d 61)d 62)b 63)c 64)-
    65)c 66)c 67)c? 68)- 69)b

    FYSSA
    70)b 71)b 72)- 73)b 74)b 75)a 76)c 77)b 78)-

    Aika samalta näyttää rivi mulla, lisäksi vastasin 64)c ja 72)b. Melko varmasti tiedän että mentoli meni väärin eli siinä on 3 asymmetristä hiiltä eli oikea olisi 65)b.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Aika samalta näyttää rivi mulla, lisäksi vastasin 64)c ja 72)b. Melko varmasti tiedän että mentoli meni väärin eli siinä on 3 asymmetristä hiiltä eli oikea olisi 65)b.

    En mä kyllä löydä mentolin yhdisteestä kuin 2 kiraliakeskusta. Missä se kolmas luuraa?

    Äänestä

  • HEY YOU GUYS! kirjoitti:

    En mä kyllä löydä mentolin yhdisteestä kuin 2 kiraliakeskusta. Missä se kolmas luuraa?

    Kolmas on renkaassa hiili johon liittyy metyyliryhmä. Ainakin näiden nettisivujen mukaan: http://www.answers.com/topic/menthol

    Ilmeisesti olisi pitänyt tajuta tutkia sitä rengasta "pidemmälle" eikä tyytyä siihen että suoraan kyseiseen hiileen liittyy kaksi CH2:ta.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Aika samalta näyttää rivi mulla, lisäksi vastasin 64)c ja 72)b. Melko varmasti tiedän että mentoli meni väärin eli siinä on 3 asymmetristä hiiltä eli oikea olisi 65)b.

    Voisko se 64 olla mitenkään b? Hitto jos sekin meni väärin niin voi itku!!

    Äänestä

  • ^^spookie^^ kirjoitti:

    Kolmas on renkaassa hiili johon liittyy metyyliryhmä. Ainakin näiden nettisivujen mukaan: http://www.answers.com/topic/menthol

    Ilmeisesti olisi pitänyt tajuta tutkia sitä rengasta "pidemmälle" eikä tyytyä siihen että suoraan kyseiseen hiileen liittyy kaksi CH2:ta.

    Jäänyt vaan päähän OPETTAJAN opetus, että asymmetrinen hiiliatomi sitoo aina 4 erilaista ryhmää, MUTTA EI SITTEN:) Miten sitä rengasta pitäisi sitten ajatella, jotain kiertymistä vissiin. Ei onneksi mene kuin -0,5. Ton fyssan teht. 72 oikea vastaus on kai a, ainakin niin olin lukevani fyssan kirjasta. Hyvä etten vastannut.

    Äänestä

  • HEY YOU GUYS! kirjoitti:

    Jäänyt vaan päähän OPETTAJAN opetus, että asymmetrinen hiiliatomi sitoo aina 4 erilaista ryhmää, MUTTA EI SITTEN:) Miten sitä rengasta pitäisi sitten ajatella, jotain kiertymistä vissiin. Ei onneksi mene kuin -0,5. Ton fyssan teht. 72 oikea vastaus on kai a, ainakin niin olin lukevani fyssan kirjasta. Hyvä etten vastannut.

    http://www.helsinki.fi/kemia/opettaja/palvelut/kysykemiasta/arkisto/mentolin_kiraliakeskukset.htm

    Äänestä

  • HEY YOU GUYS! kirjoitti:

    Jäänyt vaan päähän OPETTAJAN opetus, että asymmetrinen hiiliatomi sitoo aina 4 erilaista ryhmää, MUTTA EI SITTEN:) Miten sitä rengasta pitäisi sitten ajatella, jotain kiertymistä vissiin. Ei onneksi mene kuin -0,5. Ton fyssan teht. 72 oikea vastaus on kai a, ainakin niin olin lukevani fyssan kirjasta. Hyvä etten vastannut.

    Suora lainaus fyssan kirjasta: suurilla nopeuksilla väliaineen vastus on usein verrannollinen nopeuden neliöön. Eli kai se b on kuitenkin oikein. Meni kyllä arvalla se kohta, muistelin vain että IF:ssä oli sanottu että nopeuden kaksinkertaistuessa väliaineen vastus nelinkertaistuu.

    Äänestä

  • voi eiiii kirjoitti:

    Voisko se 64 olla mitenkään b? Hitto jos sekin meni väärin niin voi itku!!

    Vastasin siihen ite kyllä c, mutta ei oo varmaa tietoa. Mun mielestä siinä käy niin että N nappaa ensin HCl:stä protonin ja sen jälkeen varausten takia myös kloridi liittyy yhdisteeseen. Näin tulee molekyylipainoksi 292.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Vastasin siihen ite kyllä c, mutta ei oo varmaa tietoa. Mun mielestä siinä käy niin että N nappaa ensin HCl:stä protonin ja sen jälkeen varausten takia myös kloridi liittyy yhdisteeseen. Näin tulee molekyylipainoksi 292.

    Joo no toi kuulostaa ihan järkevältä.Voi elämä :( Onko kukaan muu saanu kasaan vaan about 25 pinnaa vai onko teillä kaikilla päälle 30?? Jos viime vuonna pääs 29 niin tippuukohan se,ja kuinka paljon??Hirveetä nyt vaan odottaa ja jännittää..Tuskin se kuitenkaan noin alas tulee :(

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Suora lainaus fyssan kirjasta: suurilla nopeuksilla väliaineen vastus on usein verrannollinen nopeuden neliöön. Eli kai se b on kuitenkin oikein. Meni kyllä arvalla se kohta, muistelin vain että IF:ssä oli sanottu että nopeuden kaksinkertaistuessa väliaineen vastus nelinkertaistuu.

    Noinhan se menikin, pienillä nopeuksilla se taisi olla verrannollinen suoraan nopeuteen ja suurilla v^2. Mulla oli muuten mustattuna jo toi v^2 vastaus, mutta kumitin sitten pois, kun olisi ollut ihan puhdas arvaus. Myös molekyylimassan olisin arvannut oikein:( tyhmä minä..

    Aina oppii uutta, niin todellakin tuossa mentolin rengasrakenteessahan täytyy ajatella pidemmälle.

    Pistäkees nytten niitä IF vastauksiakin. Mulla se opus on jo palautettuna, niin en voi tarkistaa.

    Äänestä

Mikä oli kemian viidennen kysymyksen vastaus? Se missä kysyttiin missä muodossa fenoli on pH 7 vesiliuoksessa?

Äänestä
  • Itse vastasin kysymykseen 55. b, eli anioni, mutta nyt näin jälkikäteen tarkemmin mietittyä luulen että oikea vasatus on a, eli neutraali... =(

    Äänestä

Tietääkö joku noista Helsingin hakijamääristä jotain??

Äänestä
  • Kuulemma joku 600, joku laskeskellu niistä listoista.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Kuulemma joku 600, joku laskeskellu niistä listoista.

    Mulla on pikaisten laskujen mukaan 26.25 pojoa, eli ilmeisesti ei riitä. Nyt tarvii vaan toivoa että hakijoita vähän ja noi kokeet olleet niin vaikeat että pisterajat tippuu viime vuodesta...

    Tuon fysiologian kirjan osasin mielestäni hyvin, mutta kokeessa tarvittiinkin nippelitietoa, harmittaa. No, ainakaan en olisi voinut sitä paremmin lukea (3 X), se lohduttaa. Fysiikka harmittaa, kun olen siinä tehnyt tyhmiä virheitä

    Äänestä

  • joops-5 kirjoitti:

    Mulla on pikaisten laskujen mukaan 26.25 pojoa, eli ilmeisesti ei riitä. Nyt tarvii vaan toivoa että hakijoita vähän ja noi kokeet olleet niin vaikeat että pisterajat tippuu viime vuodesta...

    Tuon fysiologian kirjan osasin mielestäni hyvin, mutta kokeessa tarvittiinkin nippelitietoa, harmittaa. No, ainakaan en olisi voinut sitä paremmin lukea (3 X), se lohduttaa. Fysiikka harmittaa, kun olen siinä tehnyt tyhmiä virheitä

    Mä sain kokeesta n. 43 pistettä, mutta se ei ihan taida riittää koepistekiintiössä proviisoriksi. 10 valitaan, eikä mulle edes heru lisäpisteitä.

    Äänestä

  • Pro Viisori kirjoitti:

    Mä sain kokeesta n. 43 pistettä, mutta se ei ihan taida riittää koepistekiintiössä proviisoriksi. 10 valitaan, eikä mulle edes heru lisäpisteitä.

    Mä veikkaan et riittää!Saattaa nuo rajat tippuu viime vuodesta-ainakin näin täällä toivotaan kuumeisesti :)

    Äänestä

Eli, siis. Oon koko päivän yrittänyt ymmärtää miten tämä tehtävä lasketaan. Saan koko ajan vastaukseksi 11mM tai 110mM. Ite vastasin kokeessa 110mM...

Äänestä
  • Vastasin 110mM mutta en kyllä osannu sitä laskea eli meni arvaamalla :D

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Vastasin 110mM mutta en kyllä osannu sitä laskea eli meni arvaamalla :D

    110 mM mäkin sain. Laskin seuraavasti:

    n=m/M= 5,84 g : 58,44 g/mol = 0,099 mol
    c=n/V= 0,099 mol : 0,1 l = 0,99M * 1/3 = 0,33M
    n=c*V= 0,33M * 0,1 l = 0,033 mol * 1/3 = 0,011 mol
    c=n/V= 0,011 mol : 0,1 l = 0,11 mol/l = 110 mM

    Äänestä

  • Pro Viisori kirjoitti:

    110 mM mäkin sain. Laskin seuraavasti:

    n=m/M= 5,84 g : 58,44 g/mol = 0,099 mol
    c=n/V= 0,099 mol : 0,1 l = 0,99M * 1/3 = 0,33M
    n=c*V= 0,33M * 0,1 l = 0,033 mol * 1/3 = 0,011 mol
    c=n/V= 0,011 mol : 0,1 l = 0,11 mol/l = 110 mM

    Tolleen mäkin sitä laskin, mutta en sitten saanut loppuun asti mietittyä, kun tuli pikkusen hoppu. Mutta toiv. on oikea vastaus niin tulee lisäpojoja siitä sitten.

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Tolleen mäkin sitä laskin, mutta en sitten saanut loppuun asti mietittyä, kun tuli pikkusen hoppu. Mutta toiv. on oikea vastaus niin tulee lisäpojoja siitä sitten.

    Hirvee hinku opiskelemaan, onneksi pistin toissijaiseksi farmaseuttilinjan:) Millään en jaksais odottaa elokuulle.

    Millon koulu muuten Stadis alkaa? Onko kuin moni muualta kuin pk-seudulta ja minkä ikäisiä olette?

    Äänestä

  • Pro Viisori kirjoitti:

    Hirvee hinku opiskelemaan, onneksi pistin toissijaiseksi farmaseuttilinjan:) Millään en jaksais odottaa elokuulle.

    Millon koulu muuten Stadis alkaa? Onko kuin moni muualta kuin pk-seudulta ja minkä ikäisiä olette?

    Opiskelut alkaa 27.8. Toivottavasti siis... Mä oon pk-seudulta, ikää 23v ja yliopistolla tullu opiskeltua jo jokunen vuosi :D

    Äänestä

  • spookie kirjoitti:

    Opiskelut alkaa 27.8. Toivottavasti siis... Mä oon pk-seudulta, ikää 23v ja yliopistolla tullu opiskeltua jo jokunen vuosi :D

    Mäkin oon 23 v:) pk-seudulle muualta muuttanut naisihminen. Ihanaa, että on muitakin "fossiileja", no mä meen kyl ihan 18-vuotiaasta:D Tää oli mun toka hakukerta.

    Äänestä

  • Pro Viisori kirjoitti:

    Mäkin oon 23 v:) pk-seudulle muualta muuttanut naisihminen. Ihanaa, että on muitakin "fossiileja", no mä meen kyl ihan 18-vuotiaasta:D Tää oli mun toka hakukerta.

    Mulla myös toinen hakukerta, ensimmäisen kerran hain kyllä suoraan lukiosta ja vain proviisoriksi eli sikäli eri tilanne. Tuntu kyllä kans aika vanhalta pääsykokeissa, kun suurin osa taisi olla suoraan lukiosta tulleita, mutta taidan kyllä kanssa näyttää
    ennemmin 18-vuotiaalta kuin ikäiseltäni :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


farmana kirjoitti:

Mitä tykkäsitte Helsingin pääsykokeesta?Menikö hyvin?Helpompi/vaikeampi kuin viimeks?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu