Kuka "#¤!"# on saanut päähänsä asentaa uusiin läppreihin peilipintaiset näytöt? Mikä niiden idea oikein on?
Hankin juuri kotikoneen rinnalle läppärin että pääsee kauniilla säällä terassille hommiin huurteisen ääreen (selvyyden vuoksi kerrottakoon että "hommat" tarkoittavat tietokonetyöskentelyä) mutta eihän tällaisen ***tanan peilin kanssa erota yhtään mitään jos ei laske aurinkovarjoa päähän kiinni ja istu melkein kiinni seinässä joka sekin on valkoinen ja heijastelee ruutuun!
Hankin juuri kotikoneen rinnalle läppärin että pääsee kauniilla säällä terassille hommiin huurteisen ääreen (selvyyden vuoksi kerrottakoon että "hommat" tarkoittavat tietokonetyöskentelyä) mutta eihän tällaisen ***tanan peilin kanssa erota yhtään mitään jos ei laske aurinkovarjoa päähän kiinni ja istu melkein kiinni seinässä joka sekin on valkoinen ja heijastelee ruutuun!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Himmeät, (lähes) heijastamattomat näytöt ovat parempia kuvailemassasi tilanteessa, mutta toisaalta niiden kuva on elottomampi, kontrastia ja värikylläisyyttä on vähemmän. Tämän huomaa etenkin elo- ja valokuvissa sekä peleissä. Molempia näyttötyyppejä on edelleen saatavana.
Ilmeisesti ostit sitten käyttötarkoituksiasi varten sopimattoman läppärin.
Kun vertaan tämän peilinäyttöisen läppärin kuvaa kahteen erilliseen mattapintaiseen LCD-näyttöön (töissä ja kotona) sekä mattanäyttöiseen vanhempaan työläppäriin ja yhteen LCD telkkuun jossa myös on heijastamaton näyttö niin en huomaa tätä "parempaa kontrastia ja värikylläisyyttä" ainakaan normaalivalaistuksessa.
Mikäli tuo pitäisi paikkansa, olisi kaikissa LCD telkkareissa juuri tällainen peilinäyttö sillä niillä katsotaan yksinomaan liikkuvaa, mahdollisimman korkealaatuista kuvaa mutta en muistä nähneeni yhtään litteää telkkua jossa olisi peilipinta. Telkut on lisäksi tarkoitettu kiinteään asennukseen jossa on enemmän mahdollisuutta vaikuttaa taustavalon suuntaan ja määrään.
Tämä läppäri sattui vielä olemaan ns. business-mallia eikä mikään multimediakone. Mattanäyttöisiä ei kyllä omaan silmään enää osunut ja kävin melkoisen monta merkkiä läpi. Vain tarjouslaarissa löytyvissä vanhentuneissa malleissa oli vielä himmeitä näyttöjä.
Näyttö on sinänsä huippuluokkaa, ainoastaan heijastukset pilaavat kuvan mutta ehkä laitan ruutuun työkoneesta tutun 3M:n katselukulmaa rajaavan kalvon joka poistaa myös tehokkaasti heijastuksia.
Kyllä Applen kalleimmissa business malleissa saa valita ihan itse minkälaisen näytön haluaa. Moni Pro on valinnut juuri tuon mattapintasen näytön Apple MacBook Pro kannettavaan.
http://www.apple.com/fi/macbookpro/
Tietääkseni myös Lenovo Thikpad malleissa on mattanäyttö (ainakin jossain malleissa). Tietoa saa varmaan paremmmin jälleenmyyjiltä.
Turha selitellä ettei niitä mattapintaisia näyttöjä löytyisi business/pro tietokoneista. Nuohan ylläolevat on kaksi tunnetuinta Business/pro kannettavaa ja molemmilta löytyy mattapintaisia näyttöjä.
Taisit vain ostaa jonku halvan kotikäyttäjille tarkoitetun "business" kannettavan. Voisin todeta ironisesti että katso vain itseäsi peilistä (sinullahan sellainen on jo kannettavassa).
En tiedä mitä mahdat tarkoittaa business-käyttäjällä jos niillä mielestäsi on Applen macbookkeja mutta ehkä joku baskeripäisten mainosihmisten joukko noita tosiaan hankkii työläppäreiksi ;)
Lenovolla olisi mahdollisesti ollut mattanäyttöjä mutta en viitsinyt sentään laittaa kahta ja puolta tonnia läppäriin joten jätin nuo tarkastamatta.
Silti tuo on hiton huono selitys koska mattapintainen kalvo LCD:n pinnalla ei taatusti maksa senttiäkään enempää kuin (puoli)matta ja tälläinen oli aiemmin kaikissa läppäreissä hinnasta riippumatta.
Ihan vuoden parin sisään on jostain syystä ruvettu laittamaan noita peilipintoja käytännössä kaikkiin läppäreihin hinnasta ja merkistä riippumatta. Poislukien nuo pari poikkeusta jotka mainitsit.
Mikäli tuo peilipinta ihan oikeasti parantaisi näytön ominaisuuksia nimenomaan värintoiston ja kontrastin alueella, olisi tuollainen kalvo joka ikisessä LCD-telkkarissa vielä suuremmalla syyllä. Mutta kun niissä kaikissa on selvästi mattapinta...
No ehkä ne ei ole vielä suosittuja televisiokäytössä mutta ainakin Samsungilta on tullut uusiin huippumalleihin kiiltäväpintaiset näyttöpaneelit.
http://www.samsung.com/fi/presscenter/samsunglocalpress/samsunglocalpress_20070326_0000332536.asp
http://www.samsung.com/fi/products/tv/lcdtv/le40m86bd.asp
"Super Clear Panel antaa kirkkaimman ja yksityiskohdiltaan runsaimman kuvan mitä koskaan ollaan nähty! Suuri kontrastisuhde ja tummemmat mustan sävyt tuovat värit paremmin esille. Musta ei enää näytä harmaalta ja tummatkin yksityiskohdat erottuvat runsaampina, myös hämärässä."
Ainakin televisiokäytössä kiiltävä pinta on edustaa uusinta tekniikkaa. Myös Sonyllä on kiiltävällä pinnalla olevia malleja. Luulenpa että kiiltäväpintaiset näytöt tulevat tulevaisuudessa yleistymään televisiokäytössä.
Se miksi niitä ei ole vielä kaikissa televisioissa on varmaan kustannustekijä. Kannettavissa ne näytöt on se verran pieniä että niissä se ei ole kovin suuri kulu verrattuna 32-50 tuumaisiin televisioihin nähden.
Eniten kyllä ihmettelen sitä että menit ostaman sellaisen kannettavan jossa on kiiltävä näyttö ja sitten tulet tänne valittamaan. Itse kuitenkin loppujen lopuksi teit valinnan.