ASTMA JA TYÖNVÄLITYS!

MINUN ASTMANI LUOKITELTIIN TYÖNVÄLITYKSESSÄ VAJAAKUNTOISUUDEKSI-VAIKKA KEUHKOTAUTIEN YLILÄÄKÄRI LAITTOIN JUURI TYÖNVÄLITYKSEEN TIEDON, ETTÄ OLEN KYKENEVÄ KESKIRASKAASEENKIN TYÖHÖN.ITSE TUNNEN KYKENEVÄNI RASKAAMPAAKIN TYÖHÖN KUIN USEIMMAT.EI ASTMA RAJOITA TYÖNTEKOA.
EI SIINTÄ OLE MINULLE MITÄÄN HAITTAA.
SIIS ONKO KAIKKI ASTMAATIKOT TYÖNVÄLITYKSEN KIRJOISSA VAJAAKUNTOISIA-VAI OLENKO POIKKEUS TAPAUS???
6669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On etu, että työnvälityksessä astmaatikot laitetaan kevyempään työhön. Astman vaikeusaste voi muuttua, eikä kaikilla ole todellakaan yhtä helppoa astmaa kuin sinulla.

Äänestä

menee lääkitys? Otatko jokapäivä pitkävaikutteista? Itse olen tällä hetkellä töissä, mutta pätkäsellaisissa ja ajattelin että sinne työkkäriin kelpaisi kelalta tullut lausunto, jossa lukee diagnoosi ja minulla ei ole määräaikainen lausunto vaan se on ihan jatkuva. Kohta joudun taas kortistoon.

Äänestä

KEUHKOTAUTI LÄÄKÄTILTÄ ON MENNYT PAPERINI TYÖNVÄLITYKSEEN,OLEN SOPIVA MELKEIN TYÖHÖN KUIN TYÖHÖN ,TIETYSTI PÖLYISIÄ PAIKKOJA VÄLTETTÄVÄ.EI-
KÄ SIINÄ PAPERISSA PUHUTTU MITÄÄN VAJAAKUNTOISUUDESTA.TÄMÄN ON TYÖKKÄRI ITSE KEKSINYT.
HAIN TÖITÄ HENKILÖLTÄ JOKA NÄITÄ JAKAA HÄNELLÄ OLI PAPERI EDESSÄÄN JOSSA KOHDALLANI LUKI VAJAAKUNTOINEN.NO EN TIETENKÄÄN SAA TÖITÄ.EI ASTMANI OLE PAHA,LÄÄKITYS ON SIIHEN.EI PÄÄSE ELÄKKEELLE,EI SAA TÖITÄ???JA TÄYSIN TYÖKYKYINEN OLEN!!

Äänestä
  • Ei kai se nyt niin mene että lääkäri lähettää SUORAAN työkkäriin sun lausunnon? Ei ainakaan ilman lupaasi voi lähettää, kyllä kai se nyt jokin tietosuoja ihmiselläkin on. Vai olitko kenties itse antanut luvan lähettämiseen?

    Äänestä

  • MITÄ IHMETTÄ? kirjoitti:

    Ei kai se nyt niin mene että lääkäri lähettää SUORAAN työkkäriin sun lausunnon? Ei ainakaan ilman lupaasi voi lähettää, kyllä kai se nyt jokin tietosuoja ihmiselläkin on. Vai olitko kenties itse antanut luvan lähettämiseen?

    Ei kai KUKAAN lääkäri voi suoraan lähettää b-lausuntoja työkkäriin??? Pitäähän siinä olla potilaan/asiakkaan lupa lähettämiselle, vaikka kyseessä olisi millainen asia. Eikö se niin mene että asiakas toimittaa itse saamansa lausunnon sinne missä tarvetta, eikä niin että lääkäri lähettelee sen noin vain? Eri asia kelalle menevissä tapauksissa.
    Onko kenelläkään oikeaa faktaa asiasta?

    Äänestä

  • minäkin... kirjoitti:

    Ei kai KUKAAN lääkäri voi suoraan lähettää b-lausuntoja työkkäriin??? Pitäähän siinä olla potilaan/asiakkaan lupa lähettämiselle, vaikka kyseessä olisi millainen asia. Eikö se niin mene että asiakas toimittaa itse saamansa lausunnon sinne missä tarvetta, eikä niin että lääkäri lähettelee sen noin vain? Eri asia kelalle menevissä tapauksissa.
    Onko kenelläkään oikeaa faktaa asiasta?

    Ei lääkäri ole lähettänyt lausuntoa ennen kuin se pyydettiin työnvälityksestä,mahdollista eläkkeelle pääsyä varten,suostumuksestani tietenkin. lääkäri sen sitten lähetti-mutta työnvälityksessä lukivat paperin väärin,ei siinä puhuta vajaakuntoisuudesta mitään.Enkä päässyt eläkkeelle.
    Mulla om seretide,ym muut lääkkeet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYKENEVÄ TYÖHÖN! kirjoitti:

MINUN ASTMANI LUOKITELTIIN TYÖNVÄLITYKSESSÄ VAJAAKUNTOISUUDEKSI-VAIKKA KEUHKOTAUTIEN YLILÄÄKÄRI LAITTOIN JUURI TYÖNVÄLITYKSEEN TIEDON, ETTÄ OLEN KYKENEVÄ KESKIRASKAASEENKIN TYÖHÖN.ITSE TUNNEN KYKENEVÄNI RASKAAMPAAKIN TYÖHÖN KUIN USEIMMAT.EI ASTMA RAJOITA TYÖNTEKOA.
EI SIINTÄ OLE MINULLE MITÄÄN HAITTAA.
SIIS ONKO KAIKKI ASTMAATIKOT TYÖNVÄLITYKSEN KIRJOISSA VAJAAKUNTOISIA-VAI OLENKO POIKKEUS TAPAUS???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu