Osaisiko joku perimisestä tietävä auttaa? Tapaus on seuraavanlainen: Herra A kuoli. Hänellä ja leskellä, rouva B:llä, ei ole yhteisiä lapsia. A ja B olivat menneet naimisiin yli 20v sitten jäätyään leskiksi tahoillaan. A:llä ei ollut lapsia myöskään edellisestä liitostaan, mutta B:llä on tytär(C) edellisestä liitosta.
A ja B ovat tehneet keskinäisen testamentin, jossa leskelle jää hallintaoikeus ja C perii kaiken lesken kuoltua.
Nyt on selvinnyt, ettei herra A:n jäädessä aikoinaan leskeksi ensimmäisestä avioliitostaan(D:n kanssa)) ole tehty minkäänlaista ositusta, tai ainakaan mitään dokumenttia asiasta ei löydy. D:llä ei ollut rintaperillisiä, mutta 6 sisarusta oli. Näistä sisaruksista ei liene ketään enää elossa, mutta heidän jälkeläisiään varmastikin on.
Kysymys: Onko todella niin, että nyt leskeksi jäänyt B perii omaisuudesta vain puolet, ja toinen puoli menee D:n sukulaisille?
A:n ainoa tietämämme sukulainen, D:n sisaren lapsenlapsi, kertoo muistavansa hämärästi kuinka D:n kuoltua hänen isälleen tuli jokin asiaan liittyvä paperi allekirjoitettavaksi ja eteenpäin toimitettavaksi. Mitään dokumenttia osituksesta ei ole kuitenkaan(ainakaan vielä) löytynyt.
Anteeksi jos kysymys on hieman sekava, mutta kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
A ja B ovat tehneet keskinäisen testamentin, jossa leskelle jää hallintaoikeus ja C perii kaiken lesken kuoltua.
Nyt on selvinnyt, ettei herra A:n jäädessä aikoinaan leskeksi ensimmäisestä avioliitostaan(D:n kanssa)) ole tehty minkäänlaista ositusta, tai ainakaan mitään dokumenttia asiasta ei löydy. D:llä ei ollut rintaperillisiä, mutta 6 sisarusta oli. Näistä sisaruksista ei liene ketään enää elossa, mutta heidän jälkeläisiään varmastikin on.
Kysymys: Onko todella niin, että nyt leskeksi jäänyt B perii omaisuudesta vain puolet, ja toinen puoli menee D:n sukulaisille?
A:n ainoa tietämämme sukulainen, D:n sisaren lapsenlapsi, kertoo muistavansa hämärästi kuinka D:n kuoltua hänen isälleen tuli jokin asiaan liittyvä paperi allekirjoitettavaksi ja eteenpäin toimitettavaksi. Mitään dokumenttia osituksesta ei ole kuitenkaan(ainakaan vielä) löytynyt.
Anteeksi jos kysymys on hieman sekava, mutta kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ellei rintaperillisiä ole, puolisot perivät toisensa. Toissijaiset perijät tulevat vasta, jos muita ei ole. Tässä tapauksessa A peri D:n eli oikein meni. D:n sisaruksilla ei ole oikeutta tässä tilanteessa sisarensa omaisuuteen.
Perimisjärjestys (seuraava, jos edellisiä ei ole): lapset (lapsenlapset, jos lapset kuolleita), aviopuoliso ellei rintaperillisiä ole, vanhemmat ja näiden jälkeläiset, isovanhemmat ja näiden lapset.
Siis miten niin oikein? A peri D:n ja sen ymmärrän kyllä menneen oikein, mutta sitä en ymmärrä, että nyt A:n kuoltua B saakin A:n ja B:n yhteisestä omaisuudesta vain puolet, toisen puolikkaan mennessä D:n sukulaisille. Luulisi homman menevän niin, että ensin A peri puolisonsa D:n(ei rintaperillisiä), ja nyt B perisi kokonaan puolisonsa A:n(A:lla ei rintaperillisiä). Mutta kuulemma kun ei ole tietoa osituksen tekemisestä D:n kuoleman jälkeen, B ei perikään nyt kuin 50% koska D:n sukulaisia on elossa. Ja siis nämä sukulaiset ovat D:n sisarusten jälkeläisiä.
Kyllä D:n sukulaiset perivät lähtökohtana puolet A:n jäämistöstä, mutta ei siihen ynnätä leski B:n omaisuutta. Lisäksi kahtiajakoa sovitellaan sen mukaan miten A:n hallitsema omaisuus on muuttunut D:n kuoleman jälkeen. A:lla ei ole ollut oikeutta testamentata D:ltä perimäänsä omaisuutta, mutta hän on saanut kyllä myydä ja hummata sen. Kahtiajaon sovittelussa voi käydä miten päin tahansa riippuen tapahtuneista A:n toimista.
Asian selvittäminen vaatinee perintöjuristin apua ja nipun vanhoja asiapapereita, ainakin aluksi perukirjat.
D:n sukulaiset eivät peri, koska kyseessä oli avioliitto, joten puoliso peri.
Näin on: puoliso perii.
Mutta toisenkin puolison kuoltua lapsettomana tämä perintöosuus tulee "palautumaan" ensiksi kuolleen puolison sukulaisille.
Saitkin jo lisätietoa perusteluineen. Kysyjä kertoi A:n kuolleen, eli kuten vastasin, D:n perilliset perivät.