kumpi parempi HP vai Canon?

- itse en ole havainnut suuria eroja peruspokkareissa.
121659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tai et tiedä mitään kameroista. 6 megapikselin Canon on kuvanlaadultansa parempi kuin kaksi kertaa kalliimpi HP 8 megapikseliä. Etsi kuule huvikses täältä palstalta ketjut joissa HP:stä puhetta, niitä vertailuja löytyy ja paljon.

HP, huonommat linssit ja reilusti, huonompi kenno ja huonompi kuvankäsittely softa. Canon markkinajohtaja, HP markkinoiden yksi huonoimmista jota ei osta kun alottelijat siksi, että ne maksaa satasen. Kukaan järkevä ihminen ei yli 200€ maksa HP:stä.

Viesti vaikuttaa kyllä provolta.

Äänestä
  • muistan joskus nähneeni mainoksia,että olisi HP:kin saanut useita tähtiä ja kelpo arvosanat.
    HP:lla käytetään kai Pentaxin linssiä.

    Äänestä

Kyllä viisas ostaa mielummin Casion tai Samsungin kuin HP:n. Suotta niitä ei arvostella missään.

Äänestä
  • luulisi ,että tuollainen rämämerkki kuolee pois..

    Äänestä

  • paljon ... kirjoitti:

    luulisi ,että tuollainen rämämerkki kuolee pois..

    Koska aina löytyy joku aloittelija joka luulee että satasellakin saa hyvän kameran.

    Äänestä

  • joku noobi kirjoitti:

    Koska aina löytyy joku aloittelija joka luulee että satasellakin saa hyvän kameran.

    oli - itselläni oli sellainen ja hyvin pelasi -ainoa varjopuoli oli suuri virrankulutus mutta se kyllä on hoidettavissa.

    Äänestä

  • paljon ... kirjoitti:

    luulisi ,että tuollainen rämämerkki kuolee pois..

    canonin ottaisin mutta mulla ei oo kokemusta hp:sta niin en voi tietää :)

    Äänestä

Hyviä printtereitä, mutta huonoja kameroita.

Äänestä
  • Ei tuohon ole lisättävää, tai sen verran on, että kannettavissakin alkaa olemaan ongelmia.

    Äänestä

Yleisesti HPn kameroita pidetään huonona. Monellakin eri foorumilla niitä joko haukutaan tai ainakin muita kehutaan enemmän. Itsekään en voi suositella HPn kameraa. Yksi on ollut ja sekin joutui vasaran alle kun meni hermot.

Mutta jos digikamera korvaa vanahan filmipokkarin jossa ainoa sähköosa oli salama ja filminsiirto ja suljin olivat mekaaniasia, niin luultavasti HPnkin kameroilla saa kuvaajaa tyydyttäviä kuvia.

Osa on kyllä aivan tyytyväinen HPn kameraansa, mutta toisaalta moni pitää LADAakin autona.

Äänestä
  • itselläni on Lada ja Hp photosmart r727
    pokkari kamera ja kumpaakaan en vaihtais.

    Äänestä

Mikäs näistä malleista oisi paras: Canon ixus 70, Nikon coolpix s200 vai Nikon coolpix s9?

S9 oisin kyllä halvin(n.100e halvempi kuin ixus70) Mutta onko paljon eroja kuvanlaadussa? Lomakuvailuun kameraa aattelin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hobbyisti kirjoitti:

- itse en ole havainnut suuria eroja peruspokkareissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu