Mitä asiaa sinä oikein ajat tällä kirjoittelulla?
Väitätkö Raamatun olevan puutteellinen kirja?
Väitätkö, että kristinuskon pyhä kolminaisuus isä, poika ja pyhä henki on valhetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000103842
Väitätkö Raamatun olevan puutteellinen kirja?
Väitätkö, että kristinuskon pyhä kolminaisuus isä, poika ja pyhä henki on valhetta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000103842
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täyttä potaskaa. Jeesus ei puhunut noin.
Ei kai se mitään valhetta ole. Kolminaisuusoppi on Nikean (325) ja Konstantinopolin kirkolliskokouksien päätös ja perustuu olennaisesti ns. Athanasiuksen paperiin eli yhden miehen komitean tekemään huolelliseen työhön. (Vrt. Sailaksen paperi). Opposition tekemät tulkinnat kiellettiin, niitä tukevat kilpailevat evankeliumit tuhottiin ja niiden hallussapitäminen tehtiin kuolemalla rangaistavaksi rikokseksi.
Sinähän olet merkillinen aabraham!
Ensinnäkin, itse olen sitä mieltä, että en voi luottaa 100% varmasti yhteenkään kirjoitettuun sanaan. Mutta tässä on nyt kysymys siitä, mikä on Yakupin asenne uskontoa kohtaan, joka on Suomen pääuskonto. Raamatusta löytyy paljon asioita, joista en ole samaa mieltä niitä tulkitsevien kanssa. Mutta, entä Koraani? Saako sitä arvostella? Onko jokainen sana, mitä Koraanissa on, totta?
Muslimit ovat yleensä erittäin uskonnollisesti vakaumuksellista porukkaa; me kristityt emme ole. Kun äärimuslimit alkavat tekemään itsemurhaiskuja kirkkoihin, koska niissä levitetään saastaista harhaoppia tai koska päämoskeijan kattoa ei saanut päällystää kullalla...missä sinä olet?
tiedän kyllä, että kilpailevat evankeliumit poistettiin. Eikö niissä valintakriteereissä ollut olennaista juuri se, että keskinäisiä samankaltaisuuksia oli tarpeeksi paljon vahvistamaan toinenkin kertomus?
Miksi ihmisiä pitäisi huijata? Miksi Abraham olet skeptikko kaiken suhteen tai oletko muslimi, joka hakee kaiken mahdolisen materiaalin tueksi kristittyjä vastaan???
ei tuo aika perin naismyönteistä ollut. eipä kuitenkaan niin pitkälle mennyt. Se nyt ei sovi ollenkaan yhteen Jeesuksen muihin opetuksiin, että pitäisi muuttua miehiksi ja sitten mennä taivaaseen!!! Täysin keksitty ja pila juttu! mIkähän yakupin lähde on? Ei varmaankaan Jeesuksen aikana elänyt Tuomas!
kilpailevat evankeliumit poistettiin?
...luetun ymmärtäminen voisi antaa (ehkä) vastauksen,kö ?!?
josta syntyi Uusi Testamentti.
Minkä Juukelin tähden Jumalan Poika sanoisi, että naisten tulee muuttua miehiksi, jos Jumala luo heidät mieheksi ja naiseksi alusta lähtien?
Edelleen, Yakup, taitaisi Aku Ankkakin olla uskottavampi ...
Yakupin asenne kristinuskoa kohtaan on käsittääkseni muslimin asenne. Kristinusko ja islam ovat kumpikin lähetysuskontoja ja kilpailijoita. Muslimit ottavat esille kirkkohistoriasta asioita, joista kristityt eivät aina mielellään puhu - kolminaisuusopin mielenkiintoinen historia on yksi niistä.
Mitä Koraaniin tulee, en tunne sitä ja sen tulkintatraditioita riittävän hyvin voidakseni arvostella sitä. Niinpä asenteeni on varovaisen myönteinen. Kristinuskon historiaa ja tulkintatraditioita sen sijaan tunnen jonkin verran.
Muslimeissa lienee paljon enemmän aidosti uskovia kuin kristityissä - joista suurin osa käsittääkseni ei tosiasiassa osoita elämällään uskovansa Jeesukseen. Toki kristityissäkin on jonkin verran äärifundamentalisteja; heitä löytää eritoten internetistä.
Nykyinen tosiasiallisesti noudatettu maailmanuskonto - joka on syntynyt länsimailla ja levinnyt kaikkialle, myös muslimimaihin - on käsittääkseni fundamentalistinen ääriahneus. Suurimmat ja tuhoisimmat iskut tehdään sen nimissä. Tämän uskonnon luonteesta johtuen ne eivät ole itsemurhaiskuja vaan pikemminkin joukkomurhaiskuja. Tämän maailmanuskonnon papisto on yleensä kaikkein suojatuin kaikilta mahdollisilta iskuilta.
Missäkö olen, kun äärimuslimit tekevät kirkkoihin itsemurhaiskuja? Toivottavasti en ainakaan siinä kirkossa, minne ne rikolliset, johtajiensa hyväksi käyttämät idiootit iskujaan tekevät. Yritän kuitenkin muistaa, mitkä ovat tuon idiotismin taustat. Osaltaan niiden taustalla on käsittääkseni mainitsemani uusi maailmanuskonto, joka syrjäyttää ja alistaa kaikki muut ja joka käyttää kaikkea ja kaikkia hyväkseen. Se synnyttää epätoivoa ja epätoivo synnyttää terrorismia.
>Mitä asiaa sinä oikein ajat tällä kirjoittelulla?
Lue:
http://home.epix.net/~miser17/Thomas.html
Yakup vain kirjoittaa mitä maailmalla on?
Todellinen Jeesuksen sanat ovat siella.
>kristinuskon pyhä kolminaisuus isä,
>poika ja pyhä henki on valhetta?
Etsit missa on totuus. Etsiva löytää..
>Todellinen Jeesuksen sanat ovat siella.
Oletko nyt aivan varma? Oletko tehnyt radiohiiliajoitukset, tarkistuttanut kirjoitukset tiedemiehillä yms?
>Etsit missa on totuus. Etsiva löytää
Eipä auta vaikka kuinka tonkii, jos tonkiikin väärästä paikasta...
>Yakup vain kirjoittaa mitä maailmalla on?
Mutta Yakup voisi kirjoittaa myös, kuinka hyvä suomalainen kristinusko on, koska se on antanut Yakupille mahdollisuuden harjoittaa omaa uskoaan...
Miksi Yakup etsii sieltä, missä kristinusko kyseenalaistetaan?
>Miksi Yakup etsii sieltä, missä
> kristinusko kyseenalaistetaan?
Jeesus sanoi, "Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan." (Thomaan evenk. 94)
Kristinuskonnon tutkijat etsivat:
http://home.epix.net/~miser17/Thomas.html
Miksi sinä kysyt minulta, kysy kritinuskon tutkijalta!
...mahdatkohan viitata `Herlokki Solmuseen´ vaiko
ehkäpä `P.Hoirotiin´ , kö ?!?
lol
;^D