Millähän ihmeen mittarilla tuokin on mitattu, kun Mini on ykkösenä. Käännöksestä sen verran, että tuossa käytetty termi "arvostus" on päin persettä. Uskotko tosissasi, että golf kentän parkissa olevalla Hyundailla saa yhtä paljon respectiä kuin vaikka Lexuksella tai MB:llä.
0Äänestä
haloo...
tässä olikin kyse omistajien arvostuksesta ei golfkerhon arvostuksesta. Hyundain omistajat ovat yleensä tyytyväisiä autoonsa myös Suomessa.
Ei mitään moitittavaa autossa. Kulkee kuin bemari. Tilava kuin mese. Tavaratilaa kuin volvossa. Huollot toimii kuin vehossa. Polttoaine kulutus kuin hondassa. Bemari mese e volvo on ihan oikeasti sonata.
0Äänestä
nooh ..
.. tässon tullu ajeltua vm 2005 Sonata 2,4 GLS automaatilla kaks vuotta ja täytyy sanoo että tätä oon hakenu - sopii mun rauhalliseen ajotapaan ja kaikki toimii niinku pitääkin !
Sitte ku saan enemmän fyffee niin voisin ostaa kaks kertaa isommalla rahalla (60 000 €) premium merkin audi tai bmw joissa on samat lisukkeet mutta ehkä vähän paremmat ajo-ominaisuudet ja jälleenmyyntiarvo .. nooh onko se 30 000 € (179 000 MK) arvoista - herää kysymys ?!
0Äänestä
luotettava auto
Kyllä oma mielipiteeni on että Hyundai on luotetta- vampi merkki kuin esim.Audi. Ajoominaisuuksista en tiedä,mutta kyllä tuplaten saat maksaa rengaslogoista edessä.
0Äänestä
on Hyundain
arvostus Jenkeissä ja esim. suomessa. Aina kun näkee Hyundain alkaa säälittämään, että kylläpä työtön joutuu ajamaan huonolla autolla.
Hyundai on löysäkorinen ruostepesä.
0Äänestä
olet itse
Voi ressukkaa kun et tiedä autoista mitään. Onneksi tommosta provo kirjoitusta ei kukaan ota todesta Hyundai palstalla.Säälittää lähinnä tollanen provo joka ei tiedä mistään mitään.Varsinkaan autoista.
0Äänestä
olet
olet itse kirjoitti:
Voi ressukkaa kun et tiedä autoista mitään. Onneksi tommosta provo kirjoitusta ei kukaan ota todesta Hyundai palstalla.Säälittää lähinnä tollanen provo joka ei tiedä mistään mitään.Varsinkaan autoista.
Hyundai on varmasti huonoin Suomessa myytävä auto vai onko Kia vielä huonompi.
En pysty ymmärtämään miten joku voi ostaa Hyundain. Jos ei ole varaa oikeaan autoon niin ostaa vaikka käytetyn.
0Äänestä
väitteesi
olet kirjoitti:
Hyundai on varmasti huonoin Suomessa myytävä auto vai onko Kia vielä huonompi.
En pysty ymmärtämään miten joku voi ostaa Hyundain. Jos ei ole varaa oikeaan autoon niin ostaa vaikka käytetyn.
No perustele väitteesi.Kerro samalla oma auto millä ajelet.Täytyy olla faktaa jos tommosia alkaa väittäämään.Perustele.
0Äänestä
malleja takseina
Eri Hyundai malleja on paljon taksikäytössä. Eipä taksiksi oteta kovinkaan huonoa automerkkiä.
0Äänestä
hyvin
Talvitestin voittaja 2006 TM
"Hyundai Sonata-Paras perheauto Drivers Choice Award MotorWeek USA 2006"
Hyundai Sonata-kolmas luotettavuustutkimuksessa kokoluokassaan J.D Power Associates USA 2005
Hyundai Sonata-kokonaistyytyväisyys autoon paras luokassaan TNS Gallup,uuden auton ostajat 2006
Sonata-viisi tähteä törmäystestissä National Highway Traffic Safety Administration USA 2006
Hyundai kolmas uusien autojen laatututkimuksessa J.D Power Associates USA 2006
Hyundaille kaikkien aikojen paras tulos huolto- testissä Saksassa Auto Bild tammikuu 2006
Hyundai neljäs, Auto Bildin laaturaportissa Saksassa Auto Bild maaliskuu 2006
0Äänestä
ehdotonta huippua
Hyundait on tällä hetkellä hinta-laatu suhteeltaan ehdotonta huippua ja ominaisuuksiltaan myös. Miksi maksaa jostakin imagomerkistä,maltaita. Eivät sen kummallisempia ole kalliimmat merkit.
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi.
0Äänestä
Ahsax
Sonata kirjoitti:
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi.
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi. ------------------------------- silti Toyotaa monin verroin enemmän, takseissa
tosiaan > mistä tämä kertoo.
0Äänestä
tiedossa.
ehdotonta huippua kirjoitti:
Hyundait on tällä hetkellä hinta-laatu suhteeltaan ehdotonta huippua ja ominaisuuksiltaan myös. Miksi maksaa jostakin imagomerkistä,maltaita. Eivät sen kummallisempia ole kalliimmat merkit.
onko mitään uutta tietoa, herkän ruostumisen vuoksi,
eikos nykyiset ruostu jo ennen, kuin -90 luvulla tuodut.
0Äänestä
Sonata CRDi
Ahsax kirjoitti:
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi. ------------------------------- silti Toyotaa monin verroin enemmän, takseissa
tosiaan > mistä tämä kertoo.
myöskin taksimiehillä. Sonata 2.0 CRDi on melko uusi tuttavuus ja Sonatan kaksinkertainen takuu taksikäytössä kertoo pelkästään valmistajan luottamuksesta autoonsa.
myöskin taksimiehillä. Sonata 2.0 CRDi on melko uusi tuttavuus ja Sonatan kaksinkertainen takuu taksikäytössä kertoo pelkästään valmistajan luottamuksesta autoonsa.
onko mitään uutta tietoa, herkän ruostumisen vuoksi,
eikos nykyiset ruostu jo ennen, kuin -90 luvulla tuodut.
Ei ole havaittavissa ruostumista.
0Äänestä
mietteitä
Ahsax kirjoitti:
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi. ------------------------------- silti Toyotaa monin verroin enemmän, takseissa
myöskin taksimiehillä. Sonata 2.0 CRDi on melko uusi tuttavuus ja Sonatan kaksinkertainen takuu taksikäytössä kertoo pelkästään valmistajan luottamuksesta autoonsa.
Hyundai on käsittääkseni jo kerran huonoksi havaittu, kun myynti laski ja ei kannattanut tuodakaan Suomeen. Vai olenko väärässä?
Nyt yritetään mainoksien voimalla toista kertaa Suomen markkinoille, on viisasta olla varovainen.
Sillä esim. 5 vuoden ruostumattomuustakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä.
Jos auton edes odotettaisiin kestävän kauemmin, kerro, miksi annetaan vain 5 vuoden ruostetakuu?
0Äänestä
takia
Kerro ? kirjoitti:
Hyundai on käsittääkseni jo kerran huonoksi havaittu, kun myynti laski ja ei kannattanut tuodakaan Suomeen. Vai olenko väärässä?
Nyt yritetään mainoksien voimalla toista kertaa Suomen markkinoille, on viisasta olla varovainen.
Sillä esim. 5 vuoden ruostumattomuustakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä.
Jos auton edes odotettaisiin kestävän kauemmin, kerro, miksi annetaan vain 5 vuoden ruostetakuu?
Hyundain maahantuontia ei tosiaankaan huonouden takia lopetettu 90 luvulla.Suurin syy oli lama-aika. Kilpailijoita oli paljon ja ennakkoluulot kovat. Onhan 90 luvun Hyundain moottorit Mitsubishin moottoreilla varustettuja.
0Äänestä
Ksta is
takia kirjoitti:
Hyundain maahantuontia ei tosiaankaan huonouden takia lopetettu 90 luvulla.Suurin syy oli lama-aika. Kilpailijoita oli paljon ja ennakkoluulot kovat. Onhan 90 luvun Hyundain moottorit Mitsubishin moottoreilla varustettuja.
Mistä tiedät sen oikean syyn, tuonnin loppumiseen kerro ?
Toiseksi, ei auta moottori, jos ruostuu. Ruosteenkorjaus on kalleinta autossa.
"Sillä esim. 5 vuoden ruostetakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä."
0Äänestä
lopettamisesta
Ksta is kirjoitti:
Mistä tiedät sen oikean syyn, tuonnin loppumiseen kerro ?
Toiseksi, ei auta moottori, jos ruostuu. Ruosteenkorjaus on kalleinta autossa.
"Sillä esim. 5 vuoden ruostetakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä."
Tässä vastaus,miksi lopetettiin. Kirjoitus HS.Kopioitu Arkisto uutisista.
Hyundain tuonti loppuu - ja se on kyllä ikävää
KOREALAINEN Hyundai tuli näkyvästi Suomeen 1990: Mitsubishin antama apu taitotiedon muodossa lupasi hyvää, eikä autoissa itsessään ollutkaan vikaa. Korea lienee kuitenkin ollut sana, jota ostajat vierastivat, sillä nyt Hyundai-autojen maahantuonti on päätetty lopettaa: Helkaman ja tehtaan sopimus päättyy ensi vuoden heinäkuussa. Syyt ovat taloudellisia, sillä merkin markkinaosuus oli viime vuonna vain 0,3 prosenttia. Lopettamispäätös on ikävä uutinen, sillä Hyundai on tarjonnut. . .
. . . vain yksi, Hyundain kehittämä 16-venttiilinen. . .
HS - - 18.5.1996 - 250 merkkiä - 1. painos
0Äänestä
Hyundait
Ksta is kirjoitti:
Mistä tiedät sen oikean syyn, tuonnin loppumiseen kerro ?
Toiseksi, ei auta moottori, jos ruostuu. Ruosteenkorjaus on kalleinta autossa.
"Sillä esim. 5 vuoden ruostetakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä."
90 luvun Hyundait ovat 70 % galvanoituja ja saivat tupla ruostesuojauksen maahantuonnin yhteydessä.
0Äänestä
Birgola
Äitis on
0Äänestä
maahantuonnista
Ksta is kirjoitti:
Mistä tiedät sen oikean syyn, tuonnin loppumiseen kerro ?
Toiseksi, ei auta moottori, jos ruostuu. Ruosteenkorjaus on kalleinta autossa.
"Sillä esim. 5 vuoden ruostetakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä."
Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen
Korealaisia Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen. Tällä kertaa maahantuojana on Ennevaaran parikunnan omistama Simetron Group. Vuosina 1991-1996 Helkaman tytäryhtiö toi niitä maahan, ja Suomessa on nyt noin 3000 Hyundai-autoa.
. . . mukaan Hyundai täydentää sopivasti. . . . . . tuhat uutta Hyundaita Suomeen. Pidemmän. . .
HS - Talous - 24.11.2000 - 753 merkkiä - 1. painos
0Äänestä
vuosina 1990-1997
maahantuonnista kirjoitti:
Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen
Korealaisia Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen. Tällä kertaa maahantuojana on Ennevaaran parikunnan omistama Simetron Group. Vuosina 1991-1996 Helkaman tytäryhtiö toi niitä maahan, ja Suomessa on nyt noin 3000 Hyundai-autoa.
. . . mukaan Hyundai täydentää sopivasti. . . . . . tuhat uutta Hyundaita Suomeen. Pidemmän. . .
HS - Talous - 24.11.2000 - 753 merkkiä - 1. painos
Hyundai autoja tuotiin vuosina 1990-1997. Hieman väärät vuosiluvut on tässä kirjoituksessa.
0Äänestä
peraprutku
Kerro ? kirjoitti:
Hyundai on käsittääkseni jo kerran huonoksi havaittu, kun myynti laski ja ei kannattanut tuodakaan Suomeen. Vai olenko väärässä?
Nyt yritetään mainoksien voimalla toista kertaa Suomen markkinoille, on viisasta olla varovainen.
Sillä esim. 5 vuoden ruostumattomuustakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä.
Jos auton edes odotettaisiin kestävän kauemmin, kerro, miksi annetaan vain 5 vuoden ruostetakuu?
Voin kertoa sinun iloksesi että ainakin Sonatat ruostuvat : 92 mallisessa bensatankki ruostui puhki yläsaumastaan v 2000 ja samana vuonna meni takimmainen höpinä vaihtoon.Niin ja 2001 mallisesta ruostui takajarrulevyt 4 vuodessa käyttökelvottomiksi.Tästä uuskoppasesta en nyt vielä tiedä kun on niin nuori mutta meidän 4 vuotta vanhassa pakettiautossa jossa on 12 vuoden ruostetakuu(kuten sinä näitä nimität)katkesi pakoputki ruostevarion seurauksena ja kun vaihdon yhteydessä vilkaisin auton pohjaa niin oli aika surullisen näköisiä saumoja mm helmakoteloiden ympärillä, vielä onneksi vain pintaruostetta mutta pitää varmaan viedä ruosteensuojaus firmaan peitettäväksi tai sitten päästävä eroon pikimmiten.Ero tämän pakettiauton ja Sonatan välillä on että eurooppalaisessa on joka huollossa joutunut teettämään lisätöitä ja Sonatassa ei ole tullut vastaan kuin ulkolmpömittarin anturin vaihto.Hyvä että olet noin kriittinen ja jaat tietoasi meille muille joilla ei ole tästä merkistä vielä kokemusta pitemmältä ajalta vaan vasta vuodesta 96.
0Äänestä
parani
peraprutku kirjoitti:
Voin kertoa sinun iloksesi että ainakin Sonatat ruostuvat : 92 mallisessa bensatankki ruostui puhki yläsaumastaan v 2000 ja samana vuonna meni takimmainen höpinä vaihtoon.Niin ja 2001 mallisesta ruostui takajarrulevyt 4 vuodessa käyttökelvottomiksi.Tästä uuskoppasesta en nyt vielä tiedä kun on niin nuori mutta meidän 4 vuotta vanhassa pakettiautossa jossa on 12 vuoden ruostetakuu(kuten sinä näitä nimität)katkesi pakoputki ruostevarion seurauksena ja kun vaihdon yhteydessä vilkaisin auton pohjaa niin oli aika surullisen näköisiä saumoja mm helmakoteloiden ympärillä, vielä onneksi vain pintaruostetta mutta pitää varmaan viedä ruosteensuojaus firmaan peitettäväksi tai sitten päästävä eroon pikimmiten.Ero tämän pakettiauton ja Sonatan välillä on että eurooppalaisessa on joka huollossa joutunut teettämään lisätöitä ja Sonatassa ei ole tullut vastaan kuin ulkolmpömittarin anturin vaihto.Hyvä että olet noin kriittinen ja jaat tietoasi meille muille joilla ei ole tästä merkistä vielä kokemusta pitemmältä ajalta vaan vasta vuodesta 96.
Sonatan laatu parani vuodesta 1994 kun uusi korimalli tuli.Ainakaan 95 vuotisessa Sonatassani ei ole vielä ruostetta havaittavissa.
0Äänestä
Mtv 3:n ohjelma
Kerro ? kirjoitti:
Hyundai on käsittääkseni jo kerran huonoksi havaittu, kun myynti laski ja ei kannattanut tuodakaan Suomeen. Vai olenko väärässä?
Nyt yritetään mainoksien voimalla toista kertaa Suomen markkinoille, on viisasta olla varovainen.
Sillä esim. 5 vuoden ruostumattomuustakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä.
Jos auton edes odotettaisiin kestävän kauemmin, kerro, miksi annetaan vain 5 vuoden ruostetakuu?
Mersuilla on 30 vuoden "ruostumattomuustakuu" ja oheisen linkin ohjelmassa Mersun maahantuoja naama punaisena koetti selittää, miksi 3-4 vuotiaissa Mersuissa on pahoja ruostumia. Muina varoittavina automerkkeinä mainittiin mm. Ford, Opel, mutta ei yhtään Hyudaita. Ruostumattomuustakuu koskee vain sisältäpäin alkavaa ruostumista automerkistä riippumatta eli se tekee siitä vain mainoskikan.
90 luvun Hyundait ovat 70 % galvanoituja ja saivat tupla ruostesuojauksen maahantuonnin yhteydessä.
Ennen oli kaiki toisin, eri paikasta auto ja moottoritkin,
nyt olevat kai 0 % galvanoituja, vain tehtaa suojausta,
5 v ruostetakuu, markkinoiden heikoin.
0Äänestä
lll
Mtv 3:n ohjelma kirjoitti:
Mersuilla on 30 vuoden "ruostumattomuustakuu" ja oheisen linkin ohjelmassa Mersun maahantuoja naama punaisena koetti selittää, miksi 3-4 vuotiaissa Mersuissa on pahoja ruostumia. Muina varoittavina automerkkeinä mainittiin mm. Ford, Opel, mutta ei yhtään Hyudaita. Ruostumattomuustakuu koskee vain sisältäpäin alkavaa ruostumista automerkistä riippumatta eli se tekee siitä vain mainoskikan.
joka lähetettiin vajaat 2 kuukautta sitten ja siinä kerrottiin suomalaisten katsastusmiesten kokemuksista, jotka ovat edelleen joidenkin automerkkien kohdalla yhteneviä ruotsalaisen tutkimuksen kanssa. Tosin Mtv:n ohjelman autot taisivat alkaa vuosimallista 2002 ja Hyundaita ei mainittu kertaakaan. Eli älä kerro Hyundai Accsentiin liittyvää 6-7 vuotta vanhaa tietoa.
0Äänestä
sam.
mtv3. kirjoitti:
joka lähetettiin vajaat 2 kuukautta sitten ja siinä kerrottiin suomalaisten katsastusmiesten kokemuksista, jotka ovat edelleen joidenkin automerkkien kohdalla yhteneviä ruotsalaisen tutkimuksen kanssa. Tosin Mtv:n ohjelman autot taisivat alkaa vuosimallista 2002 ja Hyundaita ei mainittu kertaakaan. Eli älä kerro Hyundai Accsentiin liittyvää 6-7 vuotta vanhaa tietoa.
Muistanet ohjelman väärin,
Siinä oli Hyundai, ei ollut Opelia, joka on kuulunut jo viime vuosituhannen lopusta alkaen vähiten ruostuvien joukoon.
Eikös se niin ollut, vai muistako tosiaan että sanottiin Opel ?
Oletko Hyundai verkoston henkilöitä ?
0Äänestä
mtv3.
sam. kirjoitti:
Muistanet ohjelman väärin,
Siinä oli Hyundai, ei ollut Opelia, joka on kuulunut jo viime vuosituhannen lopusta alkaen vähiten ruostuvien joukoon.
Eikös se niin ollut, vai muistako tosiaan että sanottiin Opel ?
Oletko Hyundai verkoston henkilöitä ?
Mtv3:n nettiversioista, jos se vielä sieltä löytyy ja ketä kiinnostaa. Ohjelman suomalaiset katsastusmiehet eivät moittineet Hyundaita. Mikä on "Hyundai-verkosto"? En kuulu sellaiseen, vaikka ajelen tämän vuoden mallia olevalla Sonata 3.3 V6:lla.
0Äänestä
puhuu paskaa
Autoton katkera MAALAISTOLLO.
0Äänestä
veti mykäks
väitteesi kirjoitti:
No perustele väitteesi.Kerro samalla oma auto millä ajelet.Täytyy olla faktaa jos tommosia alkaa väittäämään.Perustele.
Ei tule perusteluja veikkaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Millähän ihmeen mittarilla tuokin on mitattu, kun Mini on ykkösenä.
Käännöksestä sen verran, että tuossa käytetty termi "arvostus" on päin persettä.
Uskotko tosissasi, että golf kentän parkissa olevalla Hyundailla saa yhtä paljon respectiä kuin vaikka Lexuksella tai MB:llä.
tässä olikin kyse omistajien arvostuksesta ei golfkerhon arvostuksesta. Hyundain omistajat ovat yleensä tyytyväisiä autoonsa myös Suomessa.
Yleinen arvostus kasvaa hitaasti mutta varmasti.
http://www.hyundai.fi/julkaisu_avaa_hyundai.asp?tiedosto=YWluZWlzdG90LzUzL2h5dW5kYWlfbGFhdHV0dXRraW11a3Nlbl9wYXJhc192b2x5eW1pbWVya2tpXygyODYyMDA2KS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=5966&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Hyundai laatututkimuksen paras volyymimerkki (28.6.2006)
Hieno auto kaikilla herkuilla !
Ei mitään moitittavaa autossa.
Kulkee kuin bemari.
Tilava kuin mese.
Tavaratilaa kuin volvossa.
Huollot toimii kuin vehossa.
Polttoaine kulutus kuin hondassa.
Bemari mese e volvo on ihan oikeasti sonata.
.. tässon tullu ajeltua vm 2005 Sonata 2,4 GLS automaatilla kaks vuotta ja täytyy sanoo että tätä oon hakenu - sopii mun rauhalliseen ajotapaan ja kaikki toimii niinku pitääkin !
Sitte ku saan enemmän fyffee niin voisin ostaa kaks kertaa isommalla rahalla (60 000 €) premium merkin audi tai bmw joissa on samat lisukkeet mutta ehkä vähän paremmat ajo-ominaisuudet ja jälleenmyyntiarvo .. nooh onko se 30 000 € (179 000 MK) arvoista - herää kysymys ?!
Kyllä oma mielipiteeni on että Hyundai on luotetta-
vampi merkki kuin esim.Audi.
Ajoominaisuuksista en tiedä,mutta kyllä tuplaten
saat maksaa rengaslogoista edessä.
arvostus Jenkeissä ja esim. suomessa. Aina kun näkee Hyundain alkaa säälittämään, että kylläpä työtön joutuu ajamaan huonolla autolla.
Hyundai on löysäkorinen ruostepesä.
Voi ressukkaa kun et tiedä autoista mitään.
Onneksi tommosta provo kirjoitusta ei kukaan ota
todesta Hyundai palstalla.Säälittää lähinnä tollanen
provo joka ei tiedä mistään mitään.Varsinkaan autoista.
Hyundai on varmasti huonoin Suomessa myytävä auto vai onko Kia vielä huonompi.
En pysty ymmärtämään miten joku voi ostaa Hyundain. Jos ei ole varaa oikeaan autoon niin ostaa vaikka käytetyn.
No perustele väitteesi.Kerro samalla oma auto
millä ajelet.Täytyy olla faktaa jos tommosia alkaa
väittäämään.Perustele.
Eri Hyundai malleja on paljon taksikäytössä.
Eipä taksiksi oteta kovinkaan huonoa automerkkiä.
Talvitestin voittaja 2006 TM
"Hyundai Sonata-Paras perheauto
Drivers Choice Award MotorWeek USA 2006"
Hyundai Sonata-kolmas luotettavuustutkimuksessa
kokoluokassaan J.D Power Associates USA 2005
Hyundai Sonata-kokonaistyytyväisyys autoon paras
luokassaan TNS Gallup,uuden auton ostajat 2006
Sonata-viisi tähteä törmäystestissä
National Highway Traffic Safety Administration
USA 2006
Hyundai kolmas uusien autojen laatututkimuksessa
J.D Power Associates USA 2006
Hyundaille kaikkien aikojen paras tulos huolto-
testissä Saksassa
Auto Bild tammikuu 2006
Hyundai neljäs, Auto Bildin laaturaportissa
Saksassa Auto Bild maaliskuu 2006
Hyundait on tällä hetkellä hinta-laatu suhteeltaan ehdotonta huippua ja ominaisuuksiltaan myös.
Miksi maksaa jostakin imagomerkistä,maltaita.
Eivät sen kummallisempia ole kalliimmat merkit.
Alabamaan (USA) perustettu Hyundain tehdas valmistaa 300.000 Hyundaita vuodessa. Ehkä se kertoo osaltaan, luotetaanko jenkeissä Hyundaihin vai ei. Kts. linkki: http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=128015
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi.
takuu on kaksi vuotta ilman kilometrirajaa. Esim. Toyotalla se on vain vuosi. Mistä tämä kertoo, mieti hiljaa itseksesi.
-------------------------------
silti Toyotaa monin verroin enemmän, takseissa
tosiaan > mistä tämä kertoo.
onko mitään uutta tietoa,
herkän ruostumisen vuoksi,
eikos nykyiset ruostu jo ennen,
kuin -90 luvulla tuodut.
myöskin taksimiehillä. Sonata 2.0 CRDi on melko uusi tuttavuus ja Sonatan kaksinkertainen takuu taksikäytössä kertoo pelkästään valmistajan luottamuksesta autoonsa.
http://forum.taksikuski.net/viewtopic.php?p=2821&highlight=&sid=fdf0dcb7f9ed60048149a9fc5fd65013
http://forum.taksikuski.net/viewtopic.php?t=48&postdays=0&postorder=asc&start=180&sid=af7fc4486b93cd844c112ceeba0496b7
Ei ole havaittavissa ruostumista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001465&posting=22000000026346277
Hyundai on käsittääkseni jo kerran huonoksi havaittu, kun myynti laski ja ei kannattanut tuodakaan Suomeen.
Vai olenko väärässä?
Nyt yritetään mainoksien voimalla toista kertaa Suomen markkinoille,
on viisasta olla varovainen.
Sillä esim. 5 vuoden ruostumattomuustakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä.
Jos auton edes odotettaisiin kestävän kauemmin,
kerro,
miksi annetaan vain 5 vuoden ruostetakuu?
Hyundain maahantuontia ei tosiaankaan huonouden
takia lopetettu 90 luvulla.Suurin syy oli lama-aika.
Kilpailijoita oli paljon ja ennakkoluulot kovat.
Onhan 90 luvun Hyundain moottorit Mitsubishin
moottoreilla varustettuja.
Mistä tiedät sen oikean syyn, tuonnin loppumiseen kerro ?
Toiseksi, ei auta moottori, jos ruostuu.
Ruosteenkorjaus on kalleinta autossa.
"Sillä esim. 5 vuoden ruostetakuu antaa viitteitä auton 5 vuoden kestävyydestä."
Tässä vastaus,miksi lopetettiin.
Kirjoitus HS.Kopioitu Arkisto uutisista.
Hyundain tuonti loppuu - ja se on kyllä ikävää
KOREALAINEN Hyundai tuli näkyvästi Suomeen 1990: Mitsubishin antama apu taitotiedon muodossa lupasi hyvää, eikä autoissa itsessään ollutkaan vikaa. Korea lienee kuitenkin ollut sana, jota ostajat vierastivat, sillä nyt Hyundai-autojen maahantuonti on päätetty lopettaa: Helkaman ja tehtaan sopimus päättyy ensi vuoden heinäkuussa. Syyt ovat taloudellisia, sillä merkin markkinaosuus oli viime vuonna vain 0,3 prosenttia. Lopettamispäätös on ikävä uutinen, sillä Hyundai on tarjonnut. . .
. . . vain yksi, Hyundain kehittämä 16-venttiilinen. . .
HS - - 18.5.1996 - 250 merkkiä - 1. painos
90 luvun Hyundait ovat 70 % galvanoituja ja saivat
tupla ruostesuojauksen maahantuonnin yhteydessä.
Äitis on
Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen
Korealaisia Hyundai-autoja aletaan taas tuoda Suomeen. Tällä kertaa maahantuojana on Ennevaaran parikunnan omistama Simetron Group. Vuosina 1991-1996 Helkaman tytäryhtiö toi niitä maahan, ja Suomessa on nyt noin 3000 Hyundai-autoa.
. . . mukaan Hyundai täydentää sopivasti. . .
. . . tuhat uutta Hyundaita Suomeen. Pidemmän. . .
HS - Talous - 24.11.2000 - 753 merkkiä - 1. painos
Hyundai autoja tuotiin vuosina 1990-1997.
Hieman väärät vuosiluvut on tässä kirjoituksessa.
Voin kertoa sinun iloksesi että ainakin Sonatat ruostuvat : 92 mallisessa bensatankki ruostui puhki yläsaumastaan v 2000 ja samana vuonna meni takimmainen höpinä vaihtoon.Niin ja 2001 mallisesta ruostui takajarrulevyt 4 vuodessa käyttökelvottomiksi.Tästä uuskoppasesta en nyt vielä tiedä kun on niin nuori mutta meidän 4 vuotta vanhassa pakettiautossa jossa on 12 vuoden ruostetakuu(kuten sinä näitä nimität)katkesi pakoputki ruostevarion seurauksena ja kun vaihdon yhteydessä vilkaisin auton pohjaa niin oli aika surullisen näköisiä saumoja mm helmakoteloiden ympärillä, vielä onneksi vain pintaruostetta mutta pitää varmaan viedä ruosteensuojaus firmaan peitettäväksi tai sitten päästävä eroon pikimmiten.Ero tämän pakettiauton ja Sonatan välillä on että eurooppalaisessa on joka huollossa joutunut teettämään lisätöitä ja Sonatassa ei ole tullut vastaan kuin ulkolmpömittarin anturin vaihto.Hyvä että olet noin kriittinen ja jaat tietoasi meille muille joilla ei ole tästä merkistä vielä kokemusta pitemmältä ajalta vaan vasta vuodesta 96.
Sonatan laatu parani vuodesta 1994 kun uusi korimalli tuli.Ainakaan 95 vuotisessa Sonatassani
ei ole vielä ruostetta havaittavissa.
Mersuilla on 30 vuoden "ruostumattomuustakuu" ja oheisen linkin ohjelmassa Mersun maahantuoja naama punaisena koetti selittää, miksi 3-4 vuotiaissa Mersuissa on pahoja ruostumia. Muina varoittavina automerkkeinä mainittiin mm. Ford, Opel, mutta ei yhtään Hyudaita. Ruostumattomuustakuu koskee vain sisältäpäin alkavaa ruostumista automerkistä riippumatta eli se tekee siitä vain mainoskikan.
http://194.215.205.136/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/04/517209
Ennen oli kaiki toisin, eri paikasta auto ja moottoritkin,
nyt olevat kai
0 % galvanoituja,
vain tehtaa suojausta,
5 v ruostetakuu, markkinoiden heikoin.
Tähän tutkimukseen kai viitasit,
http://66.102.9.104/search?q=cache:YTumjRwKIowJ:www.autoliitto.fi/content.cfm?doc=2692 Pahiten ruostuvien joukosta löytyvät Hyundai Accent huonoiten ruostumista sietivät Hyundai Accent&hl=fi&ct=clnk&cd=1
joka lähetettiin vajaat 2 kuukautta sitten ja siinä kerrottiin suomalaisten katsastusmiesten kokemuksista, jotka ovat edelleen joidenkin automerkkien kohdalla yhteneviä ruotsalaisen tutkimuksen kanssa. Tosin Mtv:n ohjelman autot taisivat alkaa vuosimallista 2002 ja Hyundaita ei mainittu kertaakaan. Eli älä kerro Hyundai Accsentiin liittyvää 6-7 vuotta vanhaa tietoa.
Muistanet ohjelman väärin,
Siinä oli Hyundai,
ei ollut Opelia, joka on kuulunut jo viime vuosituhannen lopusta alkaen vähiten ruostuvien joukoon.
Eikös se niin ollut, vai muistako tosiaan että
sanottiin Opel ?
Oletko Hyundai verkoston henkilöitä ?
Mtv3:n nettiversioista, jos se vielä sieltä löytyy ja ketä kiinnostaa. Ohjelman suomalaiset katsastusmiehet eivät moittineet Hyundaita. Mikä on "Hyundai-verkosto"? En kuulu sellaiseen, vaikka ajelen tämän vuoden mallia olevalla Sonata 3.3 V6:lla.
Autoton katkera MAALAISTOLLO.
Ei tule perusteluja veikkaan.