Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitähän nyt tehdään?

    Täällä on sanottu, että lakiosa on mennnyttä, jos sitä ei vaadi. Tässä nyt mietitään kuinka kovasti omiaan kannattaa vaatia.

    Vanhempi lapsi on kuollut ja hänellä yksi perillinen, joka on (iso)vanhempien testamentilla tehty perinnöttömäksi. Nyt varattomampi vanhemmista on kuollut. Käteistä tai muuta omaisuutta hänellä ei ollut kuin muutaman tuhannen euron arvosta. Leskellä on tilillä rahaa, auto ja pariskunnan yhteinen asunto.

    Vanhemmilla on keskinäinen omistusoikeustestamentti.

    Tuo perinnöttä jätetty tuskin pystyy maksamaan perintöveroa yhteisestä asunnosta eikä varmaankaan vaadi lakiosaansa ainakaan nyt. Mutta leskenkin kuoltua tilanne voi olla toinen. Kannattaako testamenttiin merkityn perinnön saajan vaatia lakiosaa nyt? Jos perinnötön vaatii lakiosaa sitten leskenkin kuoltua, niin onko hänellä osuus myös ensiksi kuolleen vanhemman omaisuuteen?
    2684
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Voihan sen lakiosan vaatia 6kk sisällä, mutta ei sitä tarvitse pistää perintään heti. Käsittääkseni näin turvataan lakiosan saanti vaikka vuosikymmeniä myöhemmin jos varallisuutta on jäljellä.

    Äänestä

    Kysymykseen vastaan kyllä, koska ilman kummankaan perillisen lakiosavaatimusta saa leski omistusoikeustestamentilla kaiken.
    Lesken kuoltua on lesken omaisuus perittävänä normaalisti, ellei testamentissa ole jo nyt muita toissijaismääräyksiä.
    Mikäli toinen lähisukulainen on nyt kykenemätön lakiosansa perintöveron maksuun, niin minä miettisin kahdesti hädänalaisen aseman hyväksikäytön jälkeen tulevia tilanteita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    )( *)(* )( kirjoitti:

    Täällä on sanottu, että lakiosa on mennnyttä, jos sitä ei vaadi. Tässä nyt mietitään kuinka kovasti omiaan kannattaa vaatia.

    Vanhempi lapsi on kuollut ja hänellä yksi perillinen, joka on (iso)vanhempien testamentilla tehty perinnöttömäksi. Nyt varattomampi vanhemmista on kuollut. Käteistä tai muuta omaisuutta hänellä ei ollut kuin muutaman tuhannen euron arvosta. Leskellä on tilillä rahaa, auto ja pariskunnan yhteinen asunto.

    Vanhemmilla on keskinäinen omistusoikeustestamentti.

    Tuo perinnöttä jätetty tuskin pystyy maksamaan perintöveroa yhteisestä asunnosta eikä varmaankaan vaadi lakiosaansa ainakaan nyt. Mutta leskenkin kuoltua tilanne voi olla toinen. Kannattaako testamenttiin merkityn perinnön saajan vaatia lakiosaa nyt? Jos perinnötön vaatii lakiosaa sitten leskenkin kuoltua, niin onko hänellä osuus myös ensiksi kuolleen vanhemman omaisuuteen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu