virkarikosjuttu käsitellään 5.9.07 klo 09.00 alkaen SODANKYLÄN KÄRÄJÄPAIKALLA.
Ihmetyttää miksi nämä rötöstelleet vastaavat syytteisiin Sodankylässä, vaikka rikoksentekopaikat ja asianomistajat ovat mitä ilmeisemmin Inarin kunnan alueella.
Aikaisemmin yhden rötöstelleen Ivalolaispoliisin omaisuusrikosjuttu ym. 16 eri rikosta käsiteltiin Tampereen raastuvanoikeudessa, vaikka asianomistajat olivat Inarin kunnasta.
Halutaanko poliisien jutut käsiteltäväksi tarkoituksella pois kuntalaisten silmien alta ja tällätavoin yritetään estää ettei yleisö viitsisi matkustaa satoja kilometrejä seuratakseen julkista oikeudenkäyntiä.
Ihmetyttää miksi nämä rötöstelleet vastaavat syytteisiin Sodankylässä, vaikka rikoksentekopaikat ja asianomistajat ovat mitä ilmeisemmin Inarin kunnan alueella.
Aikaisemmin yhden rötöstelleen Ivalolaispoliisin omaisuusrikosjuttu ym. 16 eri rikosta käsiteltiin Tampereen raastuvanoikeudessa, vaikka asianomistajat olivat Inarin kunnasta.
Halutaanko poliisien jutut käsiteltäväksi tarkoituksella pois kuntalaisten silmien alta ja tällätavoin yritetään estää ettei yleisö viitsisi matkustaa satoja kilometrejä seuratakseen julkista oikeudenkäyntiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
johtua noista jääviyskysymyksistä. Oma poliisi ei tutki eikä oman piirin syyttäjä syytä. Olettaisin että luonnollisena jatkumona oman alueen käräjäoikeus ei voi käsitellä syytettä. Oeskohan näen????
Turha yrittää siis viritellä mitään salaliittoteorioita.
eikös se Inari kuulu Lapin käräjäoikeuden piiriin, missä poliisit, nimismiehet, syyttäjät ja tuomarit ovat hyvää pataa keskenään.
Virkavastuulla kukin vastaa tekemisistään. Älä ole katkera näytetyistä asioista.
minä olen lukenut, että tutkinnassa vanhentunut asioita? mitä rötöstelivät?
Oikeuslaitoksen nettisivujen kuntaluettelon mukaan Inarin alueella toimivaltainen alioikeus on Lapin käräjäoikeus. Sen tuomiopiiriin kuuluvat Enontekiön, Inarin, Kittilän, Muonion, Sodankylän ja Utsjoen kunnat.
Jos rikos on tapahtunut Inarissa, se käsitellään Lapin käräjäoikeudessa, jonka oikeus- ja poliisitalo sijaitsee Sodankylässä.
Juttujen käsittelypaikka määräytyy rikoksen tapahtumapaikan mukaan. Nähdäkseni käsittelypaikka on määräytynyt aivan normaalisti.
Tässä linkit oikeushallinnon sivuille:
http://www.oikeus.fi/6039.htm - Lapin käräjäoikeus
http://www.oikeus.fi/4311.htm#I - kuntaluettelo, valitse Inari
tämän palstan asiallisesti aloittanutta nimitellään heti aluksi vitunapinaksi. pitäiskö nyt inistä.
samat tuomarit , eli oikeudenpuheenjohtaja eli istuva tuoimari on yleensä aina Sodankylästä, vain lautamiehet ovat paikallisen kunnan poliittisin perustein valitsemia demokratian politrukkeja.Eli Sodankylän tuomari istuu käräjiä myös Ivalossa virastotalon käräjäsalissa. En muista että olisi tavallisten kansalaisten asioita koskaan siirretty Sodankylään käsiteltäväksi. Paikan on ratkaisut tekopaikkakunta. Jos teko tapahtunut Inarissa on käsittely paikka ollut Inari, Ivalon valtion virastotalo, käräjäsali. Tältä pohjalta arvioituna kirjoituksesi ei ole kestävä. Poliisit ovat tekonsa tehneet Ivalossa. Tässä on poliisien kohdalla selvästi haluttu saada asiaa pois Ivalon kyläläisten silmistä. Kyseinen toiminta/ratkaisumalli käräjäpaikan valinnasta ei anna hyvää julkisuuskuvaa kun kysymys on poliisista.
oletko poliisi?
piiri saa julkisuutta heti moneksi aikaa. Sattui oikeat henkilöt tähän pyykkisouviin.